Page 2 of 2
Posted: 04 Feb 2006, 17:47
by ildi
Instituirea tutelei nu este o procedura neconticioasa?
Ce inseamna exact "...luarea unor masuri legale de supraveghere, ocrotire ori asigurare..."? art. 331 C.pr.civ.
In materie necontecioasa, potirvit art. 336 alin.4 apelul poate fi facut de orice persoana interesata.
Posted: 04 Feb 2006, 20:14
by ildi
Procurorul poate exercita calea de atac indiferent ca a participat sau nu la judecarea cauzei in care s-a pronuntat hotararea atacata.
Termenul de apel curge de la pronuntarea hotararii, in afara de cazul cand procurorul a participat la judecarea cauzei, cand termenul de apel curge de la comunicarea hotararii
Raspuns tutela
Posted: 13 Feb 2006, 20:11
by Nicky
Pr Rechinu: ideea este urmatoarea, daca bunicii paterni sunt cei care au apelat primii la DGASPC solicitand instituirea tutelei, institutia demareaza in instanta actiunea, dar numai dupa ce au la dosar: ancheta sociala, raport de evaluare psiho social atat al bunicilor cat si al minorei, rapoarte de vizita, rude etc. Nu DGASPC-ul este cel care treb sa se "roage" de celelalte rude pt a fii tutori ci rudele sunt cele care treb sa sesizeze/solicite luarea unei masuri pt minor/a. Bunicii materni ar putea fi curatori.....
Posted: 11 Mar 2006, 17:35
by rechinul
Pt. Niky-- Am inpresia ca sunteti lucrator la DGASPC ca vati rastit asa la mine Mai cititi legile si veti vedea ca DGASPC si serviciile de protectia copilului au obligatia de a gasii solutiile care servesc INTERESUL SUPERIOR AL COPILULUI , interes ce este clamat de cei obligati al servi dar nu se ocupa de acest lucru .Gasesc solutii lejere (vine cineva si cere un copil il dati si ati scapat de grije) NU ,serviciul public specializat este obligat sa gaseasca cele mai bune solutii de incredintarea unui minor . aici se poate avea in vedere ca rude , ca bunicii si altii pana la gr. al patrulea nu sunt intodeauna la curent cu situatia unor nepoti sau veri.
Vedem multe cazuri in care serviciile de protecta copiilor trateaza obligatiile lor f. superficial, si pot spune ca de multe ori prin prisma intereselor proprii.
Vai de copii protejati de dvs :
:
Posted: 11 Mar 2006, 17:40
by rechinul
Tot pt. Niky Nu ar fi rau daca ati incerca sa va corectati ortografia ; Eu sunt RECHINUL iar "pentru " prescurtat se scrie__pt.--
Posted: 12 Mar 2006, 21:02
by rechinul
Tot pt. Niky
Avand in vedere ca
profesia te obliga sa cunosti legislatie , citeste cu atentie L 272/2004 si subliniaza , te rog , spre stiinta in viitor art.2 alin.(1) alin (2) alin.(3) si alin (4) . Cred ca este foarte interesant .Nu? Mai ales ca este in contradictoriu cu ceia ce esti tu convinsa ca stii :
Doresc sa nu fii suparata pe mine pt. ca omul cat traieste invata.