Avocatura Com - Justitie fara secrete

Corect. La asta ma refeream si eu. In plus, am avut in vedere ca e ceva in neregula cu numarul mare de accidente care s-au produs acolo. Clar este ceva cu semnul acela aproape invizibil. Asta poate conta mult in solutionarea procesului.

mariusms wrote:Ups, scuze ! Ma gandisem la altceva (din motive imputabile mie).
Nu am vrut sa vorbesc chiar de teorema conservarii impulsurilor m1V1 +m2V2 = m1Vn1 + m2Vn2 , vectoriale. m1 si m2 sunt masele autovehiculelor si v-urile sunt vitezele vectoriale inainte si dupa ciocnire.

De ce, ca tot se vorbeste atata de fizica cuantica pe aici...asta e mai accesibil! Asa putem sa introducem si legea conservarii energiei si calculam vitezele dupa ciocnire, dar nu vad cu ce il ajuta pe kimr

Nu exista accident rutier care sa aiba o singura cauza. Bineinteles ca a concurat si faptul ca victima nu purta centura de siguranta sau ca rula cu o viteza mai mare decat cea admisa pe acel sector de drum, insa trebuie stabilita cauza determinanta a accidentului si aceasta este nerespectarea semnificatiei indicatorului "Oprire". Celelalte cauze pot atrage culpa victimei, dar intr-un procent f. mic. Treaba cu instalarea indicatorului poate atrage culpa administratorului drumului si parerea mea ca intr-o masura mult mai mare decat victimei.