Posted: 22 Jul 2005, 11:58
Desi nu am inteles bine speta, sunt de acord cu Aho . Asa este, daca proprietarul(titlularul dr. real) a primit despagubirea si nu a contestat-o e vina lui, si rezulta ca ar fi acceptat exproprierea.
Prin legea nr.33/1994 avem urmatoarele cazuri in care instantelor judecatoresti le revine competenta de a solutiona litiigiile
1.Curtea de Apel - va judeca contestatiii impotriva hotaririlor comisiei instituite pentru solutionarea intampinarilor privind propunerile de expropriere, potrivit legii contenciosului admtiv
2. Tribunalul va solutiona cererile de expropriere
3 Tribunalul va solutiona cereri de retrocedare a imobilelor expropriate (art.36)
Sa ne spui ce solutie va da instanta.
Prin legea nr.33/1994 avem urmatoarele cazuri in care instantelor judecatoresti le revine competenta de a solutiona litiigiile
1.Curtea de Apel - va judeca contestatiii impotriva hotaririlor comisiei instituite pentru solutionarea intampinarilor privind propunerile de expropriere, potrivit legii contenciosului admtiv
2. Tribunalul va solutiona cererile de expropriere
3 Tribunalul va solutiona cereri de retrocedare a imobilelor expropriate (art.36)
Sa ne spui ce solutie va da instanta.
