Page 2 of 2

Posted: 27 Aug 2009, 15:27
by razman
Prea multei vrei,..... ce executoru n ar manca si el o pita?

Posted: 27 Aug 2009, 15:31
by Paulbogdan
razman wrote:Prea multei vrei,..... ce executoru n ar manca si el o pita?
pai, sa manance dar, nu de milioane, ca ma duce pe mine la fund ...!

ce zici, sa merg pe graficul lui daca e ok ?
cam cat ar percepe pt treaba asta ? lunar sau doar acum ?

tks

Posted: 27 Aug 2009, 15:38
by razman
Daca ti convine graficul, io zic sa l accepti.
Acuma cat si cum o cere EJ nu pot sa ti spun, vezi si tu, ca oricum suma trebuia anticipata de creditor, dar de recuperat o recupereaza de la tine, ,poate tat inclus in grafic :grin:
Executare silita cu plata in rate, ca i criza si pe la executori :-D :-D :-D :-D :-D

Posted: 27 Aug 2009, 15:44
by Paulbogdan
razman wrote:Daca ti convine graficul, io zic sa l accepti.
Acuma cat si cum o cere EJ nu pot sa ti spun, vezi si tu, ca oricum suma trebuia anticipata de creditor, dar de recuperat o recupereaza de la tine, ,poate tat inclus in grafic :grin:
Executare silita cu plata in rate, ca i criza si pe la executori :-D :-D :-D :-D :-D
Razman, vreau sa stiu daca EJ pretinde o singura plata acum la perfectarea acordului sau va percepe lunar pana la rambursarea integrala a sumei ?

EJ monitorizeaza cumva rambursarea transelor stabilite sau doar daca il notifica reclamanta ca nu s-a efectuat rambursarea?

tks

Posted: 27 Aug 2009, 21:46
by kynes
Raz, vreau spete cu bilete la ordin in alb...
:cafea:

Si vreau sa-ti cer parerea... contractul de scont bancar poate fi categorisit drept contract de credit, pentru a fi considerat titlu executoriu?

Posted: 27 Aug 2009, 22:05
by razman
Rezumat
,,Conform prevederilor art.106 alin.2 coroborate cu dispozițiile art.12 din Legea nr.58/1934,biletul la ordin poate fi emis și în alb, dacă poartă semnătura emitentului, dar în acest caz emiterea biletului la ordin în alb trebuie să fie expres menționată în rubrica ,,stipulat’’ din partea centrală de sus a biletului la ordin. Numai astfel se poate stabili cu certitudine că omisiunea completării tuturor mențiunilor prevăzute de art.1 raportat la art.106 nu a fost involuntară, ci a fost intenționată. În speță, o asemenea mențiune nu s-a operat pe biletul la ordin și nici nu poate fi suplinită omisiunea prin înfățișarea altor înscrisuri, datorită principiului autonomiei titlului de credit’’(C.A.Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, Decizia nr.1524/23.09.2003)

Contractul de scont ,sau de factoring sunt de esenta cesiunii de creanta cu derivata in dreptul de subrogatie in drepturile debitorului platit. Nu este un contract de credit, in care banca imprumuta o suma de bani, ci banca cumpara un drept de creanta, platind cedentului suma diminuata cu scontul, respectiv comisionul de factoring. Pot sa fie cu regres, sau fara regres impotriva debitorului platit, deci dupa mine nu sunt executorii de drept.
In plus aceste operatiuni pot fi efectuate si de alte institutii financiare autorizate nu neaparat numai de institutii bancare.

Posted: 27 Aug 2009, 23:07
by kynes
Ihi... da, ai dreptate...
Merci :cafea:

Posted: 28 Aug 2009, 09:42
by Paulbogdan
Paulbogdan wrote:
razman wrote:Si asta, dar exista si novatie prin schimbare de obiect, .....nu ti dau aia, da ti dau ailalta daca esti tu, creditor, de acord.
Inca o intrebare:
- stiu ca cec-urile se incaseaza la vedere spre deosebire de bo care se incaseaza la scadenta =>
exista riscul ca persoana sa-mi introduca la plata(dupa ce fac novatia) toate filele de cec, nesocotind intelegerea noastra de a introduce cate o fila ,respectand datale stabilite si, mentionate si pe cec-uri ?

tks
Am alta idee:
- fac novatie pt suma restanta si, in loc de cec-uri ii dau BO-uri (completate de mine cu suma si data scadentei) pt ca BO-urile nu se pot incasa decit la scadenta! Cu cec-uri mi-e teama ca mi le introduce la plata pe toate odata, fara sa tina cont de intelegere...

Ce parere aveti ?

tks

Posted: 28 Aug 2009, 09:48
by razman
Solutia e ...aia ideala, dar tare mi ca aia nu s prea... idealisti... si or sa vrea CEC uri.

Posted: 28 Aug 2009, 09:58
by Paulbogdan
razman wrote:Solutia e ...aia ideala, dar tare mi ca aia nu s prea... idealisti... si or sa vrea CEC uri.
N-am curaj cu CEC-uri...luni poate sa mi le trimita la plata pe toate...si nu pot sa mai zic nimic...!

Sa vad si reesalonarea executorului si, le dau de ales intre reesalonare si BO...sper sa mearga...pe la 12.00 ma vad cu ei !

tks man

Posted: 28 Aug 2009, 10:01
by razman
Succes!

Posted: 28 Aug 2009, 11:23
by Paulbogdan
Hai ca am avut bulan ! :lol:

Ne-am intalnit la EJ si am stabilit reesalonarea pana in martie 2010 fara cec-uri sau bo-uri...! Vine cam 20 mil/luna e ok asa pt mine.
Ce nu am inteles e cum isi primeste banii EJ pt ca a zis ca sunt inclusi in sumele resalonate...!

Posted: 28 Aug 2009, 11:30
by razman
Pai nu ti am zas ca i criza. Executorul lucreaza pe baza de comison, nu pe valoare adaugata, precum consignatia, duci o vaza sa ti o vanda, zici suma, iar consignatarul ,cand o vinde isi ia comision din suma obtinuta :-D :-D

PS Chiar ca ai avut bulan

Posted: 28 Aug 2009, 11:42
by Paulbogdan
razman wrote:Pai nu ti am zas ca i criza. Executorul lucreaza pe baza de comison, nu pe valoare adaugata, precum consignatia, duci o vaza sa ti o vanda, zici suma, iar consignatarul ,cand o vinde isi ia comision din suma obtinuta :-D :-D

PS Chiar ca ai avut bulan
Pai bine bre dar, cum se intampla asta ?

Io virez lunar suma care contine si comisionul sau ! Dar cum ajunge comisionul la el,il vireaza firma care incaseaza ?

tks

Posted: 28 Aug 2009, 12:00
by razman
Da io stiu?
Ai proces verbal cu cheltuielile de executare intocmit de EJ?
Daca ai acesta constituie titlu executoriu si trebe sa l platesti executorului, daca n ai probabil ca creditorul le a platit dar o renuntat la dreptul de recuperare. Dau si io cu presupusul.