Page 2 of 3
Posted: 11 Jul 2009, 14:19
by razman
L82/1991 republicata
Art. 11. - Detinerea, cu orice titlu, de bunuri materiale, titluri de valoare, numerar si alte drepturi si obligatii, precum si efectuarea de operatiuni economice, fara sa fie inregistrate in contabilitate, sunt interzise.
Vorbim de un control facut la o persoana juridica nu la domiciliul patronului.
Acuma daca vrei sa discutam de incalcarea flagranta a Conventiei, facuta prin anumite prevederi ale codului de procedura fiscala (cea mai relevanta fiind imposibilitatea persoanei juridice de a se opune intrarii in spatii ce reprezinta sediul, adica ,,domiciliulnn persoanei juridice) si daca vrei sa ti povestec cum incep aia sa rada daca le zici de chestii de astea....Ha, haaaa-da ce treaba avem noi cu Conventia, cu Hotararile Curtii Europene de justitie,..... hai domle fi serios.... si l ameninta pe patron ca l baga in puscarie, da de i intrebi care sunt elementele constitutive, te intreaba asa ..nedumeriti...de ce elemente i vorba....ca se aplica prevederi ale codului fiscal si de procedura fiscala la raporturi juridice de natura contractuala, ca se aplica prescriptia extinctiva d.167 la rap juridic cu element de extraneitate unde prescriptia e clar prevazuta in legea 105 si multe altele.

Posted: 11 Jul 2009, 14:42
by angel
offff
Tare ma tem sa n-ai dreptate, privind "procedurile" din orasul respectiv.
Dar partea cu..."organul de control are obligatia de a prezenta legitimatia si ... bla , bla...unde este? in speta noastra?
ce am postat anterior, s-a intamplat practic in speta noastra. N-am zis-o la modul ipotetic :(
"L82/1991 republicata
Art. 11. - Detinerea, cu orice titlu, de bunuri materiale..."
Legiutorul nu cred ca s-a referit la spete de genul asta. Nu zic ca n-ai dreptate. Este detinere. Dar in speta noastra se pune problema de detinere in vederea uzului propriu .Adica...vrei sa zici ca daca eu am in birou mai multe parfumuri, ca sa imi place deci.... de uz personal(si se presupune ca acel birou este in cadrul spatiului meu comercial), imi cere dovada platii vamii pt. respectivele parfumuri? si daca n-o pot prezenta, imi incheie PV cu amenda asta usturatoare?
este aberant.

Posted: 11 Jul 2009, 14:49
by razman
Tu draga angel, ai alt regim, nu ai personalitate juridica si patrimoniu propriu.
PS Bulgari ai?

Posted: 11 Jul 2009, 14:58
by angel
Posted: 11 Jul 2009, 15:18
by razman
NU se prezuma ca este detinut ilegal. Persoana juridica are posibilitatea evidentierii bunurilor aflate in unitate si apartinand altor persone fizice sau juridice. Evidentierea se face in contul 8033 ,,valori materiale in pastrare sau custodienn conform OMEF 2374/2007 privind modificarea si completarea OMFP nr. 1752 /2005.
In acest sens functionarea contului prevede
Contul 8033 Valori materiale primite in pastrare sau custodie
Cu ajutorul acestui cont se tine evidenta valorilor materiale (materii si materiale, marfuri, imobilizari corporale, etc.) primite temporar spre pastrare sau in custodie pe baza de act de predare-primire (scoatere) din custodie, incheiat in acest scop.
In debitul contului 8033 "Venituri materiale primite in pastrare sau custodie" se inregistreaza, la preturile prevazute in documentele incheiate, valorile materiale primite in custodie sau pastrare temporara, iar in credit, la aceleasi preturi, valorile materiale iesite din custodie sau pastrare ca urmare a restituirii, achizitionarii pentru nevoile unitatii, distrugerii din cauza calamitatilor, lipsurile de inventar etc.
Soldul contului reprezinta valoarea materialelor primite in pastrare sau custodie, existente la un moment dat.
Posted: 11 Jul 2009, 15:37
by angel
:( :( :(
Capitulez!... dar tot consider ca nu-i corect. Si apoi nu te pot contrazice in ce priveste fiscalitatea. E treaba cu conturile
Am inteles. Voi avea grija sa-mi introduc parfumurile in contul 8033

. Mai bine asa, decat sa-mi iau 200 mil. amenda. Pai cate parfumuri cumpar eu de 200 mil...eeee...

Posted: 11 Jul 2009, 15:42
by razman
Da de cand ti conta in dubla partida? Ce esti... SC ANGEL SA
Posted: 11 Jul 2009, 15:48
by angel
Posted: 11 Jul 2009, 15:59
by razman
Atunci tot pe dubla mergi ca esti un inger cu personalitate.... si pe deasupra si juridica, cu patrimoniu propriu
Atentie la casa de marcat....obligatoriu

Posted: 11 Jul 2009, 16:10
by angel
Posted: 11 Jul 2009, 16:20
by razman
Cred ca ai vrut sa zici ca Taxa pe valoare adaugata nu este dedictibila, la fel cum aceste cheltuieli nu sunt deductibile nici la calculul impozitului pe profit. Dar cred ca tu esti pe impozit pe micro si contabilul ti o zas numa de tva

care nu se deconteaza ...se deduce din tva colectat.... cu ajutorul casei de marcat....., iar diferenta se vireaza la bugetul de stat. Da cine te o pus sa te declari platitor prin optiune? Trebuia sa stai blanda pana la 35000 euro in echivalent.
Posted: 11 Jul 2009, 16:47
by angel
offf ce-i si cu finantistii astia!!! coduri de intrare, coduri de iesire...mai ceva ca la 2.15

poate ca am stat blanda pana la 35.000 E(sau echivalentul)
dupa, m-am declarat

Posted: 11 Jul 2009, 17:25
by razman
Pai n ai inteles sensul cuvantului ,,blandann.Buna casa de marcat ai de nu se strica niciodata , caz in care, conform prevederilor art.1 alin. 4 din oug 28/1999 republicata,pana la repunerea în funcţiune a aparatelor de marcat electronice fiscale, agenţii economici utilizatori sunt obligaţi ,,să înregistrezenn într-un registru, special întocmit în acest sens,,, toate operaţiunilenn efectuate şi să ,,emită facturinn pentru respectivele operaţiuni, LA CEREREA clientului
PS Vezi poate atunci cand cauti dupa parfum, dai cu cotul din gresala si ..pac pe jos casa....si de atunci.... tot se defecteaza, ca nu reusesc cei de la service sa i dea de cap.Asa i domle nu se mai fac lucrurile ca odiniora, tate s in china facute.
Posted: 11 Jul 2009, 18:34
by angel
Posted: 27 Jul 2009, 12:25
by lupusinguratic
fa contestatie la pv ,pentru ca banuiesc ca erau pentru consumul propiu(sotsi sotie).In cazul acesta legea e de partea ta(pentru consumul propriu,si nu pentru comercializare)