Page 2 of 3
Posted: 10 Oct 2007, 18:38
by fanfanlatulipe
elladomi wrote:sigur ca da Marga
scuze ce scoala a-i facut?
am observat de ceva vreme
te rog I-A (

) lectii de gramatica
Posted: 10 Oct 2007, 18:56
by marga
Evident ca sentinta a ramas irevocabila prin neapelare.
Domnisoara pupacioasa si micutul microbist, care m-a taxat pe buna dreptate la alt topic, au pus problema exact cum vroiam sa aud.
Dar le multumesc si celorlalti, care sunt destul de amuzanti.

Posted: 10 Oct 2007, 19:18
by kinga
marga wrote:.
Domnisoara pupacioasa :
noa .. acu ce propui??? sa schimb avatarul???

Posted: 10 Oct 2007, 20:58
by jones
fanfanlatulipe wrote:elladomi wrote:sigur ca da Marga
scuze ce scoala a-i facut?
am observat de ceva vreme
te rog I-A (

) lectii de gramatica
Pacat ca eu stiu de unde veniti si unde va duceti.......in pamant, nu va mai certati. Raspundeti la subiect sau ignorati.
Posted: 10 Oct 2007, 21:00
by jones
Buna intrebare ridicata de kinga....
Posted: 11 Oct 2007, 08:12
by flaviusnet
evident, se va discuta mai intai exceptia lispei calit procesuale active sau pasive, si apoi exc aut de l jud
Posted: 12 Oct 2007, 17:10
by mariusms
A pus o intrebare buna Marga. Actiunea trebuia respinsa pentru lipsa calitatii procesuale active si nu in temeiul autoritatii lucrului judecat.

Posted: 12 Oct 2007, 18:26
by kinga
Jones... cere scuze.. imediat...
deci..
sa recapitulam. bine????
speta a fost postata de Marga...
micutul microbist... cu gilimelele de rigoare ( of course...) a pus intrebarea interesanta..
iar domnisoara pupacioasa a citat din Codul familiei si a raspuns la micutul microbist...
per a concluzio... nu domnisoara pupacioasa a pus o intrebare interesanta...
capiscii??
multumit micutul microbist????
pfuiiiiiiiiiiiii .. iar sunt rea

Posted: 13 Oct 2007, 07:28
by serafim
Posted: 14 Oct 2007, 10:30
by marga
kiddy wrote:flaviu, am fost rea, nu?

Inutila ai fost Kiddy, nu rea. Nu te supara, dar Ella nu intelesese ce am vrut sa intreb si a crezut ca poate fi spirituala. Scrisul gresit pe care intentionat l-a aplicat, a vrut sa fie o trimitere la ceea ce credea ca as fi, ma rog, nu are importanta.
Ca si in "Luceafarul", Eminescu nu stia de pleonasm cand a spus "coboara in jos Luceafar..."? Sau a vrut sa invedereze conditia Catalinei, de muritoare de rand? La fel a vrut sa procedeze si Ella si chiar am apreciat.

Dar sunteti amuzanti.
Posted: 14 Oct 2007, 14:22
by jones
marga wrote:kiddy wrote:flaviu, am fost rea, nu?

Inutila ai fost Kiddy, nu rea. Nu te supara, dar Ella nu intelesese ce am vrut sa intreb si a crezut ca poate fi spirituala. Scrisul gresit pe care intentionat l-a aplicat, a vrut sa fie o trimitere la ceea ce credea ca as fi, ma rog, nu are importanta.
Ca si in "Luceafarul", Eminescu nu stia de pleonasm cand a spus "coboara in jos Luceafar..."? Sau a vrut sa invedereze conditia Catalinei, de muritoare de rand? La fel a vrut sa procedeze si Ella si chiar am apreciat.

Dar sunteti amuzanti.
Din pacate George Calinescu are o alta parere despre " liftul lui Eminescu ".

Posted: 14 Oct 2007, 14:27
by kinga
si Rosa del Conte...
ai citit "Eminescu sau despre abolut"???

Posted: 14 Oct 2007, 14:29
by jones
Nu cred..........
Posted: 14 Oct 2007, 16:29
by kiddy
fratilor, ella asta face greseala cu pricina mereu. Citisem ce a scris la subiectul incredintare minori si si acolo a scris "ia" gresit.Nu greseala in sine m-a deranjat ci atitudinea de " scuze unde ai terminat scoala".
Asa ca nu e din cauza ca s-a grabit ci pentru ca nu stie sa scrie corect.
asa ca serafim (si marga ), ia o pauza ( sau pentru voi i-a )

Posted: 14 Oct 2007, 16:34
by jones
Interesant.......Rosa del Conte.....am gasit ceva ....