plangere politie
plangere politie
Am depus la politie o plangere pentru infractiunea de distrugere si furt si am cerut sa fie identificati si autorii.
Dupa o saptamana, am primit un raspuns in care politia ma informa ca fapta pentru care am depus eu plangere penala nu constituie infractiune si imi recomanda sa ma adresez instantei civile.
Am facut o adresa la politie in care am aratat ca politia nu era competenta sa dispuna neinceperea urmaririi penale si dupa cateva zile a sunat un politist si m-a rugat sa trimit aceeasi plangere pe care le-am trimis-o lor dar la parchet.
Ce ar trebui sa inteleg eu din asta ?
Dupa o saptamana, am primit un raspuns in care politia ma informa ca fapta pentru care am depus eu plangere penala nu constituie infractiune si imi recomanda sa ma adresez instantei civile.
Am facut o adresa la politie in care am aratat ca politia nu era competenta sa dispuna neinceperea urmaririi penale si dupa cateva zile a sunat un politist si m-a rugat sa trimit aceeasi plangere pe care le-am trimis-o lor dar la parchet.
Ce ar trebui sa inteleg eu din asta ?
Potrivit prevederilor art. 228 alin. 4 Cod procedura civila organul de urmarire penala trimite procurorului actele cu propunerea de a nu se incepe urmarirea penala.
Probabil ca au aruncat actele pe care le-ai trimis tu.
Ce sa te mai miri de ce fac. Am vazut la televizor ca politia a retinut un minor o noapte fara sa intocmeasca nici un act si fara sa anunte familia, iar a doua zi, cand a ajuns acasa minorului i s-a facut rau si a fost dus la spital cu traumatism cranian. Purtatorul de cuvant al politiei a declarat ca s-a facut intr-adevar o greseala dar minora: nu a fost audiat in camera speciala pentru minori. IN REST TOTUL A FOST BINE.
Probabil ca au aruncat actele pe care le-ai trimis tu.
Ce sa te mai miri de ce fac. Am vazut la televizor ca politia a retinut un minor o noapte fara sa intocmeasca nici un act si fara sa anunte familia, iar a doua zi, cand a ajuns acasa minorului i s-a facut rau si a fost dus la spital cu traumatism cranian. Purtatorul de cuvant al politiei a declarat ca s-a facut intr-adevar o greseala dar minora: nu a fost audiat in camera speciala pentru minori. IN REST TOTUL A FOST BINE.
M-ai lamurit Norocel, problema mea este minora si ar trebui sa ma bucur ca nu am luat si bataie pentru ca i-am deranjat cu plangerea mea.Norocel wrote:Potrivit prevederilor art. 228 alin. 4 Cod procedura civila organul de urmarire penala trimite procurorului actele cu propunerea de a nu se incepe urmarirea penala.
Probabil ca au aruncat actele pe care le-ai trimis tu.
Ce sa te mai miri de ce fac. Am vazut la televizor ca politia a retinut un minor o noapte fara sa intocmeasca nici un act si fara sa anunte familia, iar a doua zi, cand a ajuns acasa minorului i s-a facut rau si a fost dus la spital cu traumatism cranian. Purtatorul de cuvant al politiei a declarat ca s-a facut intr-adevar o greseala dar minora: nu a fost audiat in camera speciala pentru minori. IN REST TOTUL A FOST BINE.
sa-i vezi cand au vreo lucrare pentru a carei "corecta" solutionare trebuie sa cerceteze ceva aspecte de drept comercial sau, doamne fereste civil;
nu ma pot abtine cand imi amintesc fata unuia de la pol. economica (pentru combaterea criminalitatii nu stiu de care se numesc pompos), cand am inceput sa vorbesc despre banala lege a leasingului;
Care este parerea voastra, daca fac o plangere penala in baza art. 222 Coc pr.pen, politia, daca apreciaza ca nu ar fi indeplinite conditiile pentru inceperea urmaririi penale este sau nu obligata sa trimita plangerea la parchet?
Exista sau nu obligatia de a mi se comunica actul prin care s-a dispus neinceperea urmaririi penale?
In cat timp ar trebui sa primesc un astfel de raspuns?
Exista sau nu obligatia de a mi se comunica actul prin care s-a dispus neinceperea urmaririi penale?
In cat timp ar trebui sa primesc un astfel de raspuns?
Nu intra in competenta politiei sa dea solutii si de aceea face doar propuneri procurorilor care supravegeaza urmarirea penala.
Daca apreciaza ca nu sunt intrunite conditiile pentru a incepe urmarirea penala, fac propuneri de neincepere a urmaririi penale sau, daca fapta nu prezinta pericol social, atunci propun scoaterea de sub urmarire penala.
Exista obligatia de comunicare a solutiei pe care o poti ataca.
Termenul, nu stiu sa-l spun dar cred ca un termen rezonabil.
Daca apreciaza ca nu sunt intrunite conditiile pentru a incepe urmarirea penala, fac propuneri de neincepere a urmaririi penale sau, daca fapta nu prezinta pericol social, atunci propun scoaterea de sub urmarire penala.
Exista obligatia de comunicare a solutiei pe care o poti ataca.
Termenul, nu stiu sa-l spun dar cred ca un termen rezonabil.
Ca fost politist, nu pot decat sa inghit in sec cand vad ce comentarii are omenirea pe aici. Cu toate acestea, vad ca printre persoanele cele mai acide, sunt si unii care nu ar trebui sa faca altceva decat sa incearca sa inteleaga sau sa aprofundeze termenii pe care ii folosesc "dupa ureche".
Eu pot oferi o explicatie celor suse de Sofia...
La primirea unei plangeri, conducerea unitatii de politie are optiunea de a o inregistra in reguistrul de evidenta cu alt caracter decat cel penal. Aprecierea este la latitudinea acestuia, insa ar trebui sa aiba in vedere niste criterii.
O astfel de lucrare, inregistrata la "diverse"sau "petitii", nu necesita luarea in suraveghere de catre parchet, iar solutia nu se da prin Parchet.
Ca urmare, politia a scapat de plangere printr-o simpla adresa de raspuns catre petent.
In cazul acesta, nu poti face altceva decat sa formulezi o noua plangere. Si e recomandabil sa o faci direct parchetului. Stiu ca pare ciudat, dar cam asta e sistemul.
Pentru a evita o astfel de situatie, e recomandabil ca o plangere formulata iorganelor de politie sa aiba titulatura PLANGERE PENALA, sa indice faptuitorii, sa indice temeiul plangerii, respectiv art. 222 C.p.p., precum si o incadrare penala a faptelor.
Pentru termene, Norocel, uita-te la 278 ind. 1 din C.p.p.
Eu pot oferi o explicatie celor suse de Sofia...
La primirea unei plangeri, conducerea unitatii de politie are optiunea de a o inregistra in reguistrul de evidenta cu alt caracter decat cel penal. Aprecierea este la latitudinea acestuia, insa ar trebui sa aiba in vedere niste criterii.
O astfel de lucrare, inregistrata la "diverse"sau "petitii", nu necesita luarea in suraveghere de catre parchet, iar solutia nu se da prin Parchet.
Ca urmare, politia a scapat de plangere printr-o simpla adresa de raspuns catre petent.
In cazul acesta, nu poti face altceva decat sa formulezi o noua plangere. Si e recomandabil sa o faci direct parchetului. Stiu ca pare ciudat, dar cam asta e sistemul.
Pentru a evita o astfel de situatie, e recomandabil ca o plangere formulata iorganelor de politie sa aiba titulatura PLANGERE PENALA, sa indice faptuitorii, sa indice temeiul plangerii, respectiv art. 222 C.p.p., precum si o incadrare penala a faptelor.
Pentru termene, Norocel, uita-te la 278 ind. 1 din C.p.p.
nu pot sa cred ceea ce ne spui!
adica, in situatia in care nu cunosti faptuitorii, nu precizezi ca plangerea este penala si nu o incadrezi in drept se trece plangerea la diverse????
mai mult decat atat se pare ca ai dreptate, atat timp cat Sofia a primit raspuns ca furtul si distrugerea pe care le semnalase, nu constituie infractiune!
adica, in situatia in care nu cunosti faptuitorii, nu precizezi ca plangerea este penala si nu o incadrezi in drept se trece plangerea la diverse????
mai mult decat atat se pare ca ai dreptate, atat timp cat Sofia a primit raspuns ca furtul si distrugerea pe care le semnalase, nu constituie infractiune!
Asa cum am mai spus, ramane la aprecierea sefului unitatii de politie.
Nu e obligatoriu sa fie asa, depinde de la caz la caz. Dar e de inteles de ce nu se da caracter penal unei plangeri facute fara termeni foarte clari, din care sa reiasa caracterul sau penal, mai laes daca se face referire la niste autori necunoscuti.
Oricum, pentru avocatii care lucreaza mai mult cu organele de olitie, nu e o noutate ceea ce am spus.
Nu e obligatoriu sa fie asa, depinde de la caz la caz. Dar e de inteles de ce nu se da caracter penal unei plangeri facute fara termeni foarte clari, din care sa reiasa caracterul sau penal, mai laes daca se face referire la niste autori necunoscuti.
Oricum, pentru avocatii care lucreaza mai mult cu organele de olitie, nu e o noutate ceea ce am spus.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 18 guests