Page 1 of 1

pensie alimentara

Posted: 16 Feb 2012, 18:49
by nedreptatitul
salut tuturor! am 2 copii minori,si de cand s-au nascut si pana in prezent doar eu m-am ocupat de intretinerea lor financiara,sotia neavand servici.Inca pt baiat am luat chiar si concediu postnatal :-D .apoi am plecat in danemarca la munca,dupa 9 luni i-am adus si pe ei aici,cu sotie cu tot.am fost dat afara dupa 2 ani din cauza crizei,am revenit iar dupa jumatate de an,cand lucrurile s-au mai indreptat,si din nou i-am adus (familist,na),am dat fata la scoala si baiatul la gradinita aici,dar sotiei nu i-a placut ca nu stia limba(nici nu s-a straduit sa invete),si a trebuit sa-i duc in Romania.Eu lucrez in continuare aici,dar au aparut prb intre noi,adultii si am ajuns la divort.in 2011 am trimis acasa nu mai putin de 200 mil lei vechi,in afara de ce am avut eu in concediul de vara.bineinteles ca banii nu au ajuns niciodata sotiei,si-a schimbat toata garderoba,iar cu copiii cand vorbesc imi spun mereu ca nu are una si alta.Acum sotia vrea pensie alimentara in cuantum de 33% din salariul de aici.Nu ar fi nicio prb daca as sti ca ar fi numai pt copii,dar din banii astia(45 mil pe luna) nici macar 10% nu ar fi pt copii,si nici eu nu as mai putea supravietuio intr-o tara asa scumpa cum e DK. Asa ca am fost nevoit sa-mi dau demisia si ma voi intoarce in tara.Eu am cerut custodia copiiilor,sotia avand si unele prb psihice,dar la noi e legea asa cum e....
Credeti ca ar fi alta solutie?

Re: pensie alimentara

Posted: 17 Feb 2012, 11:05
by Cuculis
Daca aveti cum sa demonstrati ca banii pe care ii trmiteti din penisa alimentare nu sunt folositi pentur copii . Si daca puteti demonstra ca are probleme psihice puteti obtine dumneavoastra custodia

Re: pensie alimentara

Posted: 24 Feb 2012, 10:16
by cocoriciu
http://www.iurispedia.ro/i/CCiv:Art._533 :
Noul Cod Civil a preluat elementele bune din vechiul Cod al Familiei îmbunătăţind şi clarificând modul de operare. În lumina filozofiei adoptate care prevede autoritatea părintească comună după divorţ, articolele corespunzătoare din noul cod sugerează preferinţa pentru pensia alimentară plătită în natură, pentru stabilirea pensiei de întreţinere în raport cu nevoile reale ale copilului pentru subzistenţă, creştere şi educare (lăsând funcţia de economisire la ambii părinţi)[1].
O altă noutate introdusă de codul civil este aceea că, în România, stabilirea obligaţiei de întreţinere se face pentru ambii părinţi, indiferent de locul în care va locui copilul[2]
De asemenea, cum autoritatea parentală comună implică un timp mai mare petrecut de către părintele nerezident cu copiii, recomandăm şi posibilitatea suspendării şi compensării obligaţiei plăţii pensiei alimentare în bani (în măsura în care este stabilită această formă de executare şi nu plata în natură) pe perioada vacanţei de vară în care copilul are relaţii personale stabilite de către instanţă cu părintele nerezident. Cum ambii părinţi au obligaţia întreţinerii minorului, este normal ca pentru perioadele mai lungi în care minorul este găzduit la părintele nerezident, pe de o parte părintele nerezident să nu datoreze pensie în bani către părintele rezident (suspendare) iar pe de altă parte părintele rezident să datoreze pensie părintelui nerezident (compensare)[3