Avocatura Com - Justitie fara secrete

in cazul acestor infractiuni, organul de cercetare penala(politia) trebuia, daca se considera necompetenta) sa indrepte plangerea dvs Parchetului care era in masura sa o solutioneze . Nu avea cum sa stabileasca daca acele fapte sunt sau nu infractiuni. Cel mult ar fi putut sa faca , in urma cercetarilor, propuneri pe care sa le trimita Parchetului: propunerea de neincepere a urmaririi penale care ar fi trebuit sa fie confirmata sau nu de catre Procurorul care supravegheaza urmarirea penala. Rezolutia procurorului , daca acesta confirma propunerea de neincepere a urmaririi penale, poate fi atacata la prim-procuror cu plangere conf. art.278 ind1 C.pr.pen iar rezolutia acestuia poate fi la randul ei atacata la Judecatorie in termen de 20 zile de la data comunicarii.
Organul de cercetare penale trebuie sa faca cercetari si in urma probelor administrate in cauza, face propunei care trebuie confirmate in mod obligatoriu de procurorul care supravegheaza urmarirea penala.

Regula se aplica pentru lucrarile penale aflate la politie. DAr, asa cum am aratat, se poate ca o plangere sa fie inregistrata si altfel decat la penal.

justitiabilul wrote:La primirea unei plangeri, conducerea unitatii de politie are optiunea de a o inregistra in reguistrul de evidenta cu alt caracter decat cel penal. Aprecierea este la latitudinea acestuia, ....Ca urmare, politia a scapat de plangere printr-o simpla adresa de raspuns catre petent.

Justitiabile...sa stii ca si instantele judecatoresti au registre separate pentru inregistrarea cererilor de chemare in judecata si registre pentru corespondenta administrativa dar inca n-am vazut vreun caz in care cineva sa fi introdus o cerere de chemare in judecata si sa i se rezolve cererea printr-un raspuns dat pe cale adiminstrativa.

De ce oare?

justitiabilul wrote:Asa cum am mai spus, ramane la aprecierea sefului unitatii de politie

Oare?

justitiabilul wrote:Nu e obligatoriu sa fie asa, depinde de la caz la caz. Dar e de inteles de ce nu se da caracter penal unei plangeri... mai ales daca se face referire la niste autori necunoscuti.

Acum am inteles ce ai vrut sa spui!
Daca ti se fura masina si nu cunosti autorul, mi se pare corect sa identifici tu autorul si numai dupa sa faci plangere la politie ca doar nu se va obosi politia sa o faca. Ce intra in competenta ei cumva sa descopere autorul unei infractiuni?
Si sa fim seriosi, o fapta cu autor necunoscut...care va sa zica nu exista si se inregistreaza in registrul cu corepondenta de alta natura decat cea penala...ca doar nu se va incarca "statistica" politiei cu cazuri nerezolvate.

Ar parea comic ce spui tu daca nu ar fi revoltator.
Te anunt Justitiabile ca suntem in anul 2005, vrem sa intram in UE si s-a terminat cu "ce vrea muschii unora".Se aplica legea si daca politia va continua sa procedeze in acest fel...s-ar putea sa aiba probleme serioase cu cei care le vor face lor plangeri penale pentru abuz in serviciu sau neglijenta in serviciu sau poate o pentru o infractiune contra infaptuirii justitiei.

Ce zici, unde incadram corect fapata politistului care nu inregistreaza plangerea penala si impiedica in acest fel infaptuirea justitiei?

Hmmm...
Norocel, inca odata esti amuzant!!!
Eu am oferit niste informatii. Ti-am dat impresia ca nu stiu in ce an suntem????
Daca nu iti convine cum functioneaza sistemul, nu te lua de lume pe forum, ci foloseste mijloacele democratice pentru a-l schimba.
Foloseste-ti zelul in scopuri constructive.

Eu ma lupt cu sistemul si sunt multi care fac asta, dar m-a revoltat faptul ca tu, jurist tanar, din generatia care ar trebui sa inteleaga ca s-a schimbat ceva in legislatie si ca schimbarea trebuie sa se reflecte si in mentalitatea celor care o aplica, vii si spui ca ti se pare firesc ca politistul sa nu inregistreze o planger epentru ca nu poarta denunmirea de plangere sau ca nu are identificati autorii.
Ba mai mult, spui ca avocatii vechi cunosc acest sistem si ca se supun.
Asa o fi, dar vezi tu, daca citeste un politist ce ai scris tu pe forum, se gandeste ca procedeaza bine atunci cand arunca la cos o plangere penala sau cand nu inregistreaza o plangere verbala pentru ca nu i se indica autorii.

Norocel, baga-ti sabia in teaca!!!!

Nu am spus ca mi se pare firesc! Nu am spus ca avocatii vechi se supun.
Am oferit o informatie!!!! Ce nu ti-e clar???

Ma bucur ca te lupti cu sistemul, intr-un fel toti facem asta. Dar, in cazul tau ai de luptat mai mult pentru ca nu cunosti sistemul. Si se pare ca nici nu vrei sa inveti, esti prea preocupat sa sari la gatul oamenilor pasnici.
Te rog, fii rezonabil!

justitiabilul wrote:Si se pare ca nici nu vrei sa inveti, esti prea preocupat sa sari la gatul oamenilor pasnici

Cand ai spus pasnici, sper ca nu te-ai referit la tine!

Nu mai fi asa suparacios, Justitiabile, si eu si tu vrem sa invatam si daca nu ne-am contrazice unii pe altii am sfarsi prin a spune o groaza de prostii.

Politia are o problema cu inregistrarea dosarelor. Mai multe astfel de cereri ca a ta la care nu se raspunde indica neputinta prin nedescoperirea autorilor .Ei erau obligati de indata sa-ti inregistreze plangerea la Parchet. Nu au facut-o asa ca te-au trimis pe tine.
La finele cercetarii se propune procurorului o solutie procedurala. LA EI ASTA INSEMNA A.N. asa ca nu s-au complicat si acum, ca urmare a starunintei tale incearca sa mai rezolve ceva.
In locul tau eu as formula o plangere pentru neglijenta in serviciu la procuror

constable wrote:In locul tau eu as formula o plangere pentru neglijenta in serviciu la procuror

Acum trimit toate plangerile penale numai cu scrisoare recomandata cu confirmare de primire si, dupa doua sapatamani, intreb de stadiul cercetarilor.
Mai nou, am inceput sa le trimit si pe fax cu confirmare de primire.
Asa mi s-a rezolvat problema.

Vezi ca se poate !

Dreptate are justiabilul,in privinta inregistrarii plingerilor de orce fel la politie sint 3 registre de evidenta(penal,petitii, diverse)fiecare cu rolul sau, comandantul politiei decide in functie de continutul plingerii in care registru se inregistreaza plingerea, personal nu cred in cea spus "Sofia" ca a depus plingere la politie pentru distrugere si furt si i s-a comunicat ca faptele nu sunt de competenta politiei,Sofia te rog sa fii mai explicita cu continutul plingerii s-ar putea sa fie un furt la 210 c.p.
Pentru cunostinta d-lui presedinte Norocel,toate plingerile cu caracter penal primite de organele de politie indiferent modul de sesizare dupa inregistrare in registru de evidenta a lucrarilor penale se trimit de indata la parchet unde li se da "nr unic"iar procurorul prin rezolutie dispune efectuarea de cercetari penale pentru infractiunile care rezulta din cuprinsul plingerii.
Un avocat care se respecta trimite plingerile penale la parchet si nu la politie.
In privinta raspunsurilor la plingerile penale adresate politie si parchetului s-a stabilit de comun acord cu parchetul ca acestea sa se faca la 30 zile zile.
Constable:dosarele penale cu AN se trimit la procuror cu propuneri procedurale doar la identificarea autorilor.legat de rezolvarea dosarele cu AN,va trebui sa te lupti cu sistemul nu cu politia,cadre de politie profesioniste sunt, dar putine pe cind hoti generati de ....sistemul capitalist sunt cu miile in comparatie cu ce era in vechea orinduire.Nu te inteleg cu plingerea penala de neglijenta in serviciu impotriva politistului, ce vatamare importanta a putut cauza acest politist petentei noastre "sofia"intrun timp asa de scurt,ia mai mergi si pe la instante sa vezi cam cit stau dosarele acolo si apoi te mai gindesti in privinta plingerii penale.
Cu bine tuturor,

Comisar eu judec asa :
Politistul primeste o plangere penala. O inregistreaza la "diverse" cum chiar tu afirmi. Din punctul meu de vedere ( pentru neinregistrarea ca dosar penal asa cum este legal) exista doua posibilitati :
1. Ori justifica si are vreun interes si atunci savaseste cu stiinta cu abuz, caz in care nu are ce cauta in politie.
2. Ori este prost si nu are cunostinta de circuitul lucrarilor si documentelor in institutie, este neglijent si iar nu are ce cauta in politie.

CAUZA CU A.N.

X formuleaza plangere pentru furt comis de A.N. Asa se inregistreaza dosarul si se efectueaza cercetari. Dupa 2 zile X revine si arata ca furtul a fost comis de Y. Se efectueaza cercetari fata de Y si ii dai SUP pe 10 lit.c din Cpp VEZI CA SE POATE ? fara autor identificat. Si cate alte cazuri in care pot fi rezolvate AN-uri fara identificarea autorilor.

Ai dreptate Constable,dar politistul in mod legal nu are voie sa primeasca in mod personal plingeri,politistii de la compartimetele operative de regula primesc plingerile inregistrate si prafate cu rezolutia sefului si a procurorului,din acest moment,ori le rezolva in mod operativ in 30 zile ori s-alege praful de ele.
In privinta AN-urilor,speta prezentata este pur teoretica,persoanele indicate de partea vatamata ulterior plingerii,se introduc in cercul de banuiti si nu fac obiectul propunerilor procedurale.
rezolvarea procedurala a dos cu AN se face cu ajutorul partii vatamate si .....atit.

Recunosc ca nu stiu ce intampla in practica administrativa interna a politiei. Insa, fara a sari la gatul cuiva, arat ca ceea ce a facu tpolitia in cazul Sofiei (daca intr-adevar a facut asa ceva) este cu cel putin ciudat. Nu cred ca sofia nu a dat destule date incat politi sa nu fi stiut ca este vorba de o plangerea penala din moment ce in raspunsul politiei se arta ca nu este vorba de o infractiune. rezulta in mod evident ca sofia a pus problema in asa fel incat poltia sa ia cel putin in calcul posibilitatea ca in continutul plangerii sa se sesizeze o infractiune. Raspunsul lor nu putea, in mod legal, sa fie cel pe care l-au dat iun fapt. "Fapta nu constiutiue infractiune" poate fi art. 10 lit. b, d, e din C. pr. pen. Or, cand am citit eu ultima data codul, asemenea solutii erau date de parchet, dupa caz, la propunerea organului de cercetare penala.

Sofia te rog sa nu arunci piatra si apoi sa fugi,fii mai explicita in expunerea subiectelor,fiecare se straduieste in felul sa -ti dea un raspuns favorabil dar daca subiectul este confuz raspunsurile sunt pe masura si practic nu ajungem la nici un rezultat.

Cu bine !