Page 1 of 1

cheltuieli de judecata platite de asigurator?

Posted: 23 Nov 2006, 15:53
by danutza
printr-o hot jud data intr-un dosar penal, inculpatul a fost obligat, pe latura civila, la daune catre partea vatamata, in solidar cu partea responsabila civilmente si alaturi de asigurator

in urma somatiei de executare, asiguratorul a platit despagubirile insa refuza sa platesca ch de judecata si executare.

are refuzul sau temei legal? eu n-am gasit in legea privind asig

mai mult, cf art. 50 din L136/95 " Art. 50. - Despagubirile se acorda pentru sumele pe care asiguratul este obligat sa le plateasca cu titlu de dezdaunare si cheltuielile de judecata persoanelor pagubite prin vatamare corporala sau deces, precum si prin avarierea ori distrugerea de bunuri.
"
gresesc? :roll:

Posted: 23 Nov 2006, 19:25
by kynes
Asiguratorul nu plateste condamnatului cheltuielile de judecata la care e obligat catre stat sau pe care le face el (spre deosebire de procesul civil unde asiguratorul plateste si cheltuielile de judecata ale asiguratului sau).
Cheltuielile de judecata la care condamnatul a fost obligat fata de partile civile se suporta de catre asigurator.

Posted: 23 Nov 2006, 19:29
by kynes
Temei legal prost interpretat art. 22 pct. 6 si 7. din Ordinul CSA 3108/2004:
"ART. 22
Asiguratorii RCA nu acorda despagubiri pentru:
1. cazurile in care proprietarul sau conducatorul autovehiculului vinovat nu are raspundere civila, daca accidentul a fost produs:
a) dintr-un caz de forta majora;
b) din culpa exclusiva a persoanei pagubite;
c) din culpa exclusiva a unei terte persoane;
2. pagubele produse bunurilor apartinand persoanelor fizice sau persoanelor juridice, daca au fost provocate de un autovehicul asigurat RCA ce se afla in proprietate ori este utilizat de aceeasi persoana fizica sau juridica si este condus de un prepus al aceleiasi persoane juridice ori de o alta persoana pentru care raspunde persoana fizica sau persoana juridica;
3. pagubele cauzate in situatiile in care proprietarul autovehiculului nu face dovada valabilitatii la data accidentului a asigurarii obligatorii RCA sau asiguratorul RCA nu are raspundere;
4. pagubele situate sub limita minima a despagubirilor de asigurare prevazute in actul normativ in vigoare la data producerii accidentului pentru avarierea ori distrugerea bunurilor in unul si acelasi accident, indiferent de numarul persoanelor pagubite si de numarul persoanelor raspunzatoare de producerea pagubei pentru daunele produse pe teritoriul Romaniei;
5. partea din prejudiciu care depaseste limitele maxime ale despagubirilor de asigurare stabilite potrivit art. 7, produs in unul si acelasi accident, indiferent de numarul persoanelor pagubite si de numarul persoanelor raspunzatoare de producerea pagubei pentru daunele produse pe teritoriul Romaniei;
6. amenzile de orice fel si cheltuielile penale la care ar fi obligat proprietarul sau conducatorul autovehiculului asigurat, raspunzator de producerea pagubei, precum si cheltuielile de executare a hotararilor penale privind plata despagubirilor;
7. cheltuielile facute in procesul penal de proprietarul, utilizatorul sau conducatorul autovehiculului asigurat, raspunzator de producerea pagubei, chiar daca in cadrul procesului penal s-a solutionat si latura civila;
8. sumele pe care conducatorul autovehiculului, raspunzator de producerea pagubei, este obligat sa le plateasca proprietarului sau utilizatorului caruia i-a incredintat autovehiculul asigurat, pentru avarierea ori distrugerea acestui autovehicul;
9. pagubele produse bunurilor transportate, daca intre proprietarul, utilizatorul autovehiculului care a produs accidentul sau conducatorul auto raspunzator si persoanele pagubite a existat un raport contractual;
10. pagubele produse persoanelor sau bunurilor aflate in autovehiculul care a produs accidentul, daca asiguratorul RCA poate dovedi ca autovehiculul respectiv era furat;
11. pagubele produse la locul de munca de dispozitivele sau de instalatiile montate pe autovehicule, atunci cand acestea sunt utilizate ca utilaje ori ca instalatii de lucru;
12. pagubele produse prin accidente survenite in timpul operatiunilor de incarcare si de descarcare, acestea constituind riscuri ale activitatii profesionale;
13. pagubele produse ca urmare a transportului de produse periculoase (radioactive, ionizante, inflamabile, explozive, corosive, combustibile), care au determinat sau au agravat producerea pagubei;
14. pretentiile ca urmare a diminuarii valorii bunurilor dupa reparatie."

Posted: 24 Nov 2006, 09:34
by siad
Din art.22, alin 2, sa inteleg ca nu se acorda despagubiri la daunele produse de un vehicul asigurat, proprietatea unei persoane juridice, deoarece e condus de un prepus al acesteia, soferul angajat?

Posted: 24 Nov 2006, 13:19
by kynes
Articolul vrea sa spuna ca de exemplu daca soferul firmei X intra cu masina fimei intr-o alta masina a aceleiasi firme X (sau provoaca pagube altor bunuri apartinand firmei) asiguratorul RCA nu acorda despagubiri pentru repararea acelor bunuri. E o aplicare a principiului potrivit caruia nu poti avea raspundere fata de tine insuti (fiind vorba de o asigurare de raspundere civila).

Posted: 24 Nov 2006, 15:28
by danutza
multumesc frumos, kynes

la mine era vb despre ch de jud si executare facute de partile vatamate care se constituisera parti civile in procesul penal

voi insista la asigurator sa le plateasca