E clar ce vrea sa spuna, nu?

Discutii privind Dreptul Penal
Post Reply
wittmann

E clar ce vrea sa spuna, nu?

Post by wittmann » 17 Aug 2006, 18:43

Interdictia de a reveni in locuinta familiei pe o perioada determinata

Art. 1181

Cand persoana condamnata la pedeapsa inchisorii de cel putin un an pentru loviri sau orice alte acte de violenta cauzatoare de suferinte fizice si psihice, savarsite asupra membrilor familiei, daca instanta constata ca prezenta acesteia in locuinta familiei constituie un pericol grav pentru ceilalti membri ai familiei, poate lua fata de aceasta persoana masura interzicerii de a reveni in locuinta familiei, la cererea partii vatamate. Aceasta masura poate fi luata pe o durata de pana la 2 ani.

Poate nu pricep eu, dar fraza asta nu are nici un sens la inceput...

denominatus

Post by denominatus » 17 Aug 2006, 19:07

:-D da, e un fel de "care este"...

Instanta poate dispune masura interzicerii de a reveni in locuinta familiei
fata de persoana condamnata pentru savarsirea infraciunii de loviri sau orice alte acte de violenta cauzatoare de suferinte fizice si psihice la pedeapsa inchisorii de cel putin un an, daca infractiunea a fost savarsita asupra membrilor familiei. Masura poate fi dispusa la cererea partii vatamate, daca instanta constata ca prezenta (persoanei) in locuinta familiei constituie un pericol grav pentru ceilalti membri ai familiei. Aceasta masura poate fi luata pe o durata de pana la 2 ani.

Cam asa ceva ar fi trebuit sa iasa...

Punem de-o initiativa legislativa?
Pentru calitatea de parlamentar trebuie studii juridice.
Macar la seral. :-D

wittmann

Post by wittmann » 17 Aug 2006, 19:17

Denominatus wrote: Punem de-o initiativa legislativa?
Pentru calitatea de parlamentar trebuie studii juridice.
Gata, Inm in. Ma bag la sa ceva.

gavril

Post by gavril » 17 Aug 2006, 22:41

wittman, explica-mi si mie neclaritatea.

eu nu inteleg ce nu intelegi tu din formulare.

kko

Post by kko » 17 Aug 2006, 22:53

Cand daca se intampla... :-D
.... devine tot mai mereu :(%):

wittmann

Post by wittmann » 18 Aug 2006, 07:51

Cam asa ceva.... :-D

@ Gavril: "Cand persoana condamnata la pedeapsa inchisorii....." ce este cu ea? Ar trebui sa urmeze un predicat. Este, nu este, face, nu face...

Dupa mine formulzarea corecta ar fi fost:

Daca instanta constata ca prezenta persoanei condamnate la pedeapsa inchisorii de cel putin un an pentru loviri sau orice alte acte de violenta cauzatoare de suferinte fizice si psihice, savarsite asupra membrilor familiei in locuinta familiei constituie un pericol grav pentru ceilalti membri ai familiei, poate lua fata de aceasta persoana masura interzicerii de a reveni in locuinta familiei, la cererea partii vatamate.

Sau cea al lui Deno.

krisstina

Post by krisstina » 18 Aug 2006, 08:25

...prezenta in locuinta familiei a persoanei...

denominatus

Post by denominatus » 18 Aug 2006, 09:31

krisstina, nu fi kircotassa :)

totem

Re: E clar ce vrea sa spuna, nu?

Post by totem » 18 Aug 2006, 23:39

wittmann wrote:Interdictia de a reveni in locuinta familiei pe o perioada determinata

Art. 1181

Cand persoana condamnata la pedeapsa inchisorii de cel putin un an pentru loviri sau orice alte acte de violenta cauzatoare de suferinte fizice si psihice, savarsite asupra membrilor familiei, daca instanta constata ca prezenta acesteia in locuinta familiei constituie un pericol grav pentru ceilalti membri ai familiei, poate lua fata de aceasta persoana masura interzicerii de a reveni in locuinta familiei, la cererea partii vatamate. Aceasta masura poate fi luata pe o durata de pana la 2 ani.

Poate nu pricep eu, dar fraza asta nu are nici un sens la inceput...
trebuia sa inceapa cu "din cand in cand" si era perfect. :mrgreen:

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: Google [Bot] and 16 guests