profesoare-infractoare
profesoare-infractoare
Incadrati juridic urmatoarele fapte:
1. profesoara X cere elevilor sa primeasca cadou de 8 martie, caci altfel le va da lucrare de control
2. profesoara X cere unui elev sa se prezinte la ea acasa pentru a-i bate covoarele, caci altfel il lasa corijent
3. profesoara X cere bani elevilor pentru a fi folositi la organizarea olimpiadei de nationale de fizica, dar nu a eliberat nici o chitanta, iar banii nici au ajuns la organizatorii olipiadei, ci au fost insusiti.
marturisesc ca imi da de furca incadrarea juridica, nu cred ca primele 2 pot consitui infractiuni. la nr. 3 cred ca cel putin poate fi vorba de inselaciune, daca nu ceva mai grav. astept pareri mai avizate.
1. profesoara X cere elevilor sa primeasca cadou de 8 martie, caci altfel le va da lucrare de control
2. profesoara X cere unui elev sa se prezinte la ea acasa pentru a-i bate covoarele, caci altfel il lasa corijent
3. profesoara X cere bani elevilor pentru a fi folositi la organizarea olimpiadei de nationale de fizica, dar nu a eliberat nici o chitanta, iar banii nici au ajuns la organizatorii olipiadei, ci au fost insusiti.
marturisesc ca imi da de furca incadrarea juridica, nu cred ca primele 2 pot consitui infractiuni. la nr. 3 cred ca cel putin poate fi vorba de inselaciune, daca nu ceva mai grav. astept pareri mai avizate.
Luarea de mita
ART. 254
Fapta functionarului care, direct sau indirect, pretinde ori primeste bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori accepta promisiunea unor astfel de foloase sau nu o respinge, in scopul de a indeplini, a nu indeplini ori a intirzia indeplinirea unui act privitor la indatoririle sale de serviciu sau in scopul de a face un act contrar acestor indatoriri, se pedepseste cu inchisoare de la 3 la 12 ani si interzicerea unor drepturi.
De ce nu?
ART. 254
Fapta functionarului care, direct sau indirect, pretinde ori primeste bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori accepta promisiunea unor astfel de foloase sau nu o respinge, in scopul de a indeplini, a nu indeplini ori a intirzia indeplinirea unui act privitor la indatoririle sale de serviciu sau in scopul de a face un act contrar acestor indatoriri, se pedepseste cu inchisoare de la 3 la 12 ani si interzicerea unor drepturi.
De ce nu?
Santaj - constrangerea unei persoane, prin violenta sau AMENINTARE, sa dea , SA FACA, sa nu faca sau sa sufere ceva, daca fapta este comisa spre a dobandi in mod injust un folos, pentru sine sau pentru altul.
As zice ca se incadreaza, desi la o a doua lectura s-ar parea batutul covorului nu constituie un folos in intelesul art. 194.
In caz contrar, este tot abuz in serviciu.
As zice ca se incadreaza, desi la o a doua lectura s-ar parea batutul covorului nu constituie un folos in intelesul art. 194.
In caz contrar, este tot abuz in serviciu.
inca ceva: aveti idee unde pot gasi modalitatea de sanctionare a astfel de abateri disciplinare savarsite de un cadru didactic?
am citit lg. 128/1997 privind statutul personalului didactic si normele de aplicare, dar povestesc doar despre cum se salarizeaza profii, nu si cum se sanctioneaza. legea invatamantului nici ea nu are sanctiuni exprese.
trebuie sa caut cumva o lege despre functionari in general?
Daca batutul covorului constituie un folos (si eu cred ca da) atunci nu e santaj ci luare de mita. Deci santaj oricum nu poate fi in cazul asta.
Cat priveste banii de la olimpiada, ea nu putea avea o astfel de atributie pentru ca strangerea banilor nu e legala. Olimpiada se organizeaza de catre minister si inspectorat, nu de catre elevi. daca ar fi avut totusi o astfel de atributie, eu cred ca insusirea banilor stransi ar fi delapidare, nu abuz in serviciu.
Cat priveste banii de la olimpiada, ea nu putea avea o astfel de atributie pentru ca strangerea banilor nu e legala. Olimpiada se organizeaza de catre minister si inspectorat, nu de catre elevi. daca ar fi avut totusi o astfel de atributie, eu cred ca insusirea banilor stransi ar fi delapidare, nu abuz in serviciu.
am sugerat comisiei de disciplina care investigheaza "cazul" desfacerea disciplinara a contractului de munca (toate celelalte sanctiuni i-au fost deja aplicate, caci este la a treia abatere), ceea ce din cate am inteles este destul de greu sa se intample, intrucat este nevoie de votul majoritatii profilor din scoala. probabil vor face front comun si isi vor apara colega de asa nedreptate...cand oare vor inceta oamenii sa sa-i apere pe cei care fac de rusine profesii in numele "solidaritatii"?
Cand vor fi bine pregatiti profesional si nu vor mai avea nevoie sa se solidarizeze in incompetenta.Cumintzica wrote:...cand oare vor inceta oamenii sa sa-i apere pe cei care fac de rusine profesii in numele "solidaritatii"?
Si se mai apara uniii pe altii pentru ca sunt putini care nu fac aceleasi lucruri pe care ar trebui sa le condamne.
Who is online
Users browsing this forum: Ahrefs [Bot] and 8 guests