completul de divergenta

Discutii privind procedura civila
Post Reply
bobocel

completul de divergenta

Post by bobocel » 05 Sep 2006, 19:22

pt. o pricina care ar putea fi rejudecata de completul de divergenta, dupa repunerea cauzei pe rol... partile mai platesc taxele de timbru si timbrul judiciar ? 8O

attorneyatlaw

Post by attorneyatlaw » 08 Sep 2006, 10:47

nu
insa nu inteleg de unde tragi concluzia ca ar putea fi rejudecata in complet de divergenta?

bobocel

Post by bobocel » 08 Sep 2006, 13:40

in cazul completului format din 2 judecatori, daca acestia nu ajung la un acord asupra hotararii ce urmeaza a se pronunta, procesul se judeca din nou in complet de divergenta.
la repunerea cauzei pe rol cu citarea obligatorie a partilor........(art 153 alin.2 C. proc.civ.)

leustean

Post by leustean » 14 Sep 2006, 07:54

Repunerea cauzei pe rol in aceasta situatie, Bobocel, nu inseamna si obligarea la plata taxei de timbru si a timbrului judiciar.
Ar fi abuziv sa i se pretinda cetateanului o noua taxa numai pentru ca instanta nu a ajuns la o concluzie.
Se repune cauza pe rol, se da termen de judecata pentru judecarea in complet de divergenta (prin includerea celui de-al treilea memvru al completului), se citeaza partile, fara taxa de timbru, fara timbru judiciar.

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 20 guests