Page 1 of 1

Renuntarea la judecata

Posted: 29 Jun 2006, 18:08
by kko
Reclamanta solicita iesirea din indiviziune a unui imobil in contradictoriu cu coproprietarii. Se judeca, se da sentinta pe fond cu drept de recurs
Nemultumita de sentinta, promoveaza recurs. In recurs, ce se gandeste ea ? face o cerere prin care renunta la actiunea introductiva. Intimatii parati se opun, invocand art.246 al.4 C.pr.civ intrucat, dupa judecarea fondului este nevoie de acordul lor. Presedintele se face ca nu pricepe si repeta de mai multe ori avocatului intimatilor ca reclamanta renunta la cererea introductiva-ce ar fi atat de greu de inteles? Dupa aceea, plictisit, anunta ca ramane in pronuntare....
Ghiciti care va fi solutia din recurs&..... :grin:

Posted: 29 Jun 2006, 18:41
by mariusms
Logic ar fi sa o respinga. Altfel, hotararea prin care se pronunta asupra renuntarii neavand autoritate de lucru judecat, se va putea incepe din nou procesul, cu toate gradele de jurisdictie.
Dar ceilalti 2 de langa presedinte se uitau cumva la tavan? Era proaspat zugravit si aveau ce admira? :mrgreen:

Posted: 29 Jun 2006, 20:38
by wittmann
Hotararea din partaj se da doar cu drept de recurs?

Posted: 30 Jun 2006, 10:30
by kko
@ Wittmann
Nu cunosc alte detalii despre cauza; mi s-a povestit doar intamplarea cu renuntarea la actiunea introductiva, de catre un coleg. M-am intrebat si eu (dupa ce mi s-a spus povestea) de ce este recurs si nu apel. Probabil ca instanta de fond a apreciat actiunea de partaj ca fiind un litigiu al carui obiect are o val. de pana la 1 miliard inclusiv(art.282^1 c.pr.civ) , sau cine stie de ce ?
Ideea este ca av. intimatilor era tare suparat, ca pe fond s-au judecat ceva timp pretios, iar sentinta data le era favorabila clientilor sai.

Mie mi se pare ciudat ca dupa ce exista pronuntata o sentinta definitiva, sa faci in recurs cerere de renuntare la actiunea introductiva, partea adversa sa se opuna iar juzii sa "zica"indirect ca esti prost ca te opui. Ca doar recurentul reclamant nu a renuntat la recurs ci la cererea introductiva...am o vaga banuiala ca recurenta a fost sfatuita de cine trebuie iar av. intimatilor a incurcat socotelile cu opunerea lui prosteasca :mrgreen:

Mi s-a parut interesanta aceasta "manevra procesuala"si eram curios de pareri la rece, pro sau contra. Pt. ca oricui i se poate intampla sau poate specula posibilitatea . Ar exista vreo cale de atac impotriva deciziei din recurs data in aceste conditii? :roll: