Cerere de chemare in judecata restituita. efecte
Posted: 23 Jul 2005, 15:17
Iata o speta care mie personal mi-a dat batai de cap si marturisesc ca habar nu am care este solutia, adica daca completarea facuta ulterior opereaza retroactiv, validind cererea introdusa:
La 8 mai 1996, B.G. a introdus o cerere de chemare in judecata
impotriva lui A.I., prin care a solicitat obligarea acestuia din urma la restituirea sumei de 8 milioane lei, acordata cu titlu de imprumut la data de 2 iunie 1993. Constatand ca titularul actiunii este de fapt B.I., iar B.G. este reprezentantul acestuia, avand la dosar si o procura in acest sens, judecatorul de serviciu a dispus restituirea cererii pentru completarea acesteia conform art. 113 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ.
La prima zi de infatisare, paratul A.I. a ridicat exceptia prescriptiei dreptului la actiune, fata de imprejurarea ca, actiunea completata a fost inregistrata la 5 iunie 1996, iar prima cerere ar fi oricum nula potrivit art.133 alin.l C.proc.civ., deoarece nu mentioneaza numele reclamantului.
Ce va hotari instanta cu privire la exceptia invocata de catre parat?
Ce parere aveti?
La 8 mai 1996, B.G. a introdus o cerere de chemare in judecata
impotriva lui A.I., prin care a solicitat obligarea acestuia din urma la restituirea sumei de 8 milioane lei, acordata cu titlu de imprumut la data de 2 iunie 1993. Constatand ca titularul actiunii este de fapt B.I., iar B.G. este reprezentantul acestuia, avand la dosar si o procura in acest sens, judecatorul de serviciu a dispus restituirea cererii pentru completarea acesteia conform art. 113 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ.
La prima zi de infatisare, paratul A.I. a ridicat exceptia prescriptiei dreptului la actiune, fata de imprejurarea ca, actiunea completata a fost inregistrata la 5 iunie 1996, iar prima cerere ar fi oricum nula potrivit art.133 alin.l C.proc.civ., deoarece nu mentioneaza numele reclamantului.
Ce va hotari instanta cu privire la exceptia invocata de catre parat?
Ce parere aveti?