Nu ma refer la exceptiile care intr-adevar incearca sa faca fata volumului de munca, si pe care le stiu, si le respect, pentru ca nu sunt aberant nici eu, sau cel putin asta este parerea mea, poate ma insel.
Dar m-ai prins intr-o pasa proasta, ca am facut 3 cereri pentru redactarea hotararilor, si prima a fost de abia dupa 3 luni de la pronuntare, si am primit abia acum, pe 28 iunie, cele doua hotarari pronuntate in 11 ianuarie anul asta, in procese funciare, unde termenul din art.264 este redus la doar 7 zile prin titlul XIII din L.247/2005, deci fa socoteala de cate ori au trecut cate 7 zile din 10 ianuarie si pana la 28 iunie, sau de cate ori 30 de zile.
Ori daca nici asta nu este nesimtire, nu stiu ce sa zic.
Ca acum trebuie sa redactez cererile de recurs, le depun la prima instanta, pana trimit dosarul, ca doar este vacanta, si pana se inregistreaza la tribunal, unde mi se da termen undeva in octombrie-noiembrie, daca sunt norocos
, am cel putin 2-3 termene, si se da hotararea in recurs undeva in ianuarie-februarie 2011, si mai astept dupa aceea inca 3-4-5 luni pana se redacteaza si aia.
Deci, imi pierd 1 an din viata din cauza ca sunt judecatori prea putini, si care nu pot sa-si faca treaba asa cum trebuie, pe care nu-i intereseaza faptul ca justitiabilul are si altele de facut in viata lui, ca doar nu si-a ales o cariera juridica, si nici nu este platit sa stea prin instante, ba chiar mai mult, el plateste, dar, si prea fricosi sa nu-si piarda job-ul, ca sa faca un scandal monstru si sa ceara sa fie angajati mai repede mai multi judecatori, ca sa fie respectata legea si de catre ei, ca doar se presupune ca ei dau exemplu si, trebuie sa se constituie in modele in privinta respectarii normelor legale, pentru toate autoritatile publice administrative ale statului si pentru toti cetatenii.
Daca nu ma insel, CSM-ul este format, in mare majoritate din judecatori, si acestia parca au si prerogativa de a deroga de la lege, si de a organiza, cate, si cand vor, concursuri de ocupare a posturilor libere, de ce nu o fac, si de ce restul judecatorilor nu le sar in cap, ce asteapta de la guvern, sa li se dea voie, parca sunt independenti ?!
De ce, daca sunt judecatori, asa cum pretind, si daca ii doare atat de mult, nu au vazut neconstitutionalitatea tuturor OUG-urilor, nr. 100/2007, 137/2008, 114/2009, prin care s-a tot prorogat punerea in aplicare a prevederilor art. 136 din Legea nr. 304/2004, care este lege organica, si guvernul nu are voie, chiar si daca ar vrea parlamentul sa-l abiliteze, dar acest lucru fiindu-i interzis in mod expres, sa emita ordonante in domenii care fac obiectul legilor organice, asa cum este si L.nr.304/2004, conform art. 115 alin. (1) din Constitutia Romaniei.
Daca vedeau, si cereau aplicarea legii, acum nu mai stateau la mana guvernului, sa le mai scape niste bani, prin cate o hotarare de guvern asa cum este HG nr.422/
28 aprilie 2010, privind suplimentarea bugetelor MJ, ICCJ, MP si CSM, pentru plata titlurilor executorii in 2010, data doar cu cateva zile mai inainte sa fie emisa OUG nr. 45/
19 Mai 2010, care a modificat plata primei transe a unor sume prevazute in titluri executorii,
in anul 2012, pentru restul prostimii din tara asta de c...., si poate aveam si o justitie independenta
( a se vedea Decizia nr. 714/25 Mai2010 a CC, http://www.moficial.ro/2010/0422.pdf
) asa cum se tot pretinde, care sa-si organizeze singura activitatea, si cati judecatori sa angajeze, si cand, si ce standarde trebuie sa indeplineasca acestia.
De asemenea, daca judecatorii din tara asta ar avea coloana vertebrala, nu ar permite ca statutul de "judecator" sa fie manjit de niste politicieni, plecati azi de pe bancile parlamentului sau din sediul partidului nu stiu care, si maine sa se pretinda ca ar fi "judecatori", si unde, la Curtea Constitutionala, echivalentul dambovitean al Curtii Supreme din USA. (a se vedea aceeasi decizie, ca nu trebuie sapat prea mult, ca sunt prea multe, printre care, si cea in care au pretins ca numai masura reducerii pensiilor magistratilor ar fi neconstitutionala, iar restul, in cazul prostilor de militari, aviatori, diplomati, etc., masura este constitutionala
)
P.S. A nu se intelege din postul asta ca as avea ceva cu tine personal, stii.... persoanele de fata sunt excluse
De asemenea, nu am nimic cu judecatorii, ceea ce am este cu pasivitatea asta, in toate domeniile, cu munca pana la epuizare dintr-un spirit atavic, insotita de lamentari la colt de hol, si fara ca nimeni sa faca ceva concret ca lucrurile sa nu se mai perpetueze, si adevaratii nesimtiti sa fie trimisi in vagaunile lor de unde s-au tarat in conducerea tarii asteia pe timpul comunismului, si de unde nu mai vor sa plece, indiferent din ce partid sau sindicat pretind acum ca ar face parte, si ca si-ar fi schimbat blana