prescriptie 10 ani

Discutii privind procedura civila
Post Reply
marius

prescriptie 10 ani

Post by marius » 14 May 2008, 19:39

se cere anularea unui titlu de proprietate in baza legii 169 art iii, dupa circa 11 ani.
intrebare: pot cere, cu succes, respingerea actiunii reclamantului ca prescrisa?
un simplu da sau nu

agenda

Re: prescriptie 10 ani

Post by agenda » 14 May 2008, 19:53

marius wrote:se cere anularea unui titlu de proprietate in baza legii 169 art iii, dupa circa 11 ani.
intrebare: pot cere, cu succes, respingerea actiunii reclamantului ca prescrisa?
un simplu da sau nu
auzi dar acolo e vorba de nulitate absoluta....nu se prescrie
nu e asa?

agenda

Post by agenda » 14 May 2008, 20:01

de ce spui in titlu 10 ani? la ce te referi?

mariuca

Re: prescriptie 10 ani

Post by mariuca » 14 May 2008, 21:22

marius wrote:se cere anularea unui titlu de proprietate in baza legii 169 art iii, dupa circa 11 ani.
intrebare: pot cere, cu succes, respingerea actiunii reclamantului ca prescrisa?
un simplu da sau nu
NU

mariamirela

Post by mariamirela » 15 May 2008, 16:05

Nu se poate cere respingerea actiunii ca prescrisa deoarece este vorba de actiune in nulitate absoluta.

marius

Post by marius » 20 May 2008, 12:28

zice:"sa constatati nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr.. din 1996,emis mostenitorilor lui X, in sensul schimbarii amplasamentului terenului de pe raza comunei Y pe un teren aflat la dispozitia comisiei Z dintr-o alta localitate"
schimba cu ceva situatia aceasta nulitate absoluta "partiala"?

agenda

Post by agenda » 20 May 2008, 15:30

nop

alinutzza

Post by alinutzza » 20 May 2008, 21:49

Cred ca se referea la invocarea pe reconventionala a uzucapiunii prin "curatirea de vicii" a titlului inscris in CF.

ART. 27. In cazul cand s-au inscris fara cauza legitima, drepturi reale, care pot fi dobandite in temeiul
uzucapiunii, ele vor ramane valabil dobandite, daca titularul dreptului le-a posedat cu buna-credinta, potrivit
legii, timp de 10 ani.

agenda

Post by agenda » 20 May 2008, 22:21

alinutzza wrote:Cred ca se referea la invocarea pe reconventionala a uzucapiunii prin "curatirea de vicii" a titlului inscris in CF.

ART. 27. In cazul cand s-au inscris fara cauza legitima, drepturi reale, care pot fi dobandite in temeiul
uzucapiunii, ele vor ramane valabil dobandite, daca titularul dreptului le-a posedat cu buna-credinta, potrivit
legii, timp de 10 ani.
aha. ok ...dar avand in vedere ca titlul este lovit de nulitate absoluta inseamna ca nu va putea conduce la o uzucapiune

alinutzza

Post by alinutzza » 20 May 2008, 22:41

Doar nulitatea opereaza retroactiv, nnest pas? si partile sunt repuse in situatia anterioara, actul considerandu-se ca nu a existat :mrgreen:

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 23 guests