eveniment rutier cu vatamare corporala

Discutii privind Codul Rutier, contraventii si probleme conexe, Dreptul Transporturilor, etc
bertha37

eveniment rutier cu vatamare corporala

Post by bertha37 » 11 Sep 2009, 13:00

In urma cu o saptamana, evitand o pisica, pe o strada de cartier, am tamponat o masina parcata jumatate pe partea carosabila, jumatate pe trotuar. In fata masinii parcate, cu intentia de a traversa strada (nu exista trecere de pietoni), se afla o femeie, care s-a sprijit de masina impinsa prin tamponare, acuzand o durere la umar. Am chemat un echipaj al politiei rutiere si salvarea, asistentul de pe salvare constatand o intindere de ligamente, fara a fi necesara deplasarea la spital. Doamnei nu i s-a eliberat nici un certificat constatator. In declaratia data la politie, mi s-a adus la cunostinta ca mi s-a intocmit dosar penal pentru vatamare corporala din culpa. Victima a dat declaratie ca nu are nici un fel de pretentii in urma lovirii, spunandu-mi ca nu o mai doare nimic. Dupa cateva zile am fost sunata de catre agentul care se ocupa de dosar sa-mi spuna ca victima a mers la medic, acuzand dureri in umar si sa ma intalnesc cu dansa sa ne intelegem, pentru a nu scoate certificat medico-legal. Am sunat persoana, mi-a raspuns sotul, care nu a vrut sa mi-o dea pe d-na la telefon, cerandu-mi 500 lei cu titlu de despagubiri pentru consultatia medicala si concediul medical pe care si l-a luat. Eu nu am de unde sa stiu daca e adevarat, pentru ca nu au depus nici un act medical la dosar.
Ce ar trebui sa fac? Sa platesc suma ceruta, fiind posibil ca in viitor sa mi se ceara si alti bani sau sa las dosarul sa-si urmeze cursul?

In alta ordine de idei, permisul de conducere nu mi-a fost retinut, nefiind vorba de o incalcare a legislatiei (nu aveam viteza, nu a fost vorba de neacordare de prioritate, alcoolemie 0, masina lovita stationata, masina mea cu verificarea tehnica la zi). In cazul in care se porneste cercetarea penala, mi se poate suspenda permisul?

agenda

Post by agenda » 11 Sep 2009, 22:52

adica organul de cercetare penala te-a sunat ca sa iti comunice sa ajungi la o intelegere cu doamna? ca daca nu ce? si-a schimbat declaratia? se consituie parte vatamata? what?
mi se pare aiurea ce spui...

dongoroz_25

Post by dongoroz_25 » 12 Sep 2009, 09:31

se contituie parte civila...nu parte vatamata
ca parte vatamata e in dosar

agenda

Post by agenda » 12 Sep 2009, 12:09

dongoroz_25 wrote:se contituie parte civila...nu parte vatamata
ca parte vatamata e in dosar
acum da-mi in cap la orice postare a mea... :-P

dar ai dreptate...again...

dongoroz_25

Post by dongoroz_25 » 12 Sep 2009, 14:48

nu e pb
dar na....
mai venim cu cate o indreptare la hotarare
;)

agenda

Post by agenda » 12 Sep 2009, 15:00

dongoroz_25 wrote:nu e pb
dar na....
mai venim cu cate o indreptare la hotarare
;)
anytime :razz:

bertha37

Post by bertha37 » 12 Sep 2009, 15:53

Doamna a dat declaratie dupa incident, nu a depus plangere. Mi s-au cerut bani pentru a nu depune plangere.

Ce anume ti se pare aiurea?

dongoroz_25

Post by dongoroz_25 » 12 Sep 2009, 15:56

sa revenim la pb doamnei...
eu nu le-as da nimic
sa vina sa imi dovedeasca ca traumatismul ulterior se datoreaza faptului ca a lost lovita de masina
daca o lovise sotul seara?
:)
sa vina cu certificatul medico-legal care sa spuna ca traumatismul se datoreaza evenimentului rutier
asa ca...doamna...daca e sa te sune...spunele sa te lase in pace....ca nu platesti nimic
femeia a zis la politie ca nu o doare nimic
cand a avut loc evenimentul rutier?

agenda

Post by agenda » 12 Sep 2009, 16:07

bertha37 wrote:Doamna a dat declaratie dupa incident, nu a depus plangere. Mi s-au cerut bani pentru a nu depune plangere.

Ce anume ti se pare aiurea?
mi se pare aiurea ca politia sa indemne la o astfel de intelegere...a da bani pt a nu depune plangere penala.

dongoroz_25

Post by dongoroz_25 » 12 Sep 2009, 16:15

se evita un proces..partile se impaca...chiar daca in mod normal...un litigiu se poate incheia prin impacare doar in fata instantei
io zic...sa nu se plateasca nimic
vedeam daca se intenteaza proces.....si apoi mai vb
nu are rost sa vb de pe acum
e principiul ala "eius incubit probabio" ....asa ca pv trebuie sa dovedeasca ca suferinta fizica se datoreaza evenimentului rutier

kynes

Post by kynes » 12 Sep 2009, 16:55

Ce "sfaturi"...
Vatamarea corporala din culpa se urmareste la plangere prealabila... pt. primele alineate...
Deci pana la plangere nu exista nici parte vatamata, pentru ca nu a inceput procesul penal (asta debuteaza cu inceperea urmaririi penale)...
Parerea mea ca ar trebui sa se inteleaga cu victima sa nu depuna plangere (nu dau sfaturi cum :grin: ), pentru ca daca isi scoate certificat medico-legal si are peste 10 zile... doamna care a pus intrebarea se trezeste infractoare... iar de platit, s-ar putea sa plateasca mai mult de 500 lei...
Parerea mea...

dongoroz_25

Post by dongoroz_25 » 12 Sep 2009, 17:02

sunt curios...cat din cei ce stau pe forum..au langa ei codurile
in mod normal....cei ce se angajeaza..in discutii nu ar trebui sa aibe la mana codurile...ci ar trebui sa judeci cu ce sti...doar la nevoie....mai apelezi la un cod...iar asta se intampla cand vb de cifre
nu stiu acum..cum gandesc altii
dar eu zic..ca e bine sa fie o egalitate de arme

kynes

Post by kynes » 12 Sep 2009, 19:27

N-am niciun cod, stai linistit... de fapt nu am niciun cod in toata casa... :-D
Dar a mai fost un topic cu o vatamare din culpa, la care m-am documentat (pe cod) ce si cum...
Pe de alta parte, ca sa stii despre ce vorbesti, e bine sa te uiti si in cod, ca sa nu indici lumea in eroare...
:cafea:

dongoroz_25

Post by dongoroz_25 » 12 Sep 2009, 19:30

eu vb la general
un bun jurist trebuie sa stie baza
nu are nevoie de carti
pana la proba contrarie
discutia privea pb generale...nu aspecte trecute in subsol in vre-un curs

kynes

Post by kynes » 12 Sep 2009, 19:50

"un bun jurist... nu are nevoie de carti"... :?:
E prima oara cand aud o astfel de teorie... da ma rog... sa nu mai discutam...

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 6 guests