Este tulburare de posesie sau ocupare abuziva?

[xojon]

,Va multumesc foarte mult Dle.Vulpacris,nu ma asteptam sa-mi raspunde-ti asa de repede si chiar dvs.,deoarece stiu ca sunteti foarte ocupat,o sa trimit pasajul-raspunsul dvs. avocatei mele,azi am avut termen la 402/revendicarea unde judecatoarea nu a stabilit nimic asteptand hotararea definitiva-irevocabila din 261,am peste 6 ani de cand ma judec, ,dar m-am obisnuit sa am rabdare,ceea ce doresc este ca pe acest fost primar,dupa castigarea proceselor pe care le am acum cu el sa-i deschid eu alta (e) actiune si sa-l port pe drumuri cat pot de mult,sunt curios ce hotaraste completul de judecata de la tribunal,asta fiind joi....,va multumesc foarte mult,o noapte buna!!!

[xojon]

Dle Vulpacris,revin,instanta ,,ia act de renuntarea la judecata a reclamantului...",dar de ce mai acorda si ,,drept de recurs,deoarece,eu,paratul,nu am avut nimic de obiectat la aceasta decizie a reclamantului..... !?
Va multumesc!

[vulpacris]

Pentru ca judecatorilor trebuie sa le dea cineva mura'n gura, ca nu pot interpreta si singuri legea, si sa vada ca nu mai puteau sa dea dreptul la atacarea incheierii.

In art. 246 alin.2 C.proc.civ. scrie clar ca:

"renuntarea la judecata se constata prin incheiere data fara drept de apel"

dar, tampitul de judecator nu a mai stat sa-si puna la contributie singurul neuron pe care il are, si sa constate ca, in materia fondului funciar conform normelor legale speciale ale art.5 alin.1 din titlul XIII al Legii nr.247/2005, potrivit principiului lex specialis derogat generali, singura cale de atac prevazuta in mod expres de catre legiuitor este recursul, iar, in acest caz, de drept, neexistand posibilitatea legala a atacarii hotararii instantei de fond cu apel, prevederile art.246 alin.2 C.proc.civ., este obligatoriu sa fie interpretate in sensul ca incheierea trebuie data "fara drept de recurs" aceasta fiind singura cale de atac a acestei hotarari, prevazuta in mod expres si explicit de legiuitor, conform vointei sale suverane ca, in acesta materie, sa nu permita partilor si exercitarea caii de atac a apelului.

[xojon]

Va multumesc foarte mult,dupa cum am spus si avocata mea nu are prea multa experienta,termenul de recurs este vineri,deci am timp sa iau legatura cu avocata si, dupa cum am spus,sunt curios COMPLETUL DE LA TRIBUNAL(SUNT 3 JUDECATOARE...)CE MAI DEBITEAZA SI ELE...,va multumesc anticipat,v-am contactat,in lunile trecute,pe adresa dvs de email,dar sigur nu a-ti avut timp sa va uitati peste cele trimise de mine,o zi buna si mai vedem vineri ce noutati mai primesc!

[xojon]

Buna ziua,dle Vulpacris,s-a dat termen pentru 17 iunie din lipsa de procedura,????,dosarul este plecat de la judecatoria Hirlau din 18 aprilie si este in tribunalul Iasi dar-ASTA SE INTAMPLA DOAR IN ROMANIA-NU A AJUNS LA COMPLETUL DE JUDECATA,avocata mi-a spus ca intr-adevar am 2 termene la 261,pe 17 iunie si pe 24 iunie,a deschis recurs in privinta cheltuielilor de judecata.....!
Va multumesc!

[Guest]

Buna,stimati ,,forumisti",de mult nu am ami intrat pe forum insa tot nu am terminat cu spetele mele,vineri am un nou termen la 261 deoarece fostul primar a deschis actiune de ,,constatare in anulare",din cate am mai auzit ,,actiunea de constatare in anulare" este o actiune speciala in Justitia romana si nu stiu daca judecatorii trebuia sa-i dea curs,oricum pina vineri nu mai este mult.
Cealalta speta tot bate pasul pe loc deoarece mereu ,,lipsa de procedura",la ultimul termen grefiera a omis sa trimita citatie la unul din intervenienti....,va doresc toate cele bune si cred ca o sa iesim TOTI LA PENSIE si spetele mele nu se mai termina...!

Va multumesc tuturor celor care mai aruncati o privire si la cele scrise de mine....!

[vulpacris]

Asta ori este tampit, ori are un avocat care il "mulge" de bani.

Trimiteti o cerere sa se constate inadmisibilitatea actiunii "contestatie in anulare" deoarece contestatorul a renuntat la judecata actiunii cu care a investit instantele judecatoresti, in dosarul de fond, la data de 24.03.2011, renuntarea fiind constatata si mentinuta cu titlu definitiv si irevocabil cu decizia Tribunalului Iasi din data de 24.06.2011, deci dupa inregistrarea contestatiei in anulare, la data de 31.03.2011.

Daca a renuntat la judecarea cauzei cu a carei solutionare a investit instantele judecatoresti prin cererea introductiva de instanta, renuntare mentinuta cu titlu irevocabil prin Decizia Civila nr. ....../24.06.2011 a Tribunalului Iasi, nu mai justifica nici un interes legitim sa ceara anularea unei decizii data in acest dosar, contestatia in anulare trebuind sa fie respinsa ca inadmisibila, reclamantul/recurentul/contestatorul S.C. renuntand de buna voie, cu titlu definitiv si irevocabil, la judecarea cauzei ce facea obiectul dosarului nr.261/.

Desi renuntarea la judecata este o exceptie de ordine publica, de fond, dirimanta si peremtorie, mai invocati si tardivitatea contestatiei in anulare, care a fost inregistrata la data de 31.03.2011, desi rejudecarea cauzei dosarului, dispusa prin decizia data in recurs, si care este atacata pe aceasta cale extraordinara, a avut ca prim termen de judecata la data de 24.02.2011 la judecatorie, astfel termenul de maxim 15 zile de la comunicarea deciziei, fiind prezumat de drept ca fiind depasit.

Anexati la cerere incheierea civila prin care judecatoria a luat act de renuntare, si decizia tribunalului cu care i-a fost respins recursul.

[xojon]

,Sunt surprins placut Dle.Vulpacris ca nu m-ati uitat,ieri a fost ultimul termen la 261(contestatia in a..)si avocata mea a spus ca intru in pronuntare,deci:sper sa nu ma astept la vreo surpriza...?
Va rog,marti am la Harlau speta 402/2006,deci de 6 ani ma judec sper si aici sa nu mai fie air lipsa de procedura....,pot sa va contactez pe ,,privat",sper sa-mi trimita avocata mea concluziile la 402 sa vedem daca sunt bune si,sau,ce mai trebuie completat?
Va multumesc foarte mult si nu stiu cum sa realizez sa va inminez sau sa ciocnim nu doar virtual sampanie......?,toate cele bune!
Ioan Alexandrescu!

[vulpacris]

Surprize nu pot fi daca avocata a invocat exceptia de inadmisibilitate.

Da, puteti sa-mi trimiteti pe adresa de e-mail, ca sa vad daca pot ajuta.

[xojon]

Dle Vulpacris,astazi este termen la 402(speta de 6 ani pe rol)o sa va contactez sa va tin la curent cu ce se hotaraste in sedinta,am insistat la avocata sa prinda cheltuielile maxime si toate de judecata(6999 ron),avocata are retinere ca judecatorul sa nu le aprobe......,dar nu mai sunt multe ore....!
Va multumesc foarte mult!

[vulpacris]

Acum chiar sunt curios sa vad si eu "memoriul" depus de parat, si prostii debiteaza avocatul lui.

Am rugamintea sa mi-l trimiteti si mie. cvulpa@gmail.com

[xojon]

Dle Vulpacris,nu mai stiu ce sa cred,ce sa fac,inca nu sunt pregatit sa va redau motivele de retrimitere la instanta de fond,dar,RETIN:se trimite la rejudecare deoarece hotararea primei instante s-a dat in numele celui decedat(adica tatal meu...),si,va trimit prin copy ce-mi zice avocata mea,ce a depus Stiuriuc,inca nu stiu,doar ca vrea iar inscrisuri si ,,probe"Buna ziua,
sper ca am intrat in pronuntare si ca am ramas asa. sa va explic cum a fost azi:
cand am ajuns la harlau, am luat dosarul la studiu si am vazut ca stiuriuc depusese intampinare prin care invoca niste aberatii si cerea noi probatorii, adica inscrisuri, expertiza etc... am luat dosarul la amanari, si am solicitat ca respectiva intampinare sa fie calificata drept concluziim scrise, intrucat in cauza termenul de depunere a intampinarii e depasit cu vreo 5 ani si vreo 35 de termene. pe cale de consecinta, mi s-a dat cuvantul la fond. am pus concluzii pe scurt, am solicitat sa se ia in considerare vecinatatile de pe titlu, nu din cererea initiala, si a ramas dosarul in pronuntare. dupa ce am iesit eu din sala, l-am vazut venind pe stiuriuc, dar nu m-am intors. asa ca sper ca am si ramas in pronunta""-va multumesc pentru interes si MULTA rabdare ce o aveti...!

[vulpacris]

Am vazut solutia la contestatia in anulare la 261, si ati terminat definitiv cu acest dosar.

Pentru 420 am totusi rugamintea sa o rugati pe avocata dvs. sa va trimita scanat, o copie a "intampinarii", si sa mi-o retransmiteti si mie. Cine stie, poate va dau o idee utila !?

Oricum, deoarece dosarul 402 a fost suspendat "în baza art.244 pct.1 Cod procedură civilă" din 2009 pentru solutionarea definitiva si irevocabila a cauzei dosarului nr.261, instanta constatand ca solutia din dosarul nr.402 depinde de solutia ce urma sa fie data in dosarul nr.261, acum se poate invoca de avocata dvs. faptul ca:

Reclamantul in rejudecare, inaintea instantei de fond, la data de 24.03.2011, a renuntat la judecarea cauzei ce facea obiectul dosarului nr.261, fapt ce echivaleaza cu recunoasterea valabilitatii si legalitatii titlului de proprietate nr. ..../... emis de CJFF Iasi asupra terenului intravilan ......... reconstituit in favoarea lui AP in suprafata de ... mp, in limitele si cu vecinatatile inscrise in acesta.

La data de 24.06.2011 instanta de control judiciar a Tribunalului Iasi a respins cu Decizia Civila nr. .../24.06.2011, cu titlu irevocabil, recursul declarat tot de SC impotriva incheierii civile nr. .../24.03.2011 a Jud. H., si care fusese inregistrat la data de 29.04.2011 pe rolul acestei instante.

In acelasi timp, Contestatia in anulare, inregistrata pe rolul TI la data de 31.03.2011, formulata impotriva Deciziei civile nr..../06.12.2010 a TI, prin care s-a casat hotararea instantei de fond si a fost retrimisa cauza spre rejudecare la aceeasi instanta, a fost respinsa cu titlu irevocabil la data de 21 Octombrie 2011 de Trib. Iasi.

In consecinta, avand din vedere faptul ca onorata instanta a dispus suspendarea judecarii cauzei acestui dosar pentru o perioada de 2 ani, pentru solutionarea cu titlu definitiv si irevocabil a cauzei dosarului nr.261, constatand ca solutia din dosarul nr.402 depinde de solutia ce urma sa fie data in dosarul nr.261.

Iar, paratul SC a facut dovada ca si-a exercitat cu rea-credinta drepturile procedurale legale, cu incalcarea prevederilor art.723 C.proc.civ., respectiv, a promovat acest proces funciar doar cu scopul tergiversarii si obstacularii judecarii actiunii in revendicare ce face obiectul acestui dosar, prin renuntarea la judecarea acestuia, cunoscand si recunoscand legalitatea si valabilitatea TP nr. .../.... emis de CJFF Iasi.

Astfel, consideram ca aceasta recunoastere este echivalenta cu recunoasterea implicita a pretentiilor noastre din aceasta cauza, si se impune a se lua act de aceasta, cu atat mai mult cu cat, in acest proces funciar s-a facut dovada, si s-a constatat prin prima sentinta, casata doar cu motivul ca a fost data in contradictoriu cu o persoana decedata, lipsita de capacitate de folosinta, ca TP nr. .../.... emis de CJFF Iasi este un act de proprietate legal si valabil, care probeaza pe deplin, atat dreptul nostru de proprietate asupra terenului intravilan in suprafata de .... mp, in limitele si cu vecinatatile inscrise in acesta, precum si faptul ca suntem tulburati in posesia acestui teren de paratul SC.

[xojon]

Dle Vulpacris,tot respectul din partea mea,acum sunt la munca si cred ca abia maine pot intra in posesia intampinarii depuse de SC,inca o data va multumesc foarte mult(anticipat) o sa va contactez pe adresa dvs privata!