Page 1 of 2

Registru Agricol/uzucapiune

Posted: 21 Aug 2009, 11:51
by Manasa
Am un proces de uzucapiune pentru un teren pe care il am in posesie de 28 de ani.
La dosar trebuie o copie dupa fila din registrul agricol privind acest teren pe numele meu. Problema este ca terenul nu a fost inscris la Registrul Agricol si nu s-a platit impozit pentru el.
Cel care figureaza ca proprietar in extrasul de carte funciara a murit in 1979 si era fratele bunicului vanzatorului. Eu am cumparat terenul in 1981, iar vanzatorul m-a indus in eroare spunand ca el e proprietarul, mi-a cerut bani in fiecare an pentru impozit si acum am aflat ca el de fapt nu a platit, nu si-a facut succesiunea si nici nu are bani sa si-o faca.
Am fost la Registrul Agricol si nu vor sa-mi inscrie terenul pe numele meu; imi spune ca nu se poate, ca trebuia sa il inscriu in 2007, ca trebuie sa aduc ceva de la notar... etc.
Ce as putea sa cer de la notar daca eu am proces de uzucapiune?

raspuns la uzucapiune

Posted: 21 Aug 2009, 14:15
by adriannn
Probabil cei de la Registru Agricol va cer o copie a contractului de vanzare cumparare dintre dvs si vanzator, dar din cate am inteles eu, sau din cate ati lasat dvs sa se inteleaga, acest contract de fapt nu exista, iar dvs ati cumparat doar ,,verbalnn acel teren, fara act autentificat de vreun notariat. Cred asta pentru ca daca ati fi fost proprietar de drept, atunci nimeni nu ar trebui sa va plateasca taxele pentru terenul respectiv.
Cat despre uzucapiune, aceasta trebuie dovedita intr-un fel sau altul, daca ati fi avut chitante de la serviciul Taxe si Impozite, atunci ati fi putut dovedi ca sunteti posesorul acelui teren incepand cu 2007 pentru ca de atunci se percepe taxa pt extravilan si din acest motiv ,,intelectualiinn de la Registru v-au spus ca atunci trebuia sa va inscrieti.
sfatul meu e sa contactati un avocat

Posted: 21 Aug 2009, 17:33
by vulpacris
Dar acum cum vreti sa uzucapati?

Ca act de vanzare nu aveti, nici macar "de mana", intelegerea verbala o
aveti cu o persoana straina, neproprietar, de inscris nu v-ati inscris in registrul agricol, si nici nu ati platit impozitul.

Proprietarul de drept poate spune ca v-a platit sa-i lucrati pamantul sau ca v-a lasat sa-l folositi sporadic, si nu puteti dovedi faptul ca l-ati detinut sub titlu de proprietar, neintrerupt.

Daca nu sunteti inscris cu terenul in registrul agricol, acum ar fi tardiv, ca judecatorul a cerut sa vada ca ati fost inscris din 1981, si nu ca sunteti inscris acum.

:cafea:

Posted: 21 Aug 2009, 18:01
by Manasa
Terenul a fost cumparat cu o chitanta de mana si mi s-a spus ca nu are valoare juridica. Am pierdut un termen din cauza dosarului incomplet. Instanta (judecatoarea) a impus prezenta chitantelor de plata a impozitului si a unei copii de pe fila din registrul agricol privind acest teren cu numele meu.
In concluzie, am doar chitanta de mana, posesie neintrerupta si martori. Nu am putut plati impozitele pentru ca nu aveam titlu de proprietate autentic.
Asta inseamna ca pierd procesul?

Posted: 21 Aug 2009, 18:41
by kynes
Nu neaparat... in uzucapiune trebuie dovedite calitatile posesiei... neintrerupta, publica, sub nume de proprietar... bla-bla...
Acuma, adeverintele ca ai platit impozitele si ca ai fost inscris in registrul agricol ar fi bune... dar nu scrie nicaieri ca astea sunt probe sine qua non pt admiterea uzucapiunii...
Important e sa poti dovedi ca ai stapanit efectiv imobilul... in esenta cu martori...
Dar, si mai important e ce si cum gandeste judecatoarea ta... :grin:

Posted: 21 Aug 2009, 19:17
by razman
Depinde kynes la care uzucapiune.

Posted: 21 Aug 2009, 19:29
by kynes
Da, a lui inteleg ca e de 20 de ani de la moartea proprietarului tabular... deci extratabulara... mai trebuie ceva in afara de ce am zis eu?

Posted: 21 Aug 2009, 19:36
by razman
Mai trebe ca proprietarul tabular sa nu aiba mostenitori ,carora nu le poate fi opusa extratabulara deoarece

ART. 26
Drepturile reale se vor dobandi fara inscriere in cartea funciara din cauza de moarte, accesiune, vanzare silita, si expropriere; titularul nu va putea insa dispune de ele prin carte funciara, decat dupa ce s-a facut inscrierea.

Da io zac ca i aia pe CC

Posted: 21 Aug 2009, 22:12
by kynes
Da? Ratiunea fiind ca 115/1938 s-a abrogat?
Daca e pe cod civil, trebuie o posesie de 30 de ani (omul nostru parca a zis ca poseda de 28), iar de restul e cum am zis mai inainte...

Posted: 21 Aug 2009, 22:43
by vulpacris
115/1938 nu s-a abrogat pana nu se termina in toata tara cadastrul pe 7/1996, asa a zis inalta asa ca art.27 si 28 din 115/38 sunt in vigoare.

Posted: 21 Aug 2009, 22:51
by razman
Da kynes, asa i cum zice vulpe :cafea: si in plus aceeasi Onorata Suprema, cred ca tot in decizia zisa, care cred ca i RIL, asa i vulpe?, a mai hotarat ca uzucapiunile incepute pe 115 se supun prevederilor lui 115
Eu ziceam ca i de aia pe 10-20 din CC fiindca nu o zas nimica de CF, iar cei din zona de CF de obicei cam de asta zic primul lucru .

:cafea: :cafea:

Posted: 21 Aug 2009, 23:54
by kynes
Pai a zis de CF... in prima postare... deci revin si zic ca e din aia de 20 extratabulara...
:lol:

Posted: 22 Aug 2009, 00:02
by razman
Ai dreptate, mi o scapat .

Posted: 22 Aug 2009, 06:40
by Manasa
Proprietarul din C.F., mort in 1979, nu are mostenitori in linie dreapta, ci doar colaterala.
Revin la problema: Cum pot sa ma inscriu la Registrul Agricol ca sa platesc si impozitele. Nu se mai poate inscrie deloc? Am citit undeva ca trebuie platit retroactiv pe 5 ani?

Posted: 22 Aug 2009, 10:22
by razman
Nu conteaza daca sunte coletareali, privilegiati (calasa a II a de mostenitori) sau ordinari (clasa a IV a) legea ii cheama la mostenire si nu le poate fi opusa extratabulara, dupa cum au aratat si colegii in postarile anterioare uzucapiunile incepute in baza DL 115/1938 se supun prevederilor din acesta.
Dispozitivul Dec.86/2007 RIL este

,, Admit recursul in interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Stabilesc ca, in situatia prescriptiilor achizitive incepute sub imperiul Decretului-lege nr. 115/1938 si implinite dupa intrarea in vigoare a Legii nr. 7/1996, actiunile in constatarea dobandirii dreptului de proprietate prin uzucapiune in regim de carte funciara sunt guvernate de dispozitiile legii vechi, respectiv ale Decretului-lege nr. 115/1938. nn

Astfel, conform art.26 din DL 115,care instituie exceptia de la constituirea drepturilor reale numai prin intabulare, drepturile reale obtinute prin mostenire sunt dobandite si fara inscriere in CF si prin urmare nu pot fi uzucapate prin extratabulara.
Dar pana la urma conteaza si ce i trece prin tartacuta judecatoarei, asa cum o zis kynes.
Nu am inteles bine nici cu cine te judeci, procedura de inscriere a drepturilor dobandite prin uzucapiune fiind reglementata de art.130 al aceluiasi DL. Te judeci cu mostenitorii care au facut opozitie, sau esti in faza necontencioasa si te judeci ,,numa cu judecatorulnn, ca mai nou nu invoca adversarul atatea exceptii si probe, cate invoca onorata din oficiu.