Page 1 of 1

Contractul de intretinere sau cel de renta viagera?

Posted: 07 Jan 2005, 17:47
by micuta
Poate fi contractul de intretinere atacat? In cazul in care o batrana a avut doi copii, unul a decedat, iar celalat o intretine de peste 14 ani, iar batrana are un apartament si incheie un contract de intretinedere cu copilul in viata, urmasii fiului decedat pot ataca contractul de intretinere in conditiile in care nu au dat nici un semn de viata dupa decesul fiului? Contractul de intretinere poate fi atacat mai usor decat cel de renta viagera? Sau ar fi mai bine daca s-ar incheia un contract de vanzare - cumparare?

Posted: 07 Jan 2005, 19:10
by minodora
Mai bine contract de vanzare-cumparare.

Posted: 07 Jan 2005, 19:24
by micuta
Contractul de vanzare - cumparare nu poate fi atacat de urmasii celui decedat?

Posted: 07 Jan 2005, 19:30
by micuta
In ce conditii pot ataca urmasii un contract de intretinere din moment ce este real si legal? Se poate incrimina faptul ca persoana care presteaza intretinerea este fiica beneficiarului intretinerii, desi beneficiarul nu are nimic de reprosat, este in deplinatatea facultatilor mintale si mai mult, nu doreste sa fie intretinuta de urmasii fiului decedat si nici sa le lase acestora mostenire, deoarece considera ca nu merita. Mai mult, apartamentul a fost cumparat dupa moartea sotului persoanei ingrijite, adica in n90. Este unic proprietar, nu poate face ce vrea cu casa ei?

Posted: 08 Jan 2005, 13:58
by rogue
parerea mea ca nici unul dintre cele trei contracte nu poate fi atacat de ceilalati mostenitori, chiar daca ar fi simulate, in conditiile in care simulatia nu ar putea fi probata.

cu o exceptie prevazuta de codul civil: contractul de renta viajera cu rezerva uzufructuluyi incheiat cu un succesibil in linie dreapta, care e prezumat a fi o donatie, care se stie ca poate fi redusa in limita cotitatii disponibile.

Posted: 08 Jan 2005, 19:46
by minodora
Ma refeream la contractele de intretinere care sunt cu dus-intors mai ales cand batranii inainteaza in varsta si devin suspiciosi. Pot fi convinsi sa revoce contractele pentru ca nu sunt bine intretinuti.

Posted: 14 Jan 2005, 12:59
by micuta
Nu mai are nimeni nici o idee :?:

Posted: 14 Jan 2005, 13:22
by attorneyatlaw
doctrina spune ca daca contractul de vanzare cumparare este facut cu clauza de intretinere sau cu rezervarea uzufructului viager, atunci se poate presupune ca in fapt este vorba despre o donatie mascata, menita sa inlature de la succesiune alti eventuali succesibili rezervatari.
Daca insa un astfel de contract se incheie in favoarea unei persoane fara vocatie succesorala (nepoti in conditiile in care fiul/fiica sunt inca in viata) atunci sansele de a castiga o astfel de actiune se reduc considerabil.
ramane insa problema, in cazul uni contract v-c cu clauza de intretinere, ca batranii sunt suspiciosi si odata li se pare ca nu i-ai ingrijit cum trebuie si reziliaza contractul pentru neandeplinirea obligatiei de intretinere.
Ramane varianta cu rezerva uzufructului viager insa incheiat in favoarea unei persoane fara vocatie succesorala.

Posted: 18 Jan 2005, 18:03
by micuta
Multumesc.

Posted: 19 Jan 2005, 09:46
by Justitia
Contractul de intretinere este preferabil celui de vanzare-cumparare, pentru simplul motiv ca v-c in acest caz mai mult ca sigur ar fi fictiv. Nu cred ca se va plati cu adevarat pretul, rezulta exista intotdeauna riscul de a se dovedi acest lucru.

In schimb, in cazul intretinerii este foarte usor sa faci dovada prestarii intretinerii, prin orice mijloc de proba.

Posted: 19 Jan 2005, 15:04
by attorneyatlaw
cu tot respectul, niciodata nu exista riscul de a se proba ca nu s-a platit pretul!!!
Vanzarea se face prin act autentic, nu se poate proba impotriva lui nici cu martori nici cu prezumtii, numai prin inscrierea in fals.
daca partile declara in fata notarului una ca a dat banii, alta ca i-a primit...
Nu mai vorbiti despre lucruri pe care nu le stiti. :twisted:
Am devenit uracioasa si-mi cer scuze fata de anumiti membri ai forumului insa au inceput sa ma oboseasca rau cei care-si dau cu pararea doar ca sa spuna si ei ceva.