Page 1 of 1

Contract de V-C cu uzufruct viager

Posted: 26 Aug 2008, 08:47
by bazoka
Intre parintii mei (vanzatori) si mine+sotul meu (cumparatori) a fost facut un contract de v-c, pe 1/2 din cota indiviza ce o detineau din casa +teren, pentru reintregirea proprietatii
Parintii si-au rezervat dreptul de uzufruct viager pe cota instrainata.

-Contractul de vanzare cumparare nu are nici o clauza speciala in afara de rezerva dreptului de uzufruct viager pe cota indiviza instrainata.

-Cota indiviza de 1/2 a fost cumparata contra unei sume de bani pe care cumparatorii i-au primit in intregime la data autentificarii.

Dupa semnarea contractului noi (cumparatorii) am executat toate finisajele casei (int+ext), amenajarea gradinii pe cheltuiala noastra si ne-am, mutat in casa pastrand 2 cam din 4 pentru uzufructari.

Parintii am venit sa locuiasca in casa dar din cauza tensiunilor existente intre generatii plecau dupa cca 2-3 luni.

Ultima oara cand au plecat au amenintat ca vor ataca actul de vanzare cumparare
Mentionez ca parintii mai au o casa proprietate personala plus inca o fiica care nu intra in discutie in acest act.

Intrebari:

1.ce sanse sunt sa se poata dovedi incalcarea dreptului de uzufruct la o cota indiviza de 1/2.(nu au fost dati afara , nu exista martori la discutii si ei fabuleaza destul de mult)

2.tensiunile existente intre parinti si copii pot fi invocate ca motiv de reziliere a contractului

3.in cazul rezilierii contractului putem sa ne recuperam banii din c-v plus banii investiti in casa + diferenta de valoare a imobilului avand in vedere modificarile estetice aduse?

Posted: 26 Aug 2008, 11:32
by iona
Pe cealalta cota de 1/2 din casa+ teren voi sunteti proprietarii ( vorbeati de reintregirea proprietatii la data cand ati cumparat cealalta cota)? Altfel, nu inteleg de ce locuiti acolo..

In alta ordine de idei, daca vanzatorii au pastrat dreptul de uzufruct viager asupra bunurilor reprezentand 1/2 din casa + teren, numai ei au dreptul de a folosi cat traiesc bunurile respective. Intrebarea e daca sunt individualizate material bunurile respective cand s-a vandut cota din dreptul de proprietate sau ulterior - vorbeati de 2 camere pastrate pentru ei..dupa parerea mea, nu exista motiv de anulare a contractului. Trebuie sa le asigurati folosinta bunurilor lor- acces la camerele lor eventual separat; ca va certati si ei pleaca de acolo, aceasta nu afecteaza dreptul vostru de proprietate. Ca proprietari, in sarcina voastra cade efcetuarea reparatiilor capitale, de anvergura ale bunului dat in uzufruct.

Totusi, ca o paranteza, la decesul parintilor, o v-c cu rezerva dr. de uzufruct viager in favoarea parintilor este prezumata donatie indirecta si sora dvs. poate cere raportul ei in masa de calcul a mostenirii pentru a o imparti valoric si cu ea. Evident, puteti face dovada contrara a platii efective a pretului, dar pt aceasta ar fi nevoie sa va procurati ceva probe- o chitanta de la parinti sau, mai bine, recunoasterea carcaterului oneros al instrainarii de catre sora dvs.

Posted: 26 Aug 2008, 12:00
by bazoka
pe cealata 1/2 suntem propretari de drept.

Ei nu au fost impiedicati sa-si folosesca cota de 1/2 dar fiind batrani cand fac ceva prin casa mai mult strica decat ajuta si in plus au senzatia ca totul este al lor ceea ce nu este adevarat.
De aici apar toate discutiile
Cota de 1/2 este indiviza si nu au fost demarcate teritorii / bunuri.

Practic terenul a fost cumparat la comun, noi am ridicat casa (find la rosu cand am incheiat actul) si am vrut sa fim siguri ca o terminam si ca bagam bani in ceva ce va fi al nostru (CEVA NORMAL avand in vedere cealata fiica)

In fabulatiile lor ( cred ca au vorbit cu vre-un avocat) mentionau de faptul ca au fost pacaliti la semnarea actului si ca ei mai au o fiica care are dreptul aici etc, etc.

Cum am putea sa ne pregatim?Am bagat ceva bani in casa iar deciziile lor sunt imprevizibile.
Avem chitante pe tot ce am construit in casa inainte si dupa semnarea actului.

Posted: 26 Aug 2008, 19:26
by iona
cred ca ar trebui facut partajul de folosinta al bunului reprezentand cota de 1/2 vanduta voua, astfel incat sa fie clar ce au dreptul uzufructuarii sa foloseasca. partajul de folosinta se face fie de comun acord, fie in instanta de judecata.
cat despre eventualul drept al surorii asupra bunurilor de acolo, am scris data trecuta care-i pericolul si ce se poate face.
pentru cazul in care vanzatorii iau in serios o actiune in anularea contractului, trebuie analizat ce motiv ar invoca. Totusi, daca au trecut mai mult de 3 ani de la incheierea contractului, nu mai pot invoca decat motive de nulitate absoluta gen lipsa capacitatii, lipsa consimtamantului -iar nu vicierea lui prin eroare/ dol/ violenta, actiunile intemeiate pe astfel de motive fiind supuse prescriptiei- lucru vandut inexistent, ilicit..lipsa acordului asupra pretului- achitarea lui fiind de asemenea supusa prescriptiei. deci, motive de nulitate absoluta nu cred ca ar fi. ramane de analizat nulitatea relativa daca ati incheiat contractul acum mai putin de 3 ani.