|
Vezi mesaje fără răspuns | Vezi subiecte active
| Autor |
Mesaj |
|
totem
|
Subiectul mesajului: Scris: 07 Sep 2006, 18:51 |
|
|
|
DANA scrie: problema e ca eu as vrea ca eu sa ma repezint , ca sa nu mai platesc un avocat (altfel ma duceam dadeam banu si era gata) Citat: Mai, de ce nu lasi tu pe fiecare sa face ceea ce stie? Adica, avocatul sa-si faca treaba pentru care este pregatit, ca doar si ca sa-ti repari papucii te duci la papucar, nu? Nu te-as sfatui sa te bai singur intr-o treaba de asta (care e grea si pentru specialisti!), ca o sa-ti prinzi urechile, o sa incurcu treburile mai rau, si pana la urma tot la avocat ajungi ca sa ti le descurce, si s-ar putea sa fie prea tarziu, sa nu mai poate face nimic, sa nu mai poata drege ce ai stricat tu din nestiinta.
hai dano ca te-ai bagat ca musca-n lapte.  da-i domne si-o palma c-a intrebat omu ceva sau vrei sa-i scoti urechile de unde si le-a prins contra cost;ce vrei, bani, bunuri sau servicii??? 
|
|
| Sus |
|
 |
|
DANA
|
Subiectul mesajului: Scris: 07 Sep 2006, 22:58 |
|
|
|
[
hai dano ca te-ai bagat ca musca-n lapte.  da-i domne si-o palma c-a intrebat omu ceva sau vrei sa-i scoti urechile de unde si le-a prins contra cost;ce vrei, bani, bunuri sau servicii???  [/quote]
Daca tu chiar crezi ca-si poate rezolva problema asta fara avocat, esti cel putin naiv!
Uite fac un pariu: daca face proces (fara avocat, of course!) si castiga, ii platesc eu avocat pentru apel - si ii va trebui unul bun!
Daca pierde .... ii faci si ii sustii tu apelul si recursul - fara bani, evident!, indiferent in ce localitate este/esti. Ce zici, gura sparta?
|
|
| Sus |
|
 |
|
roxanagalateanu
|
Subiectul mesajului: Scris: 08 Sep 2006, 10:02 |
|
| Membru activ |
 |
Membru din: 11 Feb 2004, 13:00 Mesaje: 415 Localitate: Iasi
|
|
in anul 1990 cum l-ai primit inapoi? ai poate un titlu de proprietate? ca nu prea inteleg.
sau cel putin, daca l-ai primit inapoi, inseamna ca a existat o baza legala ca sa dispuna restituirea terenului catre tine.
|
|
| Sus |
|
 |
|
giovanni
|
Subiectul mesajului: Scris: 08 Sep 2006, 22:53 |
|
| Membru senior |
 |
 |
Membru din: 18 Iun 2004, 13:00 Mesaje: 909 Localitate: Sibiu
|
|
E nasoala treaba cu preluarea de stat a terenului. Ca ti-a cam dat peste cap uzucapiunea. S-o terminat cu posesia utila. Si acu vine beleaua. Ca daca ai pierdut termenele prin care iti era garantat dreptul de a intenta actiune, trebuie sa stai pe tusa pana vine o noua lege 247 care sa le prelungeasca din nou. Evident, daca va mai veni.
P.S. In decembrie daca imi aduc bine aminte a expirat ce-a de-a treia prelungire a termenelor de intentare a actiunilor in revendicare.
Oricum, sper sa ma insel si sa existe totusi o portitza.
_________________ Daca un paznic de noapte moare ziua, mai are dreptul la pensie?
|
|
| Sus |
|
 |
|
giovanni
|
Subiectul mesajului: Scris: 08 Sep 2006, 23:05 |
|
| Membru senior |
 |
 |
Membru din: 18 Iun 2004, 13:00 Mesaje: 909 Localitate: Sibiu
|
bazacheff scrie: 3.terenul a fost luat la colectivizare de stat (prin 1970 ) si apoi in 1990 l-am primit inapoi si de atunci il folosim
Daca ai titlu de proprietate emis pe numele tau in baza legii 18/1991 atunci problema e ca si rezolvata. Te duci cu cerere tip de intabulare la CF, la care anexezi:
- titlul in original si si in copie legalizata (daca nu il ai in original dai o declaratie - chiar falsa - la notar cum ca l-ai pierdut si ca esti in imposibilitate de a-l recupera care sa tina loc de titlu - tine faza, iti spun eu)
- daca e cazul toate actele subsecvente Titluli de Proprietate (contract de partaj, certificat de mostenitor, contract de schimb ori vanzare cumparare, donatie, etc. in original sau copie legalizata)
- documentatie cadastrala avizata de ei (o schema cu amplasament, vecini, proprietari, etc. - costa vreo 3 mil.)
- chitanta de plata a tarifului aferent intabularii
Si apoi astepti.
Sincer, altfel decat pe legea 18 nu vad cum ti-a putut fi redata folosinta terenului prin anii n90.
_________________ Daca un paznic de noapte moare ziua, mai are dreptul la pensie?
|
|
| Sus |
|
 |
|
Iulian2033
|
Subiectul mesajului: Scris: 09 Sep 2006, 05:08 |
|
|
|
|
Un titlu valabil pentru redarea folosintei terenului trebuia emis. Iar cu Legea 18/1991, din cate imi aduc aminte din art. 9, la persoanele indreptatite sa faca cerere de reconstituire, parca erau alte conditii decat cele prezentate de Keff. In fine, poate a fost trecut de unul din autorii lui in CAP, dar in cazul asta ar cam fi trebuit ca suprafata sa fie trecuta in BAP 1948 la pozitia de rol a bunicului, strabunicului sau orice alt strabun folosea pamantul cela atunci. Ar fi bine ca Keff sa dea mai multe informatii.
|
|
| Sus |
|
 |
|
bazacheff
|
Subiectul mesajului: apare pe adeverinta dar nu apare pe titlu Scris: 15 Sep 2006, 07:21 |
|
|
|
|
am gasit adeverinta in baza careia mi s-a emis titlul de proprietate (legea 18)
pentru terenul meu agricol ,dar pe adeverinta apare "8 ha + intra."
si despre intravilanul acesta e vorba , dar pe titlu de propritate nu apare ,doar pe adeverinta.
|
|
| Sus |
|
 |
|
Iulian2033
|
Subiectul mesajului: Scris: 15 Sep 2006, 10:41 |
|
|
|
|
Titlul de proprietate cu tricolor se intocmeste in baza unui titlu de proprietate provizoriu, care titlu provizoriu se completeaza in baza unui proces verbal de punere in posesie, care proces verbal de punere in posesie se redacteaza in teren cu ocazia reconstituirii dreptului de proprietate pt persoanele indreptatite, reconstituirea dreptului de proprietate pt persoanele indreptatite se face in baza unei hotarari a CJFF emisa in baza unei propuneri motivate si a anexei intocmite de CLFF, ambele insotite de documentatia care a stat la baza admiterii cererii si emiterii anexei si validate de CJFF, anexa in care sunt trecute persoanele indreptatite la reconstituirea dreptului de proprietate si suprafata de teren la care au dreptul, iar persoanele indreptatite se stabilesc in baza actelor doveditoare anexate la cererea depusa la sediul primariei unde functioneaza CLFF (acte de stare civila, acte de proprietate, inscrisurile din reg. agr. sau din BAP, cererile de intrare in CAP, in fine, orice act declarativ de proprietate). Aceasta este procedura de emitere a unui Titlu de proprietate de la L.18/1991 si pana la 247/2005. Dupa cum vezi adeverintele nu se regasesc in aceasta procedura. Daca primaria ti-a dat folosinta terenului in baza unei adeverinte, iar acolo se certifica faptul ca acel teren iti apartine, apoi ai la dispozitie o actiune in justitie pentru anularea ori modificarea Titlului de Proprietate in care nu este trecuta suprafata de teren intravilan ce consideri ca iti apartine.
|
|
|
| Sus |
|
 |
|
Iulian2033
|
Subiectul mesajului: Scris: 15 Sep 2006, 10:42 |
|
|
|
|
Titlul de proprietate cu tricolor se intocmeste de catre OCPI in baza unui titlu de proprietate provizoriu inaintat de primarie, care titlu provizoriu se completeaza in baza unui proces verbal de punere in posesie, care proces verbal de punere in posesie se redacteaza in teren cu ocazia reconstituirii dreptului de proprietate pt persoanele indreptatite, reconstituirea dreptului de proprietate pt persoanele indreptatite se face in baza unei hotarari a CJFF emisa in baza unei propuneri motivate si a anexei intocmite de CLFF, ambele insotite de documentatia care a stat la baza admiterii cererii si emiterii anexei si validate de CJFF, anexa in care sunt trecute persoanele indreptatite la reconstituirea dreptului de proprietate si suprafata de teren la care au dreptul, iar persoanele indreptatite se stabilesc in baza actelor doveditoare anexate la cererea depusa la sediul primariei unde functioneaza CLFF (acte de stare civila, acte de proprietate, inscrisurile din reg. agr. sau din BAP, cererile de intrare in CAP, in fine, orice act declarativ de proprietate). Aceasta este procedura de emitere a unui Titlu de proprietate de la L.18/1991 si pana la 247/2005. Dupa cum vezi adeverintele nu se regasesc in aceasta procedura. Daca primaria ti-a dat folosinta terenului in baza unei adeverinte, iar acolo se certifica faptul ca acel teren iti apartine, apoi ai la dispozitie o actiune in justitie pentru anularea ori modificarea Titlului de Proprietate in care nu este trecuta suprafata de teren intravilan ce consideri ca iti apartine.
|
|
|
| Sus |
|
 |
|
Samurai
|
Subiectul mesajului: Scris: 15 Sep 2006, 12:46 |
|
| Membru activ |
 |
 |
Membru din: 15 Sep 2006, 13:00 Mesaje: 321
|
totem scrie: DANA scrie: problema e ca eu as vrea ca eu sa ma repezint , ca sa nu mai platesc un avocat (altfel ma duceam dadeam banu si era gata) Citat: Mai, de ce nu lasi tu pe fiecare sa face ceea ce stie? Adica, avocatul sa-si faca treaba pentru care este pregatit, ca doar si ca sa-ti repari papucii te duci la papucar, nu? Nu te-as sfatui sa te bai singur intr-o treaba de asta (care e grea si pentru specialisti!), ca o sa-ti prinzi urechile, o sa incurcu treburile mai rau, si pana la urma tot la avocat ajungi ca sa ti le descurce, si s-ar putea sa fie prea tarziu, sa nu mai poate face nimic, sa nu mai poata drege ce ai stricat tu din nestiinta. hai dano ca te-ai bagat ca musca-n lapte.  da-i domne si-o palma c-a intrebat omu ceva sau vrei sa-i scoti urechile de unde si le-a prins contra cost;ce vrei, bani, bunuri sau servicii??? 
D-ta ce cauti la civil?
|
|
| Sus |
|
 |
|
totem
|
Subiectul mesajului: Scris: 20 Sep 2006, 12:43 |
|
|
|
|
| Sus |
|
 |
|
fgh771
|
Subiectul mesajului: Scris: 21 Sep 2006, 18:37 |
|
|
|
din cate stiu eu.... adeverinte se foloseau prin anii 1991. dar in baza adeverintelor nu se eliberau titluri de proprietate, ci ordin al prefectului.
am intalnit un caz chiar in orasul meu.... si de prin acei ani tulburi se judeca vreo 10 persoane, care sunt pe rand ba reclamant, ba parat...
dar daca ai deja un titlu de proprietate... (!?!?) si o adeverinta care precizeaza ce trebuia sa scrie pe titlu.... deschide o actiune pentru refacerea titlului (complatarea lui), apoi intabulare.... in baza unei expertize topografice.
dar mari pacalici au fost cei care ti-au dat terenul intravilan.... inscris in CF pe numele unor bieti nemti....
|
|
| Sus |
|
 |
|
fgh771
|
Subiectul mesajului: Scris: 21 Sep 2006, 18:46 |
|
|
|
|
... inca ceva si termin ...
sunteti de acord ca aceste legi pentru reconstituirea dreptului de proprietate a dus de fapt la improprietarirea multor persoane ?
comunistii, atunci cand au pleluat terenurile, au inregistrat ceea ce folosea omul la momentul preluarii terenului.
iar dupa 1990, au primit aceleasi suprafete de teren si proprietarii terenului (in baza actelor de proprietate), si posesorii terenului (in baza inscrierilor la momentul preluarii) ..... pentru ca in cei 40 de ani nimeni nu mai stie, sau nu are interes sa mai stie cine era propriatr si cine posesor.
parca era o vorba...: "de unde nu este nici D-zeu nu cere" .... oare nu se mai aplica?
|
|
| Sus |
|
 |
|
Iulian2033
|
Subiectul mesajului: Scris: 22 Sep 2006, 06:34 |
|
|
|
Legea nr. 247/2005 - TITLUL VI
Modificarea si completarea Legii nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole si celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 si ale Legii nr. 169/1997
articolul 6
(1^2) Consemnarile efectuate intre anii 1945 si 1990 in registrele agricole, cererile de intrare in fostele cooperative agricole de productie, documentele existente la arhivele statului referitoare la proprietatea terenurilor, neinsotite de titlurile de proprietate, au valoare declarativa cu privire la proprietate.
(1^3) In situatia in care nu mai exista inscrisuri doveditoare, proba cu martori este suficienta in reconstituirea dreptului de proprietate cand aceasta se face pe vechile amplasamente si cand martorii ce le recunosc sunt proprietarii vecini sau mostenitorii lor, pe toate laturile terenului pentru care s-a cerat reconstituirea.
Ce dracului sa mai zici cand asa au dispus legiuitorii nostrii. Si angajatii primariilor chiar aplica legea ad literam. Se pare ca ii intereseaza mai mult sa fie acoperiti, cum spun ei, decat sa faca o corecta repunere in drepturi a persoanelor indreptatie. Acte din care sa-ti faci o idee de situatia juridica a terenurilor in momentul preluarii lor de catre sta s-ar mai gasi prin arhivele institutiilor, dar cautarea lor ia timp si onor domniile lor din comisiile de aplicare a legilor fondului funciar au impresia ca tocmai resursa asta le lipseste.
Ca o paranteza, la o inspectie a unor domni inspectori de la Agentia Domeniilor Statului, am intrebat si eu ca ignorantul dornic de cunoastere ce sa fac cu cei care solicita terenuri in baza unor titluri de proprietate intocmite in urma aplicarii Legii 187/1945 privind infaptuirea reformei agrare. La care un domn sef foarte impozant si increzator in ceea ce spune mi-a raspuns senin ca sa ma uit si eu in registrele agricole din 1945 pana in 1959. Nu am avut inima sa ii apun ca obligativitatea inscrierii terenurilor in registrele agricole s-a instituit incepand cu ianuarie 1948 si ca, pana atunci, evidenta proprietarilor se realiza prin Borderoul Agricol al Populatie in care se trecea nu numai suprafata detinuta in proprietate ci si cea pe care omul o avea in folosinta.
Asa ca fgh ia si tu o atitudine filosofica, cum era? "Therenre more things in heaven and earth....", completeaza si tu nu mai departe pt ca eu, sincer, nu imi aduc aminte  Anyway, you should catch the drift :)
|
|
|
| Sus |
|
 |
|
|
Puteţi scrie subiecte noi în acest forum Puteţi răspunde subiectelor din acest forum Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum Nu puteţi publica fişiere ataşate în acest forum
|
|
|
|
|
Utilizatori online: mada80, 79 utilizatori neinregistrati
|
|