Unde este raspunderea contractuala la INM?

Maximus01 · **Scris:** 18 Sep 2007, 13:57

Va rog, sa ma corectati daca gresesc dar din cate stiu INM sa CSM incheie un contract cu cei mai renumiti profesorii in domeniu sa elaboreze subiectele pt. o suma deloc neglijabila, cred eu si ce se intampla, peste 10 la suta (drept civil 3 din 25) sunt anulate de comisia de contestatii, de rusine nu vorbim ca nu exista la acest nivel, dar raspundere contractuala? E clar ca a fost executat cu rea-credinta, nu? Stia exact profesorul care sunt cerintele INM , nu? Sau mai grav saracu nu a inteles ce are de facut.............. Dar poate nu e intamplare, ce nasol ar fi ca in anul 2008 sa fie elaborate niste subiecte corecte care nu pot fi anulate si pana la urma profesorul sa respecte candidatii si contractul incheiat.
Cum s-ar mai putea invoca necesitatea cresterii procentului la interviu, parca asta ar fi fost problema vezi Doamne.................
:-(

kaizersoze · **Scris:** 18 Sep 2007, 15:18

Ai foarte mare dreptate.Cine raspunde de exemplu de faptul ca testamentul nu intra in tematica ?Si sunt cam 29 dintre candidati au facut 79? Cine raspunde de exemplu de faptul ca unii dintre acesti candidati ar fi avut 80, daca in loc de testament s-ar fi dat o intrebare din tematica.Dar traim in Romania.Uite raspunderea, nu e raspunderea..........

cleo27ro · **Membru din:** 04 Feb 2006, 13:00 **Mesaje:** 332

Vorbiti de lucruri sfinte...Unde va credeti? In America?

Maximus01 · **Scris:** 18 Sep 2007, 17:40

Ai dreptate Kaizersoze, cu testamentul am auzit de tine si sincer imi pare rau,am auzit ce sa intamplat, si eu am fost la examen dar nu am fost atat de aproape. Oricum te felicit pt. curajul si demersul tau (CSM) !!!

Haideti sa vedem un pic ce se intampla cu interviu poate ma scoateti din ceata, deci sa formeaza o comisie care verifica ce? A, ma scuzati aptitudinea profesionala, ok dar testul de 100 de intrebarii din materiile de specialitate ce face? A, scuze verifica logica, nu? Dar testul de logica juridica ce face? Si senzatia anului cica sunt pshiologii in comisie Super, Super, dupa care ulterior te baga in fata unei comisii de medicii specialisti (pshiologii) care te examineaza daca esti apt pt. functia de magistrat si este corect, dar nu inteleg ce FACE Comisia ?????? Am auzit inca o explicatie tare cica primul contact intre profesorii si candidat ma scuzati dar de obicei nu se face asta la festivitate de deschidere? :-D

kaizersoze · **Scris:** 18 Sep 2007, 18:24

DE FAPT LA INTERVIU DEPINDE NU DE TINE CI DE CUM APRECIAZA EI......
MI SE PARE ABSURD SA DEPINZI DE 5 OAMENI PE CARE NU I-AI VAZUT IN FATA TA NICIODATA CA SA POTI LUA EXAMENUL
SAU CATI OR FI
SI CREZI CA IN 15 -30 MIN CAT DUREAZA proba POT SA-TI DESCOPERE APTITUDINILE?
CRED CA PROBA ASTA E LASATA LA LATITUDINEA LOR.IMI PLACE, NU-MI PLACE.Lasa ca mai da la anu odata.
Iti spun din proprie experienta, crede-ma.

Maximus01 · **Scris:** 18 Sep 2007, 18:51

Si eu o sa ma duc sper pt. ultima oara la examen in 2008 dar stii de ce am discutat acest subiect cu interviu pt. ca am eu senzatia ca acolo comisia este foarte subiectiv, nu se poate contesta si de aici se pot intampla multe dar, sper ca anul viitor in fata comisiei nu fac altceva decat sa zambesc ............ pt. ca indiferent de nota comisiei voi fi admis............ sper !!
Si sa glumesc un pic am auzit o situatie in care comisia de interviu a intrebat un candidat daca maimuta are inteligenta ?
Raspuns Corect: Langa dvs. cu tot respectul eu cred ca este savant..........!!!! :-D