magistratura 2010

triton · **Membru din:** 04 Aug 2009, 13:00 **Mesaje:** 141

Păi tocmai asta e, că nu se diminuează!

pepita · **Membru din:** 03 Sep 2004, 13:00 **Mesaje:** 169

Cred ca e stupida, intrebarea mea dar... La inscriere, declaratia pe propria raspundere ca nu am avut intreruperi trebuie scrisa de mana sau poate fi tehnoredactata si semnata?
Multumesc!

observer · **Scris:** 15 Feb 2010, 20:03

Un rand tehnoredactat si un rand de mana . Apoi semnezi si pui amprenta degetului mic de la picior.

:floare:

Merge redactata si semnata fara nici o problema.

HERMES24 · **Membru din:** 06 Aug 2009, 13:00 **Mesaje:** 45

Va rog sa ma lamuriti si pe mine in legatura cu ceva prin prisma unei grile
Actiunea penala se pune in miscare
a. de procuror
b. de instanta in cazul extinderii procesului penal la alte persoane
c. si de catre instanta in cazul extinderii procesului penal la alte fapte

triton · **Membru din:** 04 Aug 2009, 13:00 **Mesaje:** 141

parcă a şi b ar fi corecte.

triton · **Membru din:** 04 Aug 2009, 13:00 **Mesaje:** 141

m-am dumirit, e a) si c)
dă măcar sursa grilei pt verificare

HERMES24 · **Membru din:** 06 Aug 2009, 13:00 **Mesaje:** 45

triton scrie:

m-am dumirit, e a) si c)
dă măcar sursa grilei pt verificare

Grila este din Mihaela Ciobanu, care da ca variante corecte a si c.Problema mea e in legatura cu lit. b intrucat stiu ca s-a modificat Codul de procedura Penala si din cate am inteles, poate pune si instanta de judecata actiunea penala in cazul extinderii procesului penal la alte persoane. Sau nu?

triton · **Membru din:** 04 Aug 2009, 13:00 **Mesaje:** 141

Exact, "şi instanţa", ai spus bine. Dar in primul rând procurorul, dacă e prezent. De-asta e corectă varianta c) care este formulată altfel decât b). Vezi un pic articolul din procedură şi ai să te lămureşti sigur.

HERMES24 · **Membru din:** 06 Aug 2009, 13:00 **Mesaje:** 45

Intrebare
Nu este admisibila cererea de chemare in garantie:
a . in litigiile de munca
b. in actiunile posesorii
c. in actiunile personale nepatrimoniale
Intrebarea e din Mihaela Ciobanu
Eu am avut un litigiu de munca in care mi s-a admis cererea de chemare in garantie

amitza · **Scris:** 19 Feb 2010, 20:58

HERMES24 scrie:

Intrebare
Nu este admisibila cererea de chemare in garantie:
a . in litigiile de munca
b. in actiunile posesorii
c. in actiunile personale nepatrimoniale
Intrebarea e din Mihaela Ciobanu
Eu am avut un litigiu de munca in care mi s-a admis cererea de chemare in garantie

a, b, c,
ce presupunea litigiul de munca in care ti a fost admisa cererea?

triton · **Membru din:** 04 Aug 2009, 13:00 **Mesaje:** 141

aş zice, la prima vedere, b şi c

bobocel · **Membru din:** 31 Dec 2005, 13:00 **Mesaje:** 838

hermes, ia zi...care-i varianta corecta?

eu tot b si c zic

triton · **Membru din:** 04 Aug 2009, 13:00 **Mesaje:** 141

vreau să vă rog să vă uitaţi pe grila 1 speţa 61 de la examenul din noiembrie 2009, nu de-alta dar mai putem avea ceva asemănător in martie.
Părerea mea, raportat şi la explicaţiile CSM de la respingerea contestaţiilor, este că răspunsul corect şi complet este delapidare in concurs cu fals material in inscrisuri oficiale.

triton · **Membru din:** 04 Aug 2009, 13:00 **Mesaje:** 141

http://www.inm-lex.ro/index.php?MenuID=36&DetailID=986
din păcate nu pot copia (sau nu ştiu) direct speţa dar link-ul ăsta duce mai aproape de ea

HERMES29 · **Membru din:** 22 Feb 2010, 09:26 **Mesaje:** 13

bobocel scrie:

hermes, ia zi...care-i varianta corecta?

eu tot b si c zic

Asa am zis si eu ca si tine dar Mihaela Ciobanu da ca raspunsuri corecte a si c fara b