|
Vezi mesaje fără răspuns | Vezi subiecte active
 
|
Pagina 1 din 1
|
[ 10 mesaje/538 afisari ] |
|
|
| Autor |
Mesaj |
|
cumintzica
|
Subiectul mesajului: titlu pro herede  Scris: 27 Mar 2005, 15:47 |
|
|
|
|
Ce inseamna exact titlu pro herede? care este raportul dintre titlu pro herede si certificatul de mostenitor?
prin doctrina se afirma ca certificatul de mostenitor nu poate constitui just titlu pentru uzucapiunea prescurtata, dar totusi titlul pro herede ar putea constitui just titlu pentru ca intervine intervertirea precaritatii....nu mi-e deloc clara distinctia.
|
|
| Sus |
|
 |
|
cumintzica
|
Subiectul mesajului: Scris: 28 Mar 2005, 08:13 |
|
|
|
|
somebody?...anybody?... :?
|
|
| Sus |
|
|
|
norocel
|
Subiectul mesajului: Scris: 28 Mar 2005, 08:24 |
|
| Membru de baza |
 |
Membru din: 15 Oct 2004, 13:00
Mesaje: 3388
Localitate: Deva
|
|
Hereditas Jacens e Usucapio pro Herede
Das regras referentes & abertura da sucess&o e aquisiç&o da herança segue-se que podia facilmente decorrer algum tempo entre as duas. Nesse ínterim, aberta a sucess&o, mas ainda n&o aceita a herança, o que, naturalmente, só podia ocorrer no caso de heres extraneus, o patrimonio do de cujus ficava sem dono, porque já n&o era deste (embora representasse a sua pessoa: hereditas personam defuncti sustinet) e ainda n&o era do herdeiro. Chamava-se herança jacente: hereditas jacens.
Tratava-se de um patrimonio em situaç&o toda especial: a de pend&ncia, de transiç&o.
Com relaç&o & herança jacente há que mencionar um instituto curioso, controvertido e bastante antigo, a usucapio pro herede. A posse, durante um ano, de uma coisa pertencente & herança, gerava propriedade (embora houvesse imóveis na herança, pois esta era uma das ceterae res, na linguagem da Lei das XII Tábuas). Por ela, adquiria-se, tambem, a posiç&o de herdeiro e, em conseqü&ncia, toda a herança. Esse usucapi&o n&o exigia nem iustus titulus nem bona lides.
O direito mais evoluído condenou esse instituto. Os jurisconsultos clássicos o apelidaram de improba usucapio. Por fim, Marco Aurelio aboliu-o, sendo por ele a ocupaç&o de coisas hereditárias considerada um crimen expilatae hereditatis. (Marky, Thomas, Curso Elementar de Direito Romano, ed. Saraiva, 6& ed., 1992)
|
|
|
| Sus |
|
|
|
norocel
|
Subiectul mesajului: Scris: 28 Mar 2005, 08:30 |
|
| Membru de baza |
|
Membru din: 15 Oct 2004, 13:00
Mesaje: 3388
Localitate: Deva
|
|
Sau mai exact, in dreptul roman, constituia o exceptie de la principiul conform caruia uzucapiunea presupune posesie de buna credinta.
|
|
| Sus |
|
|
|
cumintzica
|
Subiectul mesajului: Scris: 28 Mar 2005, 08:38 |
|
|
|
|
8O
suntem oficial poligloti! :)
prin urmare...este o institutie din dreptul roman, care se aplica in cazul in cazul mostenirii ab intestat (mostenire legala), si in cazul legatului universal...corect?
|
|
| Sus |
|
|
|
buba
|
Subiectul mesajului: Scris: 28 Mar 2005, 08:39 |
|
|
|
|
Ola hombre, acum tradu articolul.
Nu toata lumea se uita la telenovele...
|
|
| Sus |
|
|
|
cumintzica
|
Subiectul mesajului: Scris: 28 Mar 2005, 08:55 |
|
|
|
|
e catalana, si nici in telenovele nu o auzim, deci nici asa nu prea avem sanse... :)
|
|
| Sus |
|
|
|
norocel
|
Subiectul mesajului: Scris: 28 Mar 2005, 09:24 |
|
| Membru de baza |
|
Membru din: 15 Oct 2004, 13:00
Mesaje: 3388
Localitate: Deva
|
Daca stiam sa traduc il traduceam de la bun inceput.
Ati vazut ca am spus foarte pe scurt despre ce cred eu ca este vorba.
Mai mult nu stiu. 
|
|
| Sus |
|
|
|
krisstina
|
Subiectul mesajului: Scris: 28 Mar 2005, 14:04 |
|
| Membru de baza |
|
Membru din: 17 Ian 2005, 13:00
Mesaje: 1355
Localitate: Bucuresti
|
|
Ce inteleg eu:
Intre deschiderea succesiunii si imparteala mostenirii poate sa treaca un anumit timp.
In acest interval, se considera ca patrimoniul este al lui "de cuius", un patrimoniu cu o situatie speciala, suspendat, de tranzit.
"Hereditas iacens personam defuncti sustinet" = "mostenirea, cat timp nu a fost acceptata, sustine persoana defunctului" (Aceasta regula se aplica in dreptul roman, deoarece nu se admitea existenta unui patrimoniu fara titulari, personalitatea defunctului prelungindu-se pana cand mostenitorii primeau succesiunea acestuia).
In legatura cu "hereditas iacens" trebuie mentionata o institutie curioasa, controversata si destul de veche, "usucapio pro herede". Posesia, timp de un an, a unui bun apartinand mostenirii, ducea la proprietate (chiar daca era vorba de bunuri imobile, caci faceau parte din "ceterae res", in terminologia celor XII Table). Se obtinea, astfel, si calitatea de mostenitor si, in consecinta, toata mostenirea. Aceasta uzucapiune nu necesita nici "iustus titulus" si nici "bona fides". - as zice fides, lides nu stiu ce inseamna.
O data cu evolutia dreptului, aceasta institutie a fost criticata. Jurisconsultii clasici au calificat-o drept "improba usucapio" - nelegitima, ticaloasa (n.t.). In final, Marcus Aurelius a abolit-o, considerandu-se ca ilegala ocuparea bunurilor apartinand mostenirii ("crimen expilatae hereditatis").
|
|
|
|
| Sus |
|
|
|
norocel
|
Subiectul mesajului: Scris: 28 Mar 2005, 14:12 |
|
| Membru de baza |
|
Membru din: 15 Oct 2004, 13:00
Mesaje: 3388
Localitate: Deva
|
|
Multumim, Krisstina, eu n-am reusit sa traduc (de fapt n-am inteles decat cateva cuvinte)!
|
|
| Sus |
|
|
|
|
|
Pagina 1 din 1
|
[ 10 mesaje ] |
|
|
Puteţi scrie subiecte noi în acest forum
Puteţi răspunde subiectelor din acest forum
Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi publica fişiere ataşate în acest forum
|
|
|
|
|
Utilizatori online: cyclop, dom666, 80 utilizatori neinregistrati
|
|
