Buna ziua,
As avea si eu o intrebare:
In cat timp legal (conform Codului de Procedura Civila) se redacteaza o hotarare judecatoreasca (o decizie a Curtii de Apel): 30 de zile calendaristice sau 30 de zile lucratoare? Minim 30 de zile sau maxim 30 de zile?
Intreb acest lucru ptr ca am primit de curand un raspuns al Curtii de Apel referitoare la redactarea unei Decizii a acesteia (intr-un dosar in care decizia s-a dat in 20.05.2010) cum ca hotararile judecatoresti se redacteaza in MINIM 30 de zile LUCRATOARE!

Art. 264 alin. (1) Cod procedura civila:

"Motivarea hotararii se face in termen de cel mult 30 de zile de la pronuntare.[...]"

Art. 101 alin. (1) Cod procedura civila:

"Termenele se inteleg pe zile libere, neintrand in socoteala nici ziua cand a inceput, nici ziua cand s-a sfarsit termenul"

iar in alineatul (5)

"Termenul care se sfarseste intr-o zi de sarbatoarea legala, sau cand serviciul este suspendat, se va prelungi pana la sfarsitul primei zile de lucru urmatoare".

Deci, "zilele" sunt zile calendaristice, si nu "lucratoare", iar termenul de 30 de zile este un termen maxim, dispozitiv, cu caracter imperativ, stabilit de legiuitor pentru motivarea si redactarea hotararii.

Dar, trebuie sa va obisnuiti cu nesimtirea judecatorilor, care au un comportament pe care nu-l are nici cel mai nenorocit infractor, cu privire la respectarea legilor, fiind primii care le incalca cu seninatate si prin abuz de putere.

Mai faceti o cerere prin care solicitati sa fie respectat termenul legal, si le dati in cap cu ce am scris mai sus.

Nu ma refer la exceptiile care intr-adevar incearca sa faca fata volumului de munca, si pe care le stiu, si le respect, pentru ca nu sunt aberant nici eu, sau cel putin asta este parerea mea, poate ma insel.

Dar m-ai prins intr-o pasa proasta, ca am facut 3 cereri pentru redactarea hotararilor, si prima a fost de abia dupa 3 luni de la pronuntare, si am primit abia acum, pe 28 iunie, cele doua hotarari pronuntate in 11 ianuarie anul asta, in procese funciare, unde termenul din art.264 este redus la doar 7 zile prin titlul XIII din L.247/2005, deci fa socoteala de cate ori au trecut cate 7 zile din 10 ianuarie si pana la 28 iunie, sau de cate ori 30 de zile.

Ori daca nici asta nu este nesimtire, nu stiu ce sa zic.

Ca acum trebuie sa redactez cererile de recurs, le depun la prima instanta, pana trimit dosarul, ca doar este vacanta, si pana se inregistreaza la tribunal, unde mi se da termen undeva in octombrie-noiembrie, daca sunt norocos , am cel putin 2-3 termene, si se da hotararea in recurs undeva in ianuarie-februarie 2011, si mai astept dupa aceea inca 3-4-5 luni pana se redacteaza si aia.

Deci, imi pierd 1 an din viata din cauza ca sunt judecatori prea putini, si care nu pot sa-si faca treaba asa cum trebuie, pe care nu-i intereseaza faptul ca justitiabilul are si altele de facut in viata lui, ca doar nu si-a ales o cariera juridica, si nici nu este platit sa stea prin instante, ba chiar mai mult, el plateste, dar, si prea fricosi sa nu-si piarda job-ul, ca sa faca un scandal monstru si sa ceara sa fie angajati mai repede mai multi judecatori, ca sa fie respectata legea si de catre ei, ca doar se presupune ca ei dau exemplu si, trebuie sa se constituie in modele in privinta respectarii normelor legale, pentru toate autoritatile publice administrative ale statului si pentru toti cetatenii.

Daca nu ma insel, CSM-ul este format, in mare majoritate din judecatori, si acestia parca au si prerogativa de a deroga de la lege, si de a organiza, cate, si cand vor, concursuri de ocupare a posturilor libere, de ce nu o fac, si de ce restul judecatorilor nu le sar in cap, ce asteapta de la guvern, sa li se dea voie, parca sunt independenti ?!

De ce, daca sunt judecatori, asa cum pretind, si daca ii doare atat de mult, nu au vazut neconstitutionalitatea tuturor OUG-urilor, nr. 100/2007, 137/2008, 114/2009, prin care s-a tot prorogat punerea in aplicare a prevederilor art. 136 din Legea nr. 304/2004, care este lege organica, si guvernul nu are voie, chiar si daca ar vrea parlamentul sa-l abiliteze, dar acest lucru fiindu-i interzis in mod expres, sa emita ordonante in domenii care fac obiectul legilor organice, asa cum este si L.nr.304/2004, conform art. 115 alin. (1) din Constitutia Romaniei.

Daca vedeau, si cereau aplicarea legii, acum nu mai stateau la mana guvernului, sa le mai scape niste bani, prin cate o hotarare de guvern asa cum este HG nr.422/28 aprilie 2010, privind suplimentarea bugetelor MJ, ICCJ, MP si CSM, pentru plata titlurilor executorii in 2010, data doar cu cateva zile mai inainte sa fie emisa OUG nr. 45/19 Mai 2010, care a modificat plata primei transe a unor sume prevazute in titluri executorii, in anul 2012, pentru restul prostimii din tara asta de c...., si poate aveam si o justitie independenta ( a se vedea Decizia nr. 714/25 Mai2010 a CC, http://www.moficial.ro/2010/0422.pdf ) asa cum se tot pretinde, care sa-si organizeze singura activitatea, si cati judecatori sa angajeze, si cand, si ce standarde trebuie sa indeplineasca acestia.

De asemenea, daca judecatorii din tara asta ar avea coloana vertebrala, nu ar permite ca statutul de "judecator" sa fie manjit de niste politicieni, plecati azi de pe bancile parlamentului sau din sediul partidului nu stiu care, si maine sa se pretinda ca ar fi "judecatori", si unde, la Curtea Constitutionala, echivalentul dambovitean al Curtii Supreme din USA. (a se vedea aceeasi decizie, ca nu trebuie sapat prea mult, ca sunt prea multe, printre care, si cea in care au pretins ca numai masura reducerii pensiilor magistratilor ar fi neconstitutionala, iar restul, in cazul prostilor de militari, aviatori, diplomati, etc., masura este constitutionala )



P.S. A nu se intelege din postul asta ca as avea ceva cu tine personal, stii.... persoanele de fata sunt excluse

De asemenea, nu am nimic cu judecatorii, ceea ce am este cu pasivitatea asta, in toate domeniile, cu munca pana la epuizare dintr-un spirit atavic, insotita de lamentari la colt de hol, si fara ca nimeni sa faca ceva concret ca lucrurile sa nu se mai perpetueze, si adevaratii nesimtiti sa fie trimisi in vagaunile lor de unde s-au tarat in conducerea tarii asteia pe timpul comunismului, si de unde nu mai vor sa plece, indiferent din ce partid sau sindicat pretind acum ca ar face parte, si ca si-ar fi schimbat blana

Problema eu o vad si in felul urmator:
volumul de munca este mic sau mare
Daca volumul este mare: la solicitarea ta ptr redactarea hotararii in termenul legal ti se poate motiva ca e volum mare, este in curs de redactare, redactare care vor incerca sa o faca in cel mai scurt timp, bla bla bla.
Si nu raspuns concret la cazul meu (scris de la relatii publice): ca termenul legal este de MINIM 30 DE ZILE LUCRATOARE PTR REDACTAREA HOTARARII.
Deci parerea mea este ca te si sfideaza. Sau isi bat joc de tine. Volum mare volum mare, judecatori putini, dosare multe indratevar, DAR NU-TI DA RASPUNSUNSURI DE TIPUL DE MAI SUS.
Pe alt site cineva a primit un raspuns de la instanta de genul: termenul de 30 de zile este de recomandare!!!!

Art. 264 alin. (1) Cod procedura civila:

"Motivarea hotararii se face in termen de cel mult 30 de zile de la pronuntare.

nu este un termen de recomandare...zic eu.

Din pacate nu exista o sanctiune in caz ca ei incalca termenul respectiv. O cerere pentru urgentarea redactarii unei hotarari poate fi utila, dar nu sunt obligati sa o ia in seama.

Problema mea e in felul urmator:
Pe 20.05.2010 Curtea de Apel Bucuresti a respins recursul partii adverse, solutie irevocabila.
In cele expuse de mine pe acest subiect se vede ca termenul de 30 zile ptr redactarea hotararii e depasit.
Problema mea este ca dosarul trebuie sa se intoarca la instanta de fond (in speta Tribunalul Bucuresti) unde eu sa fac devinitiva si sa investesc cu Titlu Executoriu Hotararea Tribunalului.
Ideea este ca am inteles ca pe baza unui certificat de grefa (in speta de la CAB) eu puteam cere de la Tribunalul Bucuresti investirea Hotararii Tribunalului aflata la dosarul instantei.
In 28.05.2010 am scos de la CAB un Certificat de grefa, m-am deplasat la Tribunal sa solicit acest lucru. Dar cica nu se poate.
Exista vreo reglementare in acest sens? Care se poate sau nu?
Cineva a facut acest lucru la Tribunalul din Alexandria!

eu n-am auzit de asa ceva...de investire cu titlu executoriu a unei hotarari in baza unui certificat de grefa...

PERSOANELE CARE POT SOLICITA ÎNVESTIREA CU FORMULĂ EXECUTORIE A HOTĂRÂRILOR JUDECĂTOREŞTI
În temeiul dispoziţiilor art. 269 alin. 2C. proc. civ., hotărârea învestită se va da numai părţii care a câştigat sau reprezentantului ei, într-un singur exemplar.

ACTELE NECESARE PENTRU ÎNVESTIREA CU FORMULĂ EXECUTORIE A HOTĂRÂRILOR JUDECĂTOREŞTI
•cerere;
• hotărâre judecătorească legalizată;
•taxe de timbru de 4 RON;
•timbru judiciar de 0,15 RON.

INSTANŢA COMPETENTĂ PENTRU SOLUŢIONAREA CERERII DE ÎNVESTIRE CU FORMULĂ EXECUTORIE A HOTĂRÂRILOR JUDECĂTOREŞTI
Competenţa de învestire aparţine instanţei care a soluţionat fondul cauzei.

Inainte sa mergeti la investire, trebuie sa programati dosarul la arhiva, si un reprezentant al acesteia, il va duce personal la biroul de investiri.

Numai dupa ce verifica dosarul +plus hotararea,va pune stampila de investire.

Am si eu o problema asemanatoare , pe data de 15 martie am avut un proces cu primaria capitalei , s-a amanat pe data de 22 martie unde am si castigat. De pe data de 22 martie si pana acum (12 Iulie) decizia inca nu s-a redactat. Eu ce pot sa fac ca sa grabesc redactarea ? Stiam ca in maxim 30 de zile trebuie redactata dar acum ma apropii de 120 de zile.Ce sfat imi puteti da ? multumesc

cerere de redactare hotarare cu celeritate,catre presedintele jud./tribunalului unde v-ati judecat si nu a presedintelui de instanta

Imi cer scuze dar nu sunt familiar cu termenii judecatoresti , ce anume este "cu celeritate" ? Procesul(pe fond) a fost la tribunalul Bucuresti sectia a-V-a civila

Buna seara,
Am fost intrun proces cu statul pentru a nu plati taxa de prima inmatriculare si am castigat. Procesul a avut loc pe data de 29.01.2013. Am inteles ca in termen de 15 zile statul poate face recurs deciziei, au trecut cele 15 zile dar nu se intampla totusi nimic. Am mai auzit din diverse parti ca trebuie sa astept cca 30 de zile pentru redactarea hotararii judecatoresti, au trecut si alea si inca pe site nu apare nimic nou. Cand o sa pot sa-mi iau hotararea judecatoreasca? Mai sunt si alte proceduri care stau in calea fericirii mele?
Decizia instantei

Sunt 15 zile de la comunicarea hotararii redactate. Asteptati sa va vina decizia acasa (poate trece si cateva luni), iar din momentul acela curg cele 15 zile pentru declararea recursului. Nu va bucurati pana nu ramane decizia definitiva, in recurs existand posibilitatea sa pierdeti procesul.

dna avocat,

deja au trecut vreo 30 de zile de cand s-a dat decizia...si n-am primit nimic, nimic acasa! :(