Credeti ca apelul declarat impotriva incheierii de incuviintare a executarii silite suspenda executarea?
Eu am atacat cu apel o astfel de incheiere, doar pentru a suspenda executarea silita in baza unei hotarari judecatoresti definitive dar nu si irevocabile, fara sa fiu nevoita sa platesc cautiune.

Problema e superinteresanta. Incheierea de incuviintare a executarii silite reprezinta o "autorizatie" obtinuta in cadrul procedurii necontencioase reglementate de dispozitiile art.331 si urm C.pr.civila. Ea este supusa apelului potrivit art.336 alin.2 C.pr civila, dar este executorie potrivt alin. 1 al aceluiasi articol.
In opinia mea, apelul nu iti suspenda incuviintarea de executare silita.
:(

P.S.
Daca vrei sa iti sicanezi creditorul, ataca-i si investirea cu formula executorie ca poate il aduci un pic in pragul disperarii.
[/b]

Partea mai interesanta este ca eu m-am asteptat sa mi se respinga apelul la primul termen pentru ca nu am invocat nici un motiv serios, dar spre surprinderea mea pana acum s-au acordat trei termene (la o curte de apel !!!).
In privinta executarii totul a stat pe loc si mie imi convine pentru ca in speta este vorba despre restituirea unui imobil in baza Legii nr. 10/2001.
La acest imobil s-au adus imbunatatiri, motiv pentru care am introdus deja o cerere pentru acordarea despagubirilor si am si un capat de cerere subsidiar referitor la dreptul de retentie.
Eu as crede ca executarea este suspendata deoarece apelul este suspensiv de executare iar in privinta incheierii de incuviintare a executarii nu exista o prevedere cum ca ar fi executorie.