Avocatura

Ora este UTC + 2




Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 14 mesaje/5032 afisari ] 
Autor Mesaj
 Subiectul mesajului: succesiune dupa sot
MesajScris: 09 Noi 2009, 20:29 
Membru nou
Membru nou

Membru din: 19 Sep 2009, 13:00
Mesaje: 15
sotii detin ca imobil o casa. dupa moartea unuia dintre ei avand in vedere ca nu au copii dar are o sora si mama. care sunt cotele pentru fiecare in parte?


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 10 Noi 2009, 02:02 
Membru de baza
Membru de baza
Avatar utilizator

Membru din: 23 Ian 2009, 13:00
Mesaje: 1934
Sotul supravietuitor mosteneste o treime din cota de 1/2 din casa, ce i-a apartinut sotului decedat, astfel, acesta are drept de proprietate asupra cotei de 1/2, care ii apartine de drept, la care se adauga cota de 1/6, care ii revine prin mostenire, per total avand drept de proprietate asupra a 2/3 din casa.

Mama are dreptul la cota de 1/6 din casa, si sora are aceeasi cota, de 1/6 din casa, acestea avand dreptul, impreuna, asupra a 1/3 din casa.

:cafea:

_________________
"Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare"


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului: succesiune dupa sot
MesajScris: 10 Noi 2009, 09:37 
Membru nou
Membru nou

Membru din: 19 Sep 2009, 13:00
Mesaje: 15
Multumesc pentru raspuns.
Dar daca casa a fost dobandita de catre sotul decedat prin contract de vanzare cumparare de la bunica lui?
La incheierea contractului sotii erau casatoriti.In contract se face mentiunea de catre notar ca pretul este platit din averea personala a sotului care a si semnat contractul de v-c.
Se mai stipuleaza faptul ca li s-a pus in vedere ca in conf. cu art.30 c.fam. bunurile dobandite prin cumparare de oro de care dintre soti sunt bunuri comune dar intelege sa cumpere in numele lui deoarece pretul a fost platit din averea lui personala si consimte inscrierea in CF adreptului de habitatie si interdictiei de instrainare si grevare in favoarea vanzatoarei.
Mama defunctului si sora au deschis actiune prin care solicita sa li se atribuie lor 2/3 din casa si ei sa-i fie atribuit doar 1/3 si sa fie despagubita cu o sulta.
Averea personala spune ca a fost data de catre aceasta(mama defunctului) dar in realitate nu e asa .
Multumesc . D-nul Vulpacris daca puteti sa imi raspundeti. :cafea:


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 11 Noi 2009, 17:23 
Membru de baza
Membru de baza
Avatar utilizator

Membru din: 23 Ian 2009, 13:00
Mesaje: 1934
In acest caz, fiind dovedit faptul ca aportul sotului a fost de 100% din averea lui personala, pentru achizitionarea casei, prin chiar contractul de vanzare-cumparare al acesteia, cotele sunt asa cum sustin mama si sora acestuia, iar sotiei ii revine doar cota de 1/3 din casa.

Dar, conform Legii nr. 319/1944 pentru dreptul de mostenire al sotului supravietuitor:

"ART. 4

Sotul supravietuitor care nu are o alta locuinta proprie, va avea pana la executarea iesirii din indiviziune si in orice caz, cel putin timp de un an de la incetarea din viata a sotului sau, in afara de dreptul de mostenire potrivit dispozitiilor de mai sus, un drept de abitatie asupra casei in care a locuit, daca aceasta face parte din succesiune.
Sotul supravietuitor nu va fi obligat sa dea cautiunea prevazuta de art. 566 din Codul civil. Dreptul de abitatie nu va putea fi cedat sau incheiat, chiar si in cazul prevazut de art. 572, alin. II C. civ.
Comostenitorii sotului supravietuitor vor putea cere restrangerea dreptului de abitatie in cazul cand locuinta nu va fi necesara in intregime.
De asemenea, ei vor avea dreptul de a procura sotului supravietuitor locuinta in alta parte.

Daca sotul supravietuitor si mostenitor nu se inteleg asupra procurarii locuintei sau restrangerii abitatiei, instanta competenta va judeca imparteala averii, va hotari de urgenta in camera de consiliu.
Dreptul de abitatie inceteaza, daca sotul supravietuitor se recasatoreste inainte de executarea iesirii din indiviziune.

ART. 5

In cazurile prevazute la art. 1 pct. b - d inclusiv, sotul supravietuitor va mosteni, in afara de partea sa succesorala mobilele si obiectele apartinand gospodariei casnice, precum si darurile de nunta.
"

Acestea sunt prevederile legale :( , si puteti sa le folositi in favoarea dvs. pentru a cere sa va fie respectate drepturile pe care le aveti.

Daca aveti inscrisuri prin care puteti face proba contrarie a faptului ca banii achitati bunicii nu au provenit din averea personala a sotului ci, din contributia celor doi soti la obtinerea acestora, atunci cotele sunt cele mentionate anterior deoarece va bucurati de prezumtia legala a art. 30 din Codul Familiei, chiar si daca dovediti aportul dvs. in orice procent la suma de bani cu care a fost cumparata casa, deci, ca cele declarate in actul de vanzare-cumparare nu au fost adevarate.

:cafea:

_________________
"Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare"


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 11 Noi 2009, 19:41 
Membru de baza
Membru de baza

Membru din: 26 Aug 2006, 13:00
Mesaje: 1453
Auz Vulpe, dan de ce sa dovedeasca sotia aportul sau? Daca orice conventie contrara comunitatii de bunuri e nula, nula e si recunoasterea personala din cuprinsul cvc prin care imobilul este scos din comunitate, fara sa fie exceptat de la comunitate de art. 31 C.fam., nu? Si atunci, se bucura de prezumtie, urmand ca reclamantii mama+ sora sa faca dovada contrarie (?)

am o speta identica, am nevoie de parerea ta si ms :cafea:

_________________
Depinde


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 11 Noi 2009, 23:14 
Membru activ
Membru activ
Avatar utilizator

Membru din: 26 Iun 2009, 13:00
Mesaje: 202
Vulpe, ma bag pe un teren minat cu postarea asta :grin: si poate ca gresesc eu interpretarea, dar nu mi se pare corect ce zici. Eu sunt de acord, asemeni lui Jojo, ca normal ar fi ca mama si sora sa dovedeasca ca bunul respectiv nu e bun comun. Din cate am observat, notarul nu a facut decat sa se spele pe maini, incluzand in contractul de vanzare ca li s-a pus in vedere ca in conformitate cu art 30 cfam, bunurile dobandite in timpul casatoriei sunt bunuri comune, dar ca sotul intelege sa cumpere in numele lui. Cu alte cuvinte, eu v-am adus la cunsotinta rigorile legii, in caz de judecata, va descurcati.
Tot notarul mentioneaza in contract ceea ce i-a spus sotul (ca banii ii apartin) si din ce scrie autoarea se intelege ca sotul a semnat contractul, nu ambii soti. :!:
Cum se prezuma ca orice bun cumparat in timpul casatoriei este bun comun, chiar daca este cumparat numai de unul dintre soti, asa cum pui tu problema, oricare s-ar putea eluda de la dispozitiile C Familiei ducandu-se la notar cu buletinul si banii in valiza si sa afirme ca "vreau ca acest bun sa fie considerat bun propriu si nu bun comun". Notarul nu poate decat sa constate ce zice partea din fata lui, dar nu poate consfinti ca intradevar banii respectivi erau economii proprii. Parerea mea e ca pentru a avea castig de cauza mama si sora , ele trebuie sa dovedeasca ca acel bun nu face parte din bunurile comune sotilor.

Poate daca dovedesc ca de fapt contractul a fost o donatie deghizata :x , dar obligatia de a dovedi tot in sarcina mamei si a surorii este.
In rest, ai perfecta dreptate.
S-ar putea sa gresesc cu ce am scris, asa ca...Jojo, nu pleca urechea decat daca ceea ce am afirmat e intarit si de altcineva :oops: , in speta vulpina :cafea: :cafea:


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 11 Noi 2009, 23:29 
Membru de baza
Membru de baza
Avatar utilizator

Membru din: 23 Ian 2009, 13:00
Mesaje: 1934
Corect JOJO :floare:

Dar, stii ce bine respecta instantele prezumtiile legale, ca indiferent ce spune textul de lege, daca te-a pus dracun sa spui ca nu este adevarat ce scrie in contract, onorata imediat sare si, cere sa-i faci proba sustinerii tale, ca de, asa functioneaza justitia romana, ca si inainte, trebuie sa-ti dovedesti tu nevinovatia, nu sa dovedeasca ei ca esti vinovat. :grin:

De aceea i-am spus sa faca dovada aportului in orice procent la suma de bani, pentru ca astfel onorata o sa aibe sclipirea conventiei nule de drept.
Dovada o poate face inclusiv cu doi martori, prieteni de familie sau colegi de serviciu, care sa declare ca ei stiu ca banii erau stransi de cei doi tocmai pentru a cumpara casa.

Asa, daca intram pe fond, mama sustine ca ea este aceea care i-a dat banii "copilului" sa cumpere casa de la bunica, deci in mod normal, aceasta trebuie sa faca si dovada donatiei banilor respectivi, implicit si a datei cand i-a facut aceasta donatie.

Dar, mama chiar daca poate sa faca dovada donatiei (ceea ce sincer, ma indoiesc), de drept, nu are absolut nici o calitate, pentru ca sa faca dovada contrarie prezumtiei legale, deoarece nu poate sa faca si dovada ca fiul ei a folosit banii dati de ea ca donatie ca sa cumpere casa sau, acesta a baut banii respectivi cu prietenii, si dupa aceea a luat CEC-urile pe care si-au depus si el si sotia cate 1000 de lei pe luna, si a platit-o pe bunica din acesti bani, ca oricum ar fi, el a fost singur cand s-a facut actul de vanzare-cumparare, fara sotia lui, si putea sa declare orice in lipsa acesteia.

In orice caz, este mai mult decat evidenta simulatia, respectiv, donatia casei facuta nepotului de catre bunica, acoperita prin actul de v-c, probabil in detrimentul fratelui/fratilor mamei acestuia.

De aceea mama soacra este suparata foc, ca nu poate sa spuna acest lucru si asa ramane "venetica" de nora cu casa pe care a reusit sa o ia de la fratii ei, cu atata bataie de cap, si pe care acum s-a gandit sa i-o dea fiicei ei. :-D

:cafea:

_________________
"Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare"


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 11 Noi 2009, 23:38 
Membru de baza
Membru de baza
Avatar utilizator

Membru din: 23 Ian 2009, 13:00
Mesaje: 1934
@ seiza :floare: :cafea:

Orice argumentatie este bine venita intotdeauna si eu nu sunt si, nici nu ma consider, detinatorul adevarului absolut, ba din contra, sunt de parere ca omul cat traieste invata, si mai ales din greseli. :grin:

Ca si acum, din lipsa de timp, nu am si argumentat sfatul dat, care este doar o opinie personala asupra spetei, si imediat am fost tras de urechi. :oops:

:cafea:

_________________
"Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare"


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 12 Noi 2009, 15:54 
Membru de baza
Membru de baza

Membru din: 26 Aug 2006, 13:00
Mesaje: 1453
Multam seiza pentru confirmare, aveam nevoie, sa nu uitam insa, dupa cum bine spune Vu de nemarginita intelepciune si, in special, impartialitate a onoratelor…da.
Cunosc Vulpe, cum altfel, reactia instantei cand vine vorba despre fineturi precum nulitati, prezumtii, exceptii (unite fara noima cu fondul) si altele asemenea, tocmai de aceea te-am provocat pe contra.
Posibil insa, ca prin interventia mea sa fi incurcat autoarea topicului mai tare decat e nevoie, motiv pentru care ma simt obligata sa o avertizez ca pentru maxima prudenta sa isi dovedeasca totusi pretentiile, in pofida faptului ca prezumtiile legii sunt de partea ei. In preambulul apararii invoca nulitatea, dar nu te margini la atata lucru, vorba ceea, nulu-i nul cand si daca! constata instanta, nu neaparat cand prevederi imperative de la care famelia nu poate deroga, zic ca e. Cu toate ca...in fine. Mai mult, angajeaza-ti avocat, altminteri e posibil ca in virtutea rolului sau activ prost inteles sa iti tranteasca imobilul de gard, cat ai zice mama soacra.

Revenind la problema mea, ca asta ma doare mai tare, Vulpanule, sa nu plictisesc coforumistii cu poveste lunga, imi permit sa iti trimit mp si pe sistemul, daca din necazurile cu fondurile funciare m-ai scos, ia pune manurile si fa-mi partajul…ca de ce n-as fi eu profitoare ? :grin:

_________________
Depinde


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului: succesiune dupa sot
MesajScris: 12 Noi 2009, 19:19 
Membru nou
Membru nou

Membru din: 19 Sep 2009, 13:00
Mesaje: 15
:floare: :floare: :floare: :cafea: :cafea: :cafea:
Multumesc pentru pareri si sfaturi. :floare:


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 12 Noi 2009, 21:55 
Membru activ
Membru activ
Avatar utilizator

Membru din: 26 Iun 2009, 13:00
Mesaje: 202
Vulpe, cand vine vorba de impartit pamantul....esti tare. Eu merg pe mana ta. Ti-am repartizat la un moment dat o situatie. :oops: Sper ca nu m-ai injurat. Am vazut ca ai reactionat. Ms :cafea:
In speta de fata nu ai impartit pamantul si te-ai grabit repede cu raspunsul. Te-am prins :-P
Jojo, Vulpe :cafea:
Solange :cafea: :cafea: (ai nevoie de mai multa :razz: ) si succes .

Ps: Voi cu cine votati? :grin:


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 13 Noi 2009, 00:05 
Membru de baza
Membru de baza
Avatar utilizator

Membru din: 23 Ian 2009, 13:00
Mesaje: 1934
VERZII, ca de restul sunt satul, si dinainte si de dupa.

:cafea:

_________________
"Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare"


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 13 Noi 2009, 22:31 
Membru activ
Membru activ
Avatar utilizator

Membru din: 26 Iun 2009, 13:00
Mesaje: 202
:-D Dar cine candideaza? Cand se voteaza? Dar.....impozitele cand mai cresc? Abia astept sa mai dau un banut pentru presedinte :grin: sau pentru pixurile si perdelele Elenei :-D Circula un zvon ca vrea sa-si schimbe si mobila, ca nu se mai asorteaza cu capacele pixurilor achizitionate si nici cu florile de pe perdea 8)


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 14 Noi 2009, 02:50 
Membru de baza
Membru de baza
Avatar utilizator

Membru din: 23 Ian 2009, 13:00
Mesaje: 1934
Verzii sunt reprezentati de singurul candidat cu par lung strans in coada si barbos, si in blugi, adica... de-al nostru. :grin:

Sunt ecologisti, foarte tineri, aparuti de foarte curand, singurii acceptati de verzii europeni, si candidatul lor este cel care a impiedicat sa se distruga si parcul Carol, judecandu-se cu statul.

Chiar si candidatul a intrat in acest partid prin primavara, atat de tanar este partidul.

Oricum, nu este unul din vechea, dar foarte vechea garda, de dinainte si de dupa :-x

A nu se interpreta de catre nimeni, si in nici un fel, ca acesta ar fi un mesaj electoral, mai ales ca nu au fost date nume, iar parerea si opinia exprimata de mine este una pur personala, si nu reprezinta un indemn ca si altii sa adere la aceasta, fiind un simplu raspuns la intrebarile de pe forum. :grin:

:cafea:

_________________
"Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare"


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
Afişează mesajele din ultimele:  Sortează după  
Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 14 mesaje ] 

Ora este UTC + 2


Subiecte similare
 Subiecte   Autor   Răspunsuri   Vizualizări   Ultimul mesaj 
Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. SUCCESIUNE DUPA 2 ANI

DBOANDEA

2

817

30 Mar 2005, 10:06

DBOANDEA Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. TOT SUCCESIUNE - DUPA 3 ANI

triff

2

921

18 Noi 2005, 12:34

triff Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. succesiune dupa sot cu rude

done2005

7

2589

14 Feb 2007, 21:18

Melinda Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. succesiune dupa sot cu rude

done2005

1

534

15 Feb 2007, 01:55

bozo Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. succesiune dupa bunici

clauditzaa

1

477

09 Apr 2010, 14:42

agenda Vezi ultimul mesaj

 


Puteţi scrie subiecte noi în acest forum
Puteţi răspunde subiectelor din acest forum
Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi publica fişiere ataşate în acest forum

Căutare după:
Mergi la:  
Vorbeste cu altii!
Ultimele 50 de mesaje


recuperare bani - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 22 Oct, 22:07
recuperare imprumut - Scris de cornel255 in Consulta un avocat la 22 Oct, 20:54
Inscriere in CF, deschiderea mostenirii - Scris de leonardo in Succesiuni la 22 Oct, 20:19
recuperare creanta prin compensare Dosar 2259/121/2014 - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 22 Oct, 18:58
reprezentare instanta - Scris de matius cta in Civil la 22 Oct, 16:48
Instintare Executare Silita SC EOS KSI - Scris de keloo in Executare silita la 22 Oct, 14:13
refuz de acceptare reziliere contract de reprezentare - Scris de polixenia in Consulta un avocat la 22 Oct, 12:37
Respingerea dosarului de pensionare de catre CJPNeamt - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 22 Oct, 12:33
rugaminte - Scris de Silviu in Noul Cod Penal la 21 Oct, 21:44
Dosar ANRP - Scris de cipelinio in Alte discutii la 21 Oct, 14:05
Amenda pentru zgomot in apartament - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 21 Oct, 13:15
vanzare teren cu chitanta detaliata - Scris de Silviu in Civil la 21 Oct, 12:51
cumparare teren cu chitanta de mina - Scris de Vizitator in Civil la 21 Oct, 12:45
Reluare activitate dupa concediul de crestere copil - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 21 Oct, 00:30
Tentativa furt ITALIA - Scris de Silviu in Barfe la 20 Oct, 22:20
adeverinta de vechime - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 20 Oct, 19:25
Actiune in contestare privind grupa 2 de munca - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 20 Oct, 18:09
Intrebare drept de vot! - Scris de Silviu in Civil la 19 Oct, 18:17
Redeschiderea procesului penal in cazul judecarii in lipsa - Scris de Silviu in Consulta un avocat la 19 Oct, 18:12
mesajele telefonice proba in instanta? - Scris de Simona Radac in Penal la 19 Oct, 08:18
Conducere sub influenta alcoolului - recuperare permis - Scris de Silviu in Consulta un avocat la 18 Oct, 12:18
Obligativi​tate conventie uz si servitute - acord acces gaze - Scris de Vizitator in Comercial la 18 Oct, 11:18
Pensie alimentara major - suspendare - Scris de CrinaTM in Familiei la 17 Oct, 17:30
retrocedari - Scris de Anisor in Consulta un avocat la 17 Oct, 14:10
apartament - Scris de Vizitator in Succesiuni la 17 Oct, 13:56
Arhiva Titluri Proprietate - Scris de Vizitator in Succesiuni la 17 Oct, 13:43
Despre Legea 18, Legea Lupu.... - Scris de Vizitator in Succesiuni la 17 Oct, 13:39
Noul cod civil sau vechiul cod civil ? - Scris de Vizitator in Civil la 17 Oct, 13:26
Anulare contract vanzare cumparare pentru pret lezionar? - Scris de Av. Aura Ivan in Civil la 17 Oct, 11:40
apartament cu restante la icral - Scris de Av. Aura Ivan in Civil la 17 Oct, 11:17
Teren cumparat cu chitanta de mana - Scris de Av. Aura Ivan in Civil la 17 Oct, 10:48
Decizie in limba romana data de CEDO . - Scris de lucy in CEDO la 16 Oct, 18:29
Intrebare drept de vot! - Scris de Daniel Portman in Ce v-ar mai interesa? la 16 Oct, 16:42
Plangere penala - substragere de sub sechestru - Scris de Silviu in Consulta un avocat la 16 Oct, 15:06
acuzatie de furt - Scris de Silviu in Consulta un avocat la 16 Oct, 14:40
Prelungire si amendare antecontract vanzare cumparare - Scris de Silviu in Civil la 16 Oct, 14:13
Promisiune,Furt si Refuz de a incheia contractul de vanzare - Scris de Silviu in Comercial la 16 Oct, 14:12
litigiu cu un executor judecatoresc - Scris de Av. Aura Ivan in Consulta un avocat la 16 Oct, 12:16
am imprumutat bani prin contract notarial - Scris de Av. Aura Ivan in Consulta un avocat la 16 Oct, 12:11
intrebare pentru custodia copiiilor - Scris de Av. Aura Ivan in Consulta un avocat la 16 Oct, 12:05
Ajutor!sunt foarte speriata!!Am furat din Kaufland Germania - Scris de Vizitator in Procedura Penala la 16 Oct, 10:08
dosar ANRP bucuresti - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 15 Oct, 20:52
divort/ partaj - Scris de Vizitator in Familiei la 15 Oct, 12:27
ginere condamnat pentru trafic de droguri, ... - Scris de Silviu in Dati de stire. la 15 Oct, 09:04
renuntare contract - Scris de Silviu in Ce v-ar mai interesa? la 14 Oct, 20:19
inchiriez spatiu birou intr-un birou de avocatura - Scris de catinca in Dati de stire. la 14 Oct, 11:52
recurs in casatie - Scris de Silviu in Procedura Penala la 13 Oct, 21:21
CONSULTANTA DREPTUL FAMILIEI - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 13 Oct, 19:26
Participare la licitatie pentru un imobil executat silit - Scris de Vizitator in Executare silita la 13 Oct, 16:38
lucrari in bloc - Scris de Vizitator in Civil la 13 Oct, 15:17
s
u
s
s
t
o
p
j
o
s
  • alegi un avocat
  • te intalnesti cu un avocat
  • semnezi cu un avocat
  • Cauta un avocat
    Dupa nume:
    Dupa cabinet:
    DOCUMENTE UTILE
    Timbru de mediu
    Dobanda legala
    Taxa judiciara de timbru
    Cunoaste-ti problema
    Penal
    Civil
    Comercial
    Proprietate Intelectuala
    Contencios administrativ si fiscal
    Litigii de munca
    Minori si familie
    Asigurari sociale
    Faliment - procedura insolventei
    Drept maritim si fluvial
    CEDO
    Utilizatori online:
    teodor, 12 utilizatori neinregistrati
    Cautari frecvente:
    Powered by phpBB Group
    Acceptand sa utilizati acest site, declarati in mod expres si implicit ca sunteti de acord cu Termenii si Conditiile impuse de SC CND LEGALIS SRL. Preluarea si reproducerea informatiilor si imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor si Conditiilor. SC CND LEGALIS SRL este operator de date cu caracter personal inscris in registrul de evidenta a prelucrarilor de date cu caracter personal sub nr. 20896 si nr. 21292. © Copyright SC Avocatura.com SRL 2005-2010 ©   Copyright SC CND LEGALIS SRL 2011