Martorul din o cauza penala poate cere la arhiva dosarul pentru studiu?

In principiu, si conform legii, da.

Dar, ca de regula, practica ne omoara.

Vorbiti frumos si calm cu grefiera de la arhiva, si poate nu va face greutati.

exista o prevedere a legiuitorului in acest sens?

Martorul nu poate studia dosarul, doar părţile.

Procesul nu este public !?

Da, este adevarat ca in art. 294 al.2 C.proc.pen. se prevede ca "Inculpatul, celelalte parti si aparatorii au dreptul sa ia cunostinta de dosar in tot cursul judecatii" dar, cum nenorocitul asta de cod a fost facut pe timpul comunistilor si, din 1990, de cand se pretinde ca suntem democrati si respectam drepturile omului, deci si dreptul la informare, s-au mai dat si alte legi iar, potrivit disp.art.12 din Legea nr.304/2004

"Şedinţele de judecată sunt publice, în afară de cazurile prevăzute de lege. Pronunţarea hotărârilor se face în şedinţă publică, cu excepţia cazurilor prevăzute de lege"

si ale art.139 alin.2

"Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti se elaborează de Consiliul Superior al Magistraturii şi de Ministerul Justiţei şi se aprobă prin hotărâre a Consiliului Superior al Magistraturii, care se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

pentru ca, in Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotarârea CSM nr. 387 din 22/09/2005, publicat in M.Of. nr.958 din 28/10/2005, sa se prevada:

"Art. 62. - (1) Grefierul arhivar şi registratorul au următoarele atribuţii:

e) pun dosarele la dispoziţia publicului şi ţin evidenţa persoanelor care primesc dosarele spre studiu

Art. 92. (3) Accesul la dosar şi la evidenţele instanţei este permis cu respectarea dispoziţiilor art.31 din Constituţia României, republicată, (al.1 dreptul persoanei de a avea acces la orice informatie de interes public nu poate fi ingradit) şi ale art.14 din Legea nr.544/2001 privind accesul la informaţiile de interes public.

(5) Au prioritate la consultarea dosarului cauzei părţile, avocaţii sau reprezentanţii părţilor, experţii şi interpreţii desemnaţi în cauză.

(6) Dosarele privind cauzele care au fost sau sunt judecate în şedinţă secretă, cele privind adopţiile, precum şi cele privind autorizarea efectuării percheziţiilor şi confirmarea şi autorizarea interceptărilor şi înregistrărilor convorbirilor telefonice pot fi consultate numai de către persoanele menţionate la alin. (5), în condiţiile legii. În acelaşi mod pot fi consultate documentele şi evidenţele speciale ale instanţei care presupun confidenţialitate."

rezulta ca accesul "publicului" la dosar nu poate fi restrans decat in cazul strict prevazut de art.92 alin.(6) din Regulament, unde legea face distinctia clara.

A fost declarat secret dosarul, si nu pot decat "părţile, avocaţii sau reprezentanţii părţilor, experţii şi interpreţii desemnaţi în cauză" sa studieze dosarul ?

Din cauza asta am spus ca practica ne omoara, ca acceptam de bun ce spun grefierii, si chiar si judecatorii, deoarece, daca procesul este public, atunci se prezuma, de drept, ca oricine poate sa participe la sedinte si sa ia la cunostinta de continutul rechizitoriului, de probe, de datele personale ale partilor si orice altceva, din dezbateri, deci informatiile au fost decalarate ca fiind de interes public, de drept.

Atunci, conform carei logici (in afara de cea idioata de a secretiza totul - comunista, dictatoriala - perpetuata de reminiscentele nefericite si neindeparate din justitie ale acestui regim in randul noilor generatii de juristi), si mai ales, in temeiul carui text de lege, nu i s-ar permite, implicit i s-ar "restrange accesul", sa si studieze dosarul cauzei, oricarei persoane interesate, "publicului", cu atat mai mult cu cat persoana in speta este martor, deci "parte" citata in acea cauza, si care prezinta un "interes legitim" sa studieze dosarul in a carui cauza a fost citat sa depuna marturie !?

Intreb si eu, ca nu prea inteleg.

vulpita martorul n-are dreptul sa studieze dosarul,altimnteri s-ar incalca principiul aflarii adevarului...ca ar avea posibilitatea sa se inspire...cred ca asta este logica.

In acest caz este buna premisa de la care se pleaca.

MARTORUL MINTE INTOTDEAUNA ... sa nu-i mai dam si ocazia sa se inspire, ca oricum il invata avocatul apararii ce sa spuna.

Pai ce logica este asta ... martorii nu se pot uita singuri, dar pot avocatii sau partile sa se uite si sa le dea fotocopiile !?

Si ceea ce este cel mai important ... unde se prevede in lege aceasta interdictie !?

Care-ar fi interesul martorului să studieze dosarul, când el trebuie să spună doar ce a văzut, auzit, simţit,etc ?
Curiozitatea a omorât pisica.

Initiatoarea topicului, mona33, ne poate raspunde de ce o intereseaza sa studieze dosarul.

In rest, totul este doar teorie.

Sau martorul poate merge in arhiva, impreuna cu partea care l-a propus

martorul nu poate studia dosarul.
există principiul PUBLICITĂŢII ŞEDINŢEI DE JUDECATĂ.

LA ARHIVĂ NU E ŞEDINŢA DE JUDECATĂ.
teoretic şi practica trebuie să se conformeze obligatoriu, se face cerere de către parte, de studiu mă refer şi i se cere un act de identitate, i se oferă un loc, fiind supravegheat de personalul arhivei...bla.

cred că întrebarea se referă dacă martorul poate cere în nume propriu să studieze dosarul cauzei, pentru că altfel vorbim...aiurea. modalităţi practice sunt 100 inclusiv să pui dosarul în plasă şi să fugi cu el.