|
Vezi mesaje fără răspuns | Vezi subiecte active
|
Pagina 1 din 1
|
[ 6 mesaje/1082 afisari ] |
|
|
| Autor |
Mesaj |
|
alinav
|
Subiectul mesajului: Somatie de plata? Scris: 07 Noi 2003, 13:11 |
|
|
|
|
Am un contract de prestari servicii cu o Primarie, semnat de Primar. Primaria nu si-a executat obligatia fata de mine, adica nu a platit contravaloarea seviciilor oferite de mine. Intrebarea este: deca dau in judecata, pe cine chem in instanta, ca parat, Primaria sau Primarul? Cine are calitate procesuala?
Eu sunt SRL, deci sunt comercinant. Primaria este administratie publica. Litigiul intre noi este comercial sau civil?
Pot apela la procedura somatiei de plata?
|
|
| Sus |
|
 |
|
juristu
|
Subiectul mesajului: Scris: 07 Noi 2003, 14:19 |
|
|
|
|
Atata timp cat creanta provine dintr-un contract comercial, este aplicabila procedura somatiei de plata.
Mare atentie - Primaria nu are personalitate juridica asa ca veti chema in judecata Primaria Municipiului Bucuresti prin Primarul General!
Studiati si contractul - la beneficiarul prestatiei.
|
|
| Sus |
|
 |
|
alinav
|
Subiectul mesajului: Scris: 07 Noi 2003, 15:34 |
|
|
|
|
Beneficiarul prestatiei este Primaria.
|
|
| Sus |
|
 |
|
stefanmihaiv
|
Subiectul mesajului: Scris: 06 Dec 2004, 17:16 |
|
|
|
|
Potrivit legislatiei in vigoare, daca o singura parte e comerciant, contractul ce reglementeaza raporturile dintre ele va fi, de asemenea, comercial, cu toate consecintele care incumba de aici..
Pe de alta parte, Primaria Mun. Bucuresti este reprezentata de Primarul General.
|
|
| Sus |
|
 |
|
dinubocos
|
Subiectul mesajului: Scris: 06 Dec 2004, 19:16 |
|
|
|
|
Oricum, ar trebui sa te pregatest deja de un proces pe dreptul comun.
Din experienta mea am ajuns la concluzia ca in cele mai multe cazuri somatia de plata este doar o pierdere de timp. Pentru debitor este usor sa inventeze un motiv care sa faca necesar administrarea unor probe ce exced limitele somatiei de plata. In plus cu toate caile de atac si contestatiile de rigoare la executare singurul avantaj este ca daca treci de recurs scapi e plata taxei de timbru. Bafta si nu uita sa ne spui ce a iesit.
|
|
| Sus |
|
 |
|
edycool
|
Subiectul mesajului: Scris: 16 Dec 2004, 13:28 |
|
|
|
dinubocos scrie: Din experienta mea am ajuns la concluzia ca in cele mai multe cazuri somatia de plata este doar o pierdere de timp. Pentru debitor este usor sa inventeze un motiv care sa faca necesar administrarea unor probe ce exced limitele somatiei de plata.
Nu e chiar asa; de cele mai multe ori, debitorul invoca o eventuala exceptie de neexecutare ca sa-ti respinga somatia, dar daca nu face dovada neexecutarii, somatia se admite. Cu alte cuvinte, nu e suficient sa inventezi un motiv, trebuie sa-ti mai si probezi afirmatiile.
|
|
| Sus |
|
 |
|
|
Pagina 1 din 1
|
[ 6 mesaje ] |
|
|
Puteţi scrie subiecte noi în acest forum Puteţi răspunde subiectelor din acest forum Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum Nu puteţi publica fişiere ataşate în acest forum
|
|
|
|
|
Utilizatori online: E-avocat.eu, irinacaterina, Mariana Anton, 58 utilizatori neinregistrati
|
|