Solutia instantei .. incorecta?

JoeAnne · **Membru din:** 14 Mar 2010, 16:34 **Mesaje:** 3

Buna ziua, am urmatoarea speta daca ma puteti ajuta, as fi foarte recunoscatoare:

Se poate justifica legitima apararare in urmatoarea speta? Inculpatul a fost achitat..

Un om mai in varsta si in stare de ebrietate i`a adus injurii inculpatului, l`a lovit, si inainte sa`l loveasca a doua oara, inculpatul(mai tanar) i`a dat un pumn si l`a impins. Victima a cazut, s`a lovit la cap..si dupa 5 zile de spitalizare a murit..

Mie nu mi se pare chiar corect sa fie achitat, totusi omul acela a murit.. A solutionat corect instanta? Pentru mai multe detalii va rog ma intrebati

johei · **Membru din:** 04 Feb 2008, 13:00 **Mesaje:** 1193

JoeAnne scrie:

Buna ziua, am urmatoarea speta daca ma puteti ajuta, as fi foarte recunoscatoare:

Se poate justifica legitima apararare in urmatoarea speta? Inculpatul a fost achitat..

Un om mai in varsta si in stare de ebrietate i`a adus injurii inculpatului, l`a lovit, si inainte sa`l loveasca a doua oara, inculpatul(mai tanar) i`a dat un pumn si l`a impins. Victima a cazut, s`a lovit la cap..si dupa 5 zile de spitalizare a murit..

Mie nu mi se pare chiar corect sa fie achitat, totusi omul acela a murit.. A solutionat corect instanta? Pentru mai multe detalii va rog ma intrebati

Nu era mai simplu daca puneai detaliile de la inceput aici?
Mie nu mi se pare ca s-ar fi depasit legitima aparare... insa depinde cat de batran si cat de beat cel care a murit... circumstantele faptei, etc

JoeAnne · **Membru din:** 14 Mar 2010, 16:34 **Mesaje:** 3

Ok, detalii: actiunea are loc in Constanta.. Inculpatul si cu niste prietenii se duceau in port si s-au oprit la un magazin, unde era victima - omul mai in varsta(vreo 50 ani) si in stare de ebrietate cu prietenii lui. Inculpatul, mai tanar se baga in fata la rand sa-si cumpere ce avea nevoie, si victima ii aduce injurii. Inculpatul nu-l baga in seama, si pleaca. In continuare drumului spre port realizeaza ca-i lipseste bricheta si se intoarce la acelasi magazin, unde se reintalneste cu victima, care din nou il injura etc. Inculpatul gaseste bricheta in buzunar si nu mai cumpara nimic, dar victima se apropie de el dupa ce-i aduce din nou injurii, il pocneste. Inculpatul se fereste de al doilea pumn, ii da el unu si il impinge, victima cade, moare dupa 5 zile.
Dar este proportionala apararea?

johei · **Membru din:** 04 Feb 2008, 13:00 **Mesaje:** 1193

As zice ca e proportionala...

agenda · **Membru din:** 12 Iul 2007, 13:00 **Mesaje:** 2760

...ce a patit inculpatul dupa ce a fost pocnit? unde a fost pocnit? cu ce? si ce a patit...a cazut? a sangerat?

JoeAnne · **Membru din:** 14 Mar 2010, 16:34 **Mesaje:** 3

Am scris in primul mesaj - a murit dupa cinci zile
Nu, mai exact inculpatul s-a ferit si numai l-a impins pe cel mai in varsta, care era si in stare avansata de ebrietate.

agenda · **Membru din:** 12 Iul 2007, 13:00 **Mesaje:** 2760

joe anne parerea mea este ca ce intrebi tu se stabileste de catre instanta pe baza imprejurarilor concrete in care a avut loc incidentul.

ca sa imi dau eu cu pararea (neffind specialista in penal) ar trebui sa stiu multe amanunte.

daca inculpatul a fost lovit...daca da cu ce? unde..in ce zona a corpului?...ce efect a avut lovitura primita...
apoi s-a ferit de o alta lovitura.....cat timp dupa ce s-a ferit a impins pe mos.....(daca a trecut timp sau daca practic a fost o "singura" actiune ...a ferit si a impins imediat... )...doar a impins sau a si lovit? unde a lovit? cu ce....etc

si as dori si sa aud ce spune inculpatul despre ce s-a intamplat...martorii...etc.

adica exact imprejurarile in care s-a petrecut totul pt a putea analiza conditiile legitimei aparari

johei · **Membru din:** 04 Feb 2008, 13:00 **Mesaje:** 1193

agendo, i-a dat un pumn!!!
Nu a folosit cine stie ce obiecte, un pumn!!!
Si nu pumnul in sine l-a omorat, asa ca nu are mare relevanta in ce parte a corpului l-a dat, ci faptul ca in cazatura s-a lovit la cap!
Cauzalitate exista fara indoiala, insa pare un caz tipic de legitma aparare...

agenda · **Membru din:** 12 Iul 2007, 13:00 **Mesaje:** 2760

johei vezi ultimul mesaj a lui joe anne....se pare ca nici pumn nu a fost pana la urma..

si da asa pare...dar poti decide daca este legitima aparare pe "asa pare"?

poate ala era atat de beat incat nici nu se putea tine pe picioare...poate de fapt nu a existat starea de pericol...poate a fost impins foarte tare...poate era cu spatele....
eu stiu ce a fost acolo? nu. si nici tu :floare:

johei · **Membru din:** 04 Feb 2008, 13:00 **Mesaje:** 1193

Asa pare, pentru ca nu putem da sentinte aici, ci doar exprima opinii!!! :floare:

agenda · **Membru din:** 12 Iul 2007, 13:00 **Mesaje:** 2760

pai si pentru a expima o opinie nu crezi ca ar trebui mai multe detalii?????? :-D

poate pt tine e suficient ce a zis pana acum. pentru mine nu. intrebarea era daca a fost proportionala apararea... :floare:

johei · **Membru din:** 04 Feb 2008, 13:00 **Mesaje:** 1193

hai mai agendo, daca vine cineva si-ti trage un pumn si apoi vrea sa-ti traga inca unul, iat tu-i tragi un pumn si-l impingi, ti se pare aici ca apararaea n-ar fi fost proportionala?

Da, stiu, tu ai folosi ghearele intr-un astfel de caz, insa hai sa admitem aici si pumnul! :wink:

Apararea n-ar fi fost proportionala, daca invinuitul ar fi scos un cutit, sau ar fi luat nu stiu ce obiect sau arma, insa o riposta cu pumnii la o lovitura cu pumnii nu are de ce sa nu fie proportionala!

Insa... evident ca daca vrei putem sa tot lungim asta aici la nesfarsit... Acces la dosar si la ce sta acolo oricum nu avem asa ca ne multumim cu datele de aici... :-P