Ştiri Academica Barouri Case de avocatură Cariere Librărie Sfatul expertului Forum Despre noi

Ora este UTC + 2




Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 33 mesaje/1871 afisari ]  Du-te la pagina 1, 2, 3  Următorul
Autor Mesaj
 Subiectul mesajului: Schimbarea incadrarii juridice
MesajScris: 15 Mai 2005, 01:51 
Membru activ
Membru activ
Avatar utilizator

Membru din: 08 Ian 2005, 13:00
Mesaje: 280
fiind inspirat de subiectul cu necomunicarea rechizitoriului am o problema teoretico-practica

art. 334 CPP instanta pune in discutia partilor schimbarea incadrarii juridice si se hotaraste in sensul ca asupra schimbarii incadrarii juridice se va pronunta prin sentinta.

CSJ a decis in 2000, in mod corect, dupa opinia mea, ca schimbarea IJ prin incheiere echivaleaza cu o antepronuntare, deci instanta nu s-a antepronuntat in speta noastra

problemea mea este ca in acst moment nu cunosc fapta pentru care este judecat inculpatul ?

de asemenea cred ca se incalca dreptul acestuia la un proces echitabil in sensul ca nu cunoasta pana la elaborarea hotarrii incadrarea juridica pt care s-a judecat.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 15 Mai 2005, 09:54 
Membru de baza
Membru de baza

Membru din: 15 Oct 2004, 13:00
Mesaje: 3387
Localitate: Deva
Nu stiu ce a decis CSJ in 2000, dar din punctul meu de vedere, judecatorul nu poate schimba incadrarea juridica, nici macar intr-una mai usoara, fara sa puna in discutia partilor acest lucru pentru ca ar fi incalcat dreptul la aparare al inculpatului.
In plus, schimbarea incadrarii ar putea ridica probleme privind competenta si compunerea completului de judecata.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 15 Mai 2005, 10:34 
Membru activ
Membru activ
Avatar utilizator

Membru din: 08 Ian 2005, 13:00
Mesaje: 280
de pus a fost pusa in discutie noua incadrare juridica dar asupra incadrarii se va dispune prin sentinta iar noi mai avem probe de administrat deci mai avem cel putin 1 termen pana la sentinta

problema este care este incadarea juridica actuala este cea retinuta prin rechizitoriu sau cea care am cerut-o noi (mai usoara)
eu cred ca sunt incalcate drepturile ionculpatului pt ca nu stie in acest moment pt ce este judecat


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 15 Mai 2005, 10:57 
Membru de baza
Membru de baza

Membru din: 15 Oct 2004, 13:00
Mesaje: 3387
Localitate: Deva
Acum am inteles ce spui dar cred ca daca s-a pus in discutie noua incadrare ...nu stiu ce mai pot zice.
Sa vedem si alte pareri.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 15 Mai 2005, 13:08 
Si parerea mea este ca instanta nu se antepronunta daca decide cu privire la noua incadrare juridica prin incheiere, si aceasta cu atat mai mult cu cat inculpatul trebuie sa isi pregateasca apararea fata de noua invinuire care i se aduce, indiferent daca aceasta este mai grava sau mai usoara.

Este evident ca instanta nu se antepronunta, prin faptul ca nu se pronunta nici asupra existentei infractiuni, nici(...), ci se pronunta in legatura cu incadrarea in tiparul oferit de lage a unei fapte care este descrisa in actul de sesizare si care se pretinde ca a fost savarsita.

A proceda la schimbarea incadrarii juridice prin sentinta, cand aceasta a fost pusa in discutie la un alt termen anterior, inseamna, pe de o parte, incalcarea dreptului la aparare, iar pe de alta parte, lipsa informarii cu privire la invinuirea care i se aduce inculpatului.


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 15 Mai 2005, 14:37 
Membru de baza
Membru de baza

Membru din: 28 Dec 2003, 13:00
Mesaje: 2058
Localitate: Galati
Schimbarea incadrarii juridice inseamna o pronuntare asupra fondului cauzei, instanta neputandu-se pronunta in acest sens decat prin incheiere. Gandeste-te ca dupa schimbarea de incadrare juridica, se administreaza probe care duc la concluzia ca incadrarea data faptei prin actul de acuzare este cea corecta; o noua schimbare nu se mai poate face, intrucat instanta si-a exprimat deja parerea asupra acestuia aspect.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 16 Mai 2005, 00:17 
Membru activ
Membru activ
Avatar utilizator

Membru din: 08 Ian 2005, 13:00
Mesaje: 280
schibarea incadrarii juridice este in sine o antepronuntare indiferent de momentul in care intervine intrucat instata va face o judecata de valoare asupra invinuirii ce i se aduce inculpatului.

practic prin decizia CSM desi s-a acoperit o incalcare destul de grava a drepturilor inculpatului de a avea parte de un proces echitabil, s-a deschis o alta incalcare poate chiar mai grava prin aceea ca inculpatul nu stie pt ce incadrare juridica este judecat.

de altfel la noi ar sari in aer toata justitia daca ar fi ca inainte de 1948 in sensul ca incadrarea juridica nu poate fi schimbata in cursul procesului iar daca nu s-a incadrat corect fapta este posibila achitarea inculpatului

eu abia astept sa ajunga la CEDO o cauza cu privire la art.334 CPP


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 16 Mai 2005, 13:38 
Membru de baza
Membru de baza

Membru din: 28 Dec 2003, 13:00
Mesaje: 2058
Localitate: Galati
Daca se dispune prin sentinta finala, de condamnare, este o antepronuntare?!!!!


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 16 Mai 2005, 15:10 
Membru activ
Membru activ

Membru din: 21 Apr 2005, 13:00
Mesaje: 366
Localitate: Bihor
Pe text de lege nu e o antepronuntare,dar cred ca ADR se gandeste din punct de vedere teoretic: daca prin actul de sesizare a instantei,aceasta e investita cu o prezumtiva fapta si un ipotetic faptuitor,prin schimbarea incadrarii juridice(chiar si prin sentinta) se intrevede cumva convingerea instantei ca nu exista doar vinovatie si vinovat,ci mai mult,ar fi vorba de X infractiune si abia apoi,in baza respectivului text de lege,il va condamna pe inculpat.
E adevarat ca,odata ramasa cauza in pronuntare,nu se mai distinge intre etapele deliberarii,insa,teoretic,eu cred ca s-ar impune de lege ferenda,ca atunci cand apare o astfel de situatie,instanta ori sa achite daca apreciaza ca nu e buna incadrarea,ori sa restituie cauza pentru a fi sesizata regulat.
Repet,sunt pareri si sunt doar de dragul dezbaterii.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 16 Mai 2005, 19:17 
Membru senior
Membru senior
Avatar utilizator

Membru din: 27 Apr 2005, 13:00
Mesaje: 694
Localitate: Cluj
Dragii mei,
Jurisprudenta CSJ mentionata, cu referire la antepronuntarea instantei in cazul in care aceasta dispune schimbarea incadrarii juridice este o aberatie in stare pura. Nici borba de asa ceva. In cazul schiombarii incadrarii juridice instanta nu face decat sa modificce obiectul judecatii asa cum este el descris de arrt. 317 C.pr. pen. Sa credem contrariul, ar insemna ca daca insatanta se declara competenta sa judece s-a si antepriununtat. Schimbarea incadrarii juridice se poate face numai in cazul in care fapta a fost calificata gresit raportata la starea de fapt retinuta in actul de sesizare. Cf unei pareiri din literatura de specilalitate (v. Gh. Mateut) in cazul in care se descopera ca starea de fapt este alta, va trebui sa se ceara extinderea procesului pt alta fapta cf. art. 336 C. pr. pen. iar pentru fapta care a facut obiectul judecatii se va prinunta achitareqa. Nu sunt neaparat de acord cu o zasemenea parere, insa dispunand schibarea incadrarii juridice, instanta nu face referiri la vinovatie--nici implicit, nici explicit. DE altfel, prin textul legii instasnta este obligata chiar sa ia in considerare amanarea judecatii in scopul pregatirii apararii de catre inculpat.
In nici un caz nu se poate decide ca in legatura cu problema schimbarii incadrarii hoatrarea sa se ia prin sentinta. Schimbarea incadrarii este un incident procedural iar instanta este obligata sa se pronunte de indata asupra acestuia. Art. 334 C.pr. pen prevede ca instanta trebuie sa ingaduie inculpatului sa isi pregateasca apararea. Pregatirea apararii se va face inca inainte de decizia asupra schin=barii incadrarii. Astfel apare necesara pregatirea apararii inculpatului cu privire la insasi cererea de schimbare a incadrarii si, a fortiori, cu privire la noul cadru penal care apare in urma unei eventuale admiteri a cererii respective. Orice hotarare care neaga dreptul inculpatului de a d8iscuta in contradictoriu o asemenea cerere este nula absolut cf. art. 197 alin. 2--incalcarea dreptului la aparare. Cum arata concluziile inainte de deliberare daca nu s-a dispus cu privire la schimbarea incadrarii juridice? Despre ce infractiune se discuta? cum ar fi de exemplu daca instanta ar proceda la fel in ceea cepriveste extinderea pricesului penal pentru alte fapte sau persoane?
In concluzie, ce a facut instanta este o aberatie.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 17 Mai 2005, 01:20 
Membru activ
Membru activ
Avatar utilizator

Membru din: 08 Ian 2005, 13:00
Mesaje: 280
sunt in principiu de acord cu ally mc beal in sensul ca instanta ori il achita pe inculpat pt ca nu sunt intrunite elementele infractiunii din actul de sesizare ori trimite cauza inapoi la procuror

schimbarea incadrarii juridice nu este in momentul de fata corect reglementata si cred ca se impune schimbarea totala a procedurii pt toate incidentele procesuale intrucat in nu prea sunt intalnite asemenea reglementari in alte state europene


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 04 Iul 2005, 18:37 
Membru de baza
Membru de baza

Membru din: 15 Oct 2004, 13:00
Mesaje: 3387
Localitate: Deva
Speta asta seamana cu speta de la procedura penala de la examenul pe post.
Oare de aici se inspira comisia cand face subiectele ? :-D :-D :-D


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 04 Iul 2005, 21:26 
Ce-ar fi, nu-i asa? Dar cum spunea ADR, care inca de pe atunci insista cu CSM, desi e CSJ(nu stiu de ce nu spune incadrare muridica, in loc de juridica, si asa tot e aproape m de j pe tastatura), e o speta din practica instantei supreme/ despre ce sa discutam si noi?
Eu recunosc ca nu as fi facut speta la pr. pen. Noroc ca nu sunt un jurist/avocat cu experienta, ci doar o biata aspiranta la INM.


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 04 Iul 2005, 21:27 
Ce-ar fi, nu-i asa? Dar cum spunea ADR, care inca de pe atunci insista cu CSM, desi e CSJ(nu stiu de ce nu spune incadrare muridica, in loc de juridica, si asa tot e aproape m de j pe tastatura), e o speta din practica instantei supreme/ despre ce sa discutam si noi?
Eu recunosc ca nu as fi facut speta la pr. pen. Noroc ca nu sunt un jurist/avocat cu experienta, ci doar o biata aspiranta la INM. :-(


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 04 Iul 2005, 21:29 
Mai dau vreo doua enter si uite asa inund forumul.


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
Afişează mesajele din ultimele:  Sortează după  
Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 33 mesaje ]  Du-te la pagina 1, 2, 3  Următorul

Ora este UTC + 2


Subiecte similare
 Subiecte   Autor   Răspunsuri   Vizualizări   Ultimul mesaj 
Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. schimbarea incadrarii juridice si alte complicatii

[ Du-te la paginaDu-te la pagina: 1, 2, 3 ]

inceparetu

33

1009

02 Mai 2006, 10:35

krisstina Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. Schimbarea incadrarii juridice in apel - posibil?

celly

4

565

11 Aug 2006, 10:04

ADR Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. Schimbarea incadrarii cu ocazia mentinerii arestarii ?

norocel

7

342

07 Feb 2006, 07:28

norocel Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. Schimbarea regimului de executare a pedepsei

aiurel

3

471

27 Aug 2008, 10:54

aiurel Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. Raspunderea penala a persoanei juridice

Melinda

5

553

18 Noi 2006, 09:57

norocel Vezi ultimul mesaj

 


Puteţi scrie subiecte noi în acest forum
Puteţi răspunde subiectelor din acest forum
Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi publica fişiere ataşate în acest forum

Căutare după:
Mergi la:  
cron

VORBEŞTE CU ALȚII
Ultimele 50 de mesaje


structura asemanatoare Trust - Scris de decalex in Comercial la 27 Apr, 00:22
faliment-inchiderea procedurii - Scris de rocambole in Lichidare - Reorganizare la 26 Apr, 21:49
societate radiata prejudiciata - Scris de rocambole in Lichidare - Reorganizare la 26 Apr, 21:45
stabilire domiciliu minor - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 26 Apr, 20:03
Aflare lichidator - Scris de razman in Lichidare - Reorganizare la 26 Apr, 20:01
chitanta de mana valabila - Scris de Marinela 78 in Practica notariala la 26 Apr, 11:10
Buna ziua - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 25 Apr, 09:50
Imobil achizitionat cu chitatnta de mana in 1984 - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 24 Apr, 21:49
Executarea silita a unei firme - Scris de diana-2012 in Executare silita la 24 Apr, 21:28
delapidare - Scris de rocambole in Penal la 24 Apr, 21:17
registru agricol si apia - Scris de iliesingeorzan in Civil la 24 Apr, 20:01
ADMITERE LA MAGISTRATURA 2014 - Scris de Vizitator in Institutul National al Magistraturii la 24 Apr, 10:09
Atac la persoana - Scris de Lorena in Civil la 23 Apr, 23:25
Poprire salariu pentru amenda rovinieta de acum 4 ani - Scris de Leon Carmen in Executare silita la 23 Apr, 19:28
Buna ziua, o intrebare. - Scris de AlexPop1 in Muncii la 23 Apr, 19:07
Problema obtinere titltu de proprietate - Scris de Gyetway1 in Practica notariala la 23 Apr, 16:37
acte - Scris de sory in Consulta un avocat la 23 Apr, 16:29
acte care trebuie sa le prezinti la apia - Scris de C_A_Coltuc in Consulta un avocat la 22 Apr, 14:07
proces pierdut prin neprezentare avocat POEDE LUCIAN - Scris de iulias in Consulta un avocat la 21 Apr, 23:26
VANZARI TERENURI CU CHITANTA DE MANA - Scris de bubuuno in Civil la 21 Apr, 23:03
drepturi la casa - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 21 Apr, 21:21
firma recuperare - Scris de Leon Carmen in Executare silita la 21 Apr, 20:57
Acuzat de consum fraudulos de catre EON energie - Scris de raduleo_72 in Comercial la 21 Apr, 16:22
Ce patesc daca nu mai platesc ratele? Nu am girat nimic. - Scris de mikimanea in Executare silita la 20 Apr, 15:42
abonament orange - Scris de mikimanea in Executare silita la 20 Apr, 15:39
Executare silita - Scris de mikimanea in Executare silita la 20 Apr, 15:35
Prescriere credit - Scris de mikimanea in Executare silita la 20 Apr, 15:31
Procedura legala pentru poprirea unui girant - Scris de mikimanea in Executare silita la 20 Apr, 15:28
Caut un contabil pentru calcul comisioane abuzive - Scris de Civic in Contabilitate la 20 Apr, 12:46
Calomnie in fictiune - Scris de Iulia_a in Consulta un avocat la 20 Apr, 12:44
legatar particular - Scris de mostenire in Succesiuni la 20 Apr, 12:09
Despagubire deponenti CEC - carnete masini - Scris de Ipo in Civil la 19 Apr, 23:42
delapidare - Scris de rocambole in Consulta un avocat la 19 Apr, 16:11
Divort - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 19 Apr, 12:11
superiorul procurorului sef al DNA - Scris de Vizitator in Procedura Penala la 19 Apr, 10:59
AVOCAT CAUT COLABORATORI! - Scris de tliviu in Dati de stire. la 18 Apr, 22:31
legatar particular - Scris de mostenire in Familiei la 18 Apr, 22:01
accident cu victime - Scris de avbogdan in Asigurari la 18 Apr, 13:07
Accident auto in care vinovatul nu are RCA sau ITP - Scris de blksheep in Consulta un avocat la 18 Apr, 06:50
succesiune partiala - Scris de culcea in Practica notariala la 17 Apr, 14:25
Act aditional antecontract vanzare-cumparare imobil Prima Ca - Scris de diana_fed12 in Procedura Civila la 17 Apr, 03:10
LEGEA 211/2011 - Scris de papadie32 in Contencios Administrativ la 16 Apr, 18:26
Clarificare incadrare activitate + + + - Scris de Kcommunication in Muncii la 16 Apr, 17:33
Inchidere punct de lucru trecut in actul constitutiv - Scris de Costin25 in Drept Societar la 16 Apr, 15:27
divorț cu minor - Scris de C_A_Coltuc in Consulta un avocat la 16 Apr, 14:51
Respins plangere la judecatorul de camera preliminara... - Scris de C_A_Coltuc in Consulta un avocat la 16 Apr, 14:49
vreau sa trec un copil pe numele meu - Scris de C_A_Coltuc in Consulta un avocat la 16 Apr, 14:48
divorț cu minor - Scris de C_A_Coltuc in Consulta un avocat la 16 Apr, 14:47
am imprumutat bani - Scris de Consuela Scarlat in Civil la 16 Apr, 14:42
custodia - Scris de Alexandra1 in Familiei la 15 Apr, 14:33
s
u
s
s
t
o
p
j
o
s
  • alegi un avocat
  • te intalnesti cu un avocat
  • semnezi cu un avocat

  • CAUTĂ UN AVOCAT
    Dupa nume:
    Dupa cabinet:
    DOCUMENTE UTILE
    Timbru de mediu
    Dobanda legala
    Taxa judiciara de timbru

    CUNOAŞTE-ȚI PROBLEMA
    Penal
    Civil
    Comercial
    Proprietate Intelectuala
    Contencios administrativ si fiscal
    Litigii de munca
    Minori si familie
    Asigurari sociale
    Faliment - procedura insolventei
    Drept maritim si fluvial
    CEDO
    Utilizatori online:
    9 utilizatori neinregistrati
    Cautari frecvente:
    Powered by phpBB Group
    Acceptand sa utilizati acest site, declarati in mod expres si implicit ca sunteti de acord cu Termenii si Conditiile impuse de SC CND LEGALIS SRL. Preluarea si reproducerea informatiilor si imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor si Conditiilor. SC CND LEGALIS SRL este operator de date cu caracter personal inscris in registrul de evidenta a prelucrarilor de date cu caracter personal sub nr. 20896 si nr. 21292. © Copyright SC Avocatura.com SRL 2005-2010 ©   Copyright SC CND LEGALIS SRL 2011