Ştiri Academica Barouri Case de avocatură Cariere Librărie Sfatul expertului Forum Despre noi

Ora este UTC + 2




Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 11 mesaje/2627 afisari ] 
Autor Mesaj
 Subiectul mesajului: Revendicare imobiliara
MesajScris: 19 Ian 2010, 09:14 
Membru nou
Membru nou

Membru din: 19 Ian 2010, 09:06
Mesaje: 23
Am nevoie de un sfat daca ma puteti ajuta.

Imobilul revendicat e trecut in proprietatea statului in baza Decretului nr. 223/1974, proprietarul plecand definitiv din tara.

In 1996, imobilul e instrainat de stat (primarie), prin contract de vanzare cumparare, in baza legii 112/1995.

In 2003 e introdusa actiune de revendicare imobiliara. Prin decizie civila, definitiva si irevocabila se constata lipsa valabilitatii titlului statului asupra imobilului revendicat. Se mai arata ca titlul reclamantilor, deoarece provine de la adevaratul proprietar este un titlu preferabil titlului paratilor care au cumparat de la neproprietar. Se dispune restituirea titlului.

Reclamantii nu au intrat in posesia imobilului in urma hotararii judecatoresti.

In anul 2006, prin contracte de vanzare-cumparare sunt instrainate parti din imobilul respectiv.

In anul 2007, se deschide o noua actiune prin care se solicita instantei :
- sa constate ca statul nu a avut titlu valabil
- sa oblige paratul sa lase reclamantului in deplina proprietate si linistita posesie imobilul
- sa dispuna radierea din Cartea Funciara a inscrierii dreptului de proprietate al paratului.
Instanta de fond admite capatul de cerere privind revendicarea si obliga paratul sa lase reclamantului in deplina proprietate si linistita posesie imobilul.

In anul 2008 :
- a fost concesionat de catre primarie catre parat terenul in vederea extinderii locuintei
- a fost eliberata autorizatie de constructie pentru consolidare, supraetajare, extindere locuinta.

Asupra hotararii a fost depus apel.

La ultimul termen, a fost acordat un nou termen pentru a da posibilitatea de a stinge litigiul pe cale amiabila, prin incheierea unei eventuale tranzactii.

Ce sanse sunt ca reclamantul sa castig si apelul?
Ce ar fi trebuit sa faca si nu a facut avocatul reclamantului?
Ce ar trebui sa faca in acest moment?
Ar putea sa mai solicite in acest moment nulitatea contractului de vanzare cumparare?


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului: Re: revendicare imobiliara
MesajScris: 19 Ian 2010, 16:19 
Membru de baza
Membru de baza
Avatar utilizator

Membru din: 23 Ian 2009, 13:00
Mesaje: 1934
1) Apelul se poate castiga usor de catre reclamant.

2) a) Reclamantul trebuia sa-si inscrie in cartea funciara a imobilului dreptul de proprietate asupra acestuia in temeiul hotararii judecatoresti din anul 2003;
b) Reclamantul trebuia ca in temeiul hotararii din 2003 sa ceara constatarea nulitatii absolute a contractului de vanzare-cumparare, p e care o poate solicita si acum printr-o alta actiune in nulitate absoluta, si prin care sa ceara si constatarea nulitatii absolute a contractelor de vanzare-cumparare ulterioare;
c) reclamantul trebuia sa atace in contencios administrativ autorizatia de construire si contractul de concesiune si sa cear anularea acestor acte, primul fiind emis unei alte persoane decat adevaratul proprietar, cel de-a doilea fiind incheiat cu o persoana care nu este proprietar al imobilului invecinat cu terenul concensionat si care nu prezinta un interes legitim pentru a-l concensiona.

3) ceea ce am scris la punctul 2)

:cafea:

_________________
"Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare"


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului: Re: revendicare imobiliara
MesajScris: 21 Ian 2010, 11:21 
Membru nou
Membru nou

Membru din: 19 Ian 2010, 09:06
Mesaje: 23
Unde este prevazut termenul de prescriptie pentru
- cererea de constatare a nulitatii absolute a contractului de vanzare-cumparare
- atacarea in contencios administrativ a autorizatiei de construire si a contractului de concesiune?

Multumesc frumos


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului: Re: revendicare imobiliara
MesajScris: 21 Ian 2010, 16:21 
Membru de baza
Membru de baza
Avatar utilizator

Membru din: 23 Ian 2009, 13:00
Mesaje: 1934
Nu exista temen de prescriptie pentru actiunea in nulitate absoluta, art. 2 Decretul nr. 167/1958 "Nulitatea unui act juridic poate fi invocata oricand, fie pe cale de actiune, fie pe cale de exceptie.".

:cafea:

_________________
"Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare"


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului: Re: revendicare imobiliara
MesajScris: 21 Ian 2010, 16:25 
Membru nou
Membru nou

Membru din: 19 Ian 2010, 09:06
Mesaje: 23
Multumeeeesc frumos


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului: Re: revendicare imobiliara
MesajScris: 29 Ian 2010, 22:52 
Curios
Curios

Membru din: 29 Ian 2010, 21:04
Mesaje: 2
Stimata Ralucaaa,

Nu cred ca speta Dvs este asa usoara cum pare la prima vedere.

Faptul ca din partea chiriasilor s-au facut atitia pasi , contract cv 1996, vinzare dupa cei 10 ani interdictie adica 2006 , lucrari de construire,extindere etc fara ca reclamantii sa nu blocheze acest lucru cred ca trebuie analizat mai cu atentie.

Daca era notat litigiu din 2003 in cartea funciara atunci sigur nu sunt valabile contractele din 2006 si este imposibila intabularea noii constructii.
Daca nu a fost facut pina acum notarea litigiului in cartea funciara atunci cred ca veti avea o problema.
Exista notificare dupa legea 112/95 ?
Exista notificare dupa legea 10/2001 ?

Daca ambele notificari nu au fost facute ori nu exista iarasi cred ca va fi destul de greu sa dovediti reaua credinta a chiriasilor.
Ati notificat direct chiriasul ca vreti casa inapoi din 1990 pina in 2007 cind sunteti in proces pentru a demonstra reaua redinta a chiriasilor ?
Tare cred ca pe chestiuni de procedura (citare gresita a fostului chirias , alta adresa de imobil ) nu se va reusi anularea autorizatiei de constructie si veti pierde timp si bani.
Verificati bine de tot toate aspectele inainte de a cere anularea actelor pentru ca daca cistiga chiriasul atunci se intaresc actele lui...
Nu- cred ca exista un chirias asa masochist incat sa construiasca fiind el in proces ?
Tare cred ca ori va judecati cu alt proprietar ori alceva ....
Sa verificati daca in procesul din 2007 era citat corect proprietarul din 2006 , pentru ca daca nu era actualul proprietar in proces in 2008 cind a obtinut Autorizatia de constructie atunci el poate sa fie constructor de buna credinta si veti avea o problema.
Este ceva putred care cred ca va complica mai mult procesul
Mai bine luati ce bani puteti obtine de la chirias si inchideti tema .
Sa stiti ca eliberarea autorizatiei de constructie si a contractului de concesiune sunt sunt imposibile daca exista de exemplu notificare pe legea 10 .. Deci cred ca sunt niste probleme pe care le puteti avea in anularea actelor.
Acum in 2009 nu mai puteti anula contractele din 1996 pentru ca termenul din legea 10 care permitea acest lucru a expirat.
Am vazut multe procese acum unde s-a respins acest capat de cerere si nu faceti decit sa-i intariti actele chiriasului.
De ce nu doriti obtinerea unei intelegeri amiabile ?
Nu e mai bine sa luati bani decit sa dati mai ales in perioada asta ?


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului: Re: revendicare imobiliara
MesajScris: 29 Ian 2010, 23:30 
Curios
Curios

Membru din: 29 Ian 2010, 21:04
Mesaje: 2
vulpacris scrie:
1) Apelul se poate castiga usor de catre reclamant.

2) a) Reclamantul trebuia sa-si inscrie in cartea funciara a imobilului dreptul de proprietate asupra acestuia in temeiul hotararii judecatoresti din anul 2003;
b) Reclamantul trebuia ca in temeiul hotararii din 2003 sa ceara constatarea nulitatii absolute a contractului de vanzare-cumparare, p e care o poate solicita si acum printr-o alta actiune in nulitate absoluta, si prin care sa ceara si constatarea nulitatii absolute a contractelor de vanzare-cumparare ulterioare;
c) reclamantul trebuia sa atace in contencios administrativ autorizatia de construire si contractul de concesiune si sa cear anularea acestor acte, primul fiind emis unei alte persoane decat adevaratul proprietar, cel de-a doilea fiind incheiat cu o persoana care nu este proprietar al imobilului invecinat cu terenul concensionat si care nu prezinta un interes legitim pentru a-l concensiona.

3) ceea ce am scris la punctul 2)

:cafea:


Daca hotarirea din 2003 nu a fost investita cu formula executorie si pusa in aplicare prin executor judecatoresc impotriva Primariei inainte de data emiterii autorizatiei de constructie atunci Primaria putea sa emita contractul de concesiune.

Cunosc multe cazuri in care hotaririle neinvestite cu formula executorie si nepuse in aplicare cu executor judecatoresc nu au produs evident efecte asa ca nu va fi posibila anularea autorizatiei de constructie

De verificat acest lucru doamna Ralucaaa..


Termenul de anulare a contractelor pe legea 112/95 a expirat cf legii 10/2001 .Trebuie doar incercat pe dovedirea relei crdinte si daca nu a fost depusa notificare pe legea 112/95 pina 1996 ,pina la data incheierii contractelor cu ICRAL atunci actiunea de anulare va fi respinsa.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului: Re: revendicare imobiliara
MesajScris: 30 Ian 2010, 11:27 
Membru de baza
Membru de baza
Avatar utilizator

Membru din: 23 Ian 2009, 13:00
Mesaje: 1934
@ garibaldi

Mai cititi odata speta si vedeti si ce s-a constatat cu titlu definitiv si irevocabil prin hotararea din 2003, precum si ce a dispus acum instanta de fond, care are acces si la probatoriul reclamantilor, precum si la cel al paratilor, care probabil ca au invocat cele sustinute de dvs..

Vedeti si jurisprudenta ICCJ si CEDO cu privire la imobilele preluate de stat in temeiul Decretului nr. 223/1974.

Primaria a fost parte in procesul din 2003, si hotararea prin care i-au fost constatate nule actele administrative emise ii este opozabila de drept iar, conform legii contenciosului administrativ, aceasta autoritate locala, ca si autoritate publica a statului, era obligata sa puna in executare hotararea si sa indeparteze toate efectele actelor administrative constatate ca si fiind emise in mod nelegal.

Aşa după cum a statuat în mod explicit Curtea Europeană a Drepturilor Omului prin hotărârea pilot din 15 ianuarie 2009, dată în cauza 33509/2004, “Burdov contra Rusiei” în “Principii generale” referitoare la încălcarea articolului 6 din pricina neexecutării de către stat, într-un interval rezonabil, a unor hotărâri judecătoreşti:

Dreptul la o instanţă ar fi iluzoriu dacă ordinea juridică a unui stat contractant ar permite ca o hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă să rămână inoperantă în detrimentul unei părţi.
Executarea unei hotărâri judecătoreşti, de la orice instanţă ar proveni, trebuie considerată că făcând parte integrantă din „proces” în sensul articolului 6
.”
De aceea, Curtea consideră că sarcina de a asigura executarea unei hotărâri judecătoreşti împotriva statului revine în primul rând autorităţilor de stat începând din momentul în care hotărârea respectivă devine definitivă şi executorie”.

http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view. ... n=hudoc-en

Deci primaria stia in mod nemijlocit, ca si parte in procesul de revendicare, cine este proprietarul de drept al imobilului inca din anul 2003, ceea ce conduce la nulitatea de drept a actelor administrative emise de aceasta, dupa data ramanerii ca si definitiva si irevocabila a hotararii judecatoresti, in favoarea altor persoane care ar fi pretins un drept de proprietate asupra acestui imobil, cerand concesionarea terenului invecinat si emiterea unei autorizatii de construire.

Si nu credeti ca mai curand chiriasii ar trebui sa ceara de la statul vanzator-neproprietar in temeiul Legii nr. 10/2001, republicata, modificata prin Legea nr. 1/2009, restituirea contravalorii imobilului ?

Nu sunteti de parere ca astfel si chiriasii si proprietarul adevarat, ies toti in castig, si singurul vinovat, statul, plateste pentru abuzurile facute.


:cafea:

_________________
"Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare"


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului: Re: revendicare imobiliara
MesajScris: 29 Apr 2010, 01:39 
Curios
Curios

Membru din: 29 Apr 2010, 01:36
Mesaje: 3
Buna seara.
Eu doresc sa cumpar un apartament dupa expirarea termenului de 10 ani prevazut de legea 112. Actualul proprietar este mostenitor unic al tatalui sau care a fost initial chirias al imobilului iar din 1997 a devenit proprietar printr-un contract de vanzare-cumparare de la stat.
De la Directia Patrimoniului exista acea nota informativa din 5.03.2010 care atesta ca:
1. Imobilul in cauza a fost revendicat in baza unor notificari din 2001 iar notificarile au fost solutionate printr-o Decizie a Primarului.
2. In momentul de fata (5.03.2010) nu rezulta existenta vreunui proces pe rolul instantelor de judecata pentru acest imobil.
Am vazut o copie a Deciziei Primarului (din 2008) prin care se solutiona revendicarea: reclamantul a fost despagubit initial cu suma incasata de stat din cumpararea apartamentelor chiriasilor, pe urma au mai aparut 2 reclamante (in 2006) - mostenitoare a originalului reclamant care murise intre timp - pentru care Decizia stipula: acordarea in proprietate a celor 4 apt. inca ramase in chirie in imobil cu conditia returnarii contravalorii acestora (din suma initial platita catre primul reclamant) in termen de 48 de ore de la eliberarea deciziei. Daca nu, atunci ramanea in vigoare despagubirea initiala iar termenul de contestatie a Deciziei - 30 zile.
Eu nu stiu daca s-a facut contestatie asupra acestei decizii - urmeaza sa vad daca pot afla ceva maine.
Intrebarea mea ar fi: in cazul in care totul este solutionat in momentul de fata, reclamantii despagubiti, nici un proces pe rol, au trecut cei 10 ani in care proprietarul nu avea voie sa instraineze, care ar fi sansele ca alti viitori reclamanti (sau aceeasi sa ceara din nou despagubiri actualizate la indicele inflatiei) sa apara in conformitate cu legea 1/2009 (care ma gandesc ca s-ar aplica in cazul meu). Si pana cand pot aparea astfel de probleme - are legea 1/2009 vreun termen de decadenta pentru depunerea notificarilor de revendicare/actualizare a despagubirilor?
Care sunt sfaturile dumneavoastra? Ar merita sa cumpar acest imobil, exista riscuri pentru mine in calitate de al doilea cumparator? Mai bine sa renunt la treaba asta?
In acelasi timp, vreau sa fiu sigura: conform legii 1/2009 despagubirile se fac prin echivalent - statul e cel care va despagubi in urma unei noi cereri de revendicare sau ma afecteaza pe mine ca nou cumparator?

Astept raspunsul dumneavoastra cu nerabdare! Va multumesc
(imi cer scuze daca am postat in firul gresit)


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului: Re: revendicare imobiliara
MesajScris: 29 Apr 2010, 06:08 
Membru Junior
Avatar utilizator

Membru din: 08 Mar 2009, 13:00
Mesaje: 79
Localitate: Bucuresti
:-P v-am mai raspuns eu, pe forumul acela despre legea 112.
teoretic nu aveti de ce sa va temeti. trebuie insa studiata fff bine problema.

_________________
Cabinet de avocatura "Myra Vasilescu"

http://www.myravasilescu.wix.com/avocat


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului: Re: revendicare imobiliara
MesajScris: 29 Apr 2010, 07:27 
Curios
Curios

Membru din: 29 Apr 2010, 01:36
Mesaje: 3
Va multumesc mult pentru raspunsul foarte prompt (de pe toate cele trei forumuri :smile: ).
Gandindu-ma la speta revin cu urmatoarele:
1. Daca reclamantii au fost despagubiti prin decizia primarului din 2008 si/sau inainte, ar mai putea avea acestia alte pretentii in viitor?
2. Situatia de fapt (cu care sunt la curent locatarii imobilului) e ca reclamantii au acceptat despagubirile si ca nu au luat in proprietate cele 4 apartamente aflate inca in chirie (avand in vedere ca acei chiriasi inca locuiesc acolo si platesc la Stat chiria). In plus, proprietarii au inceput de abia de vreun an incoace sa isi renoveze apartamentele pentru ca pana atunci stiau si ei ca sunt probleme si ca nimic nu este cert....
3. Am gasit o Hotarare a Consilului Local, datata din 27 ianuarie 2009 prin care se accepta prelungirea contractului de asociere a unei societati cu sediul la adresa in cauza. In Hotarare se mai stipuleaza: "Contractul inceteaza de drept in momentul predarii spatiului catre revendicator." - ce inseamna ultima parte? care revendicator? Avand in vedere ca este Consiliul Local cel care hotaraste, eu inteleg ca acea firma era platitoare de chirie la Stat (asta inseamna ca reclamantii au acceptat despagubirile initiale iar acel spatiu este inca in proprietatea Statului?)?
4. Pana cand pot aparea astfel de revendicatori? Imobilul are 22 de apartamente. Cei 3 revendicatori de pana acum au avut pretentii asupra intregului imobil....
5. Cat de in regula este adeverinta Directiei Patrimoniului (pe care nu scrie ca ar fi numai informativa si ca nu se poate folosi in instanta) si cata incredere pot sa am in ea cand spune ca au existat acele notificari inregistrate in 2001 si solutionate in 2008.

Va multumesc din nou pentru asistenta. Eu am semnat ante-contract prin care vanzatorul declara ca nu au existat/nu exista procese de vreun fel asupra apartamentului. In stadiul actual el mi-ar fi dator cu triplul avansului in cazul in care eu ma razgandesc (pentru ca de fapt au existat astfel asemenea procese).


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
Afişează mesajele din ultimele:  Sortează după  
Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 11 mesaje ] 

Ora este UTC + 2


Subiecte similare
 Subiecte   Autor   Răspunsuri   Vizualizări   Ultimul mesaj 
Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. revendicare imobiliara

pavel

2

543

26 Mai 2006, 15:24

pavel Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. revendicare imobiliara

mariuca

10

779

13 Feb 2008, 10:12

mariuca Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. ACTIUNE IN REVENDICARE IMOBILIARA

Vizitator

0

476

07 Aug 2012, 10:13

Vizitator Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. proba in actiunea in revendicare imobiliara

sscatalin

9

1493

07 Dec 2004, 11:04

norocel Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. Revendicare imobiliara... din timpul razboiului

ginberto

0

258

31 Aug 2008, 21:34

ginberto Vezi ultimul mesaj

 


Puteţi scrie subiecte noi în acest forum
Puteţi răspunde subiectelor din acest forum
Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi publica fişiere ataşate în acest forum

Căutare după:
Mergi la:  

VORBEŞTE CU ALȚII
Ultimele 50 de mesaje


va rog din suflet sunt tare speriat , am furat din auchan - Scris de Vizitator in Procedura Penala la 31 Jul, 01:46
furturi de bunuri din proprietate, de catre rude - Scris de Liv in Consulta un avocat la 31 Jul, 00:24
proprire salariu - Scris de alexG in Executare silita la 30 Jul, 19:03
Muncitori plătiti - muncă nefinalizata - Scris de Osho in Civil la 30 Jul, 16:37
Pensie alimentara copil major - Scris de Evaxme in Familiei la 30 Jul, 15:12
Amantul vrea casa mamei - Scris de Avocat Costache Andreea in Civil la 30 Jul, 15:08
Avocatul meu nu s-a prezentat la proces - Scris de Avocat Costache Andreea in Consulta un avocat la 29 Jul, 11:52
Pot converti cota indiviza in proprietate privata? - Scris de Avocat Costache Andreea in Consulta un avocat la 29 Jul, 11:38
executare silita - Scris de Avocat Costache Andreea in Executare silita la 29 Jul, 11:16
caut avocat,preferabil din Iasi,cu 50% onorariu succes si... - Scris de Carolina in Civil la 29 Jul, 01:40
caut avocat,preferabil din Iasi,cu 50% onorariu succes si... - Scris de Carolina in Penal la 29 Jul, 01:32
Birou pentru avocat zona Unirii - Scris de Mediator Unirii in Dati de stire. la 29 Jul, 00:56
Alcolemie - Scris de Nadiola in Noul Cod Penal la 27 Jul, 19:40
Pot fi obligat sa ma constitui parte vatamata? - Scris de mazilu in Penal la 25 Jul, 18:02
Studenti inselati - Scris de Aleb in Muncii la 25 Jul, 00:07
Divortul - Scris de Leon Carmen in Familiei la 24 Jul, 20:36
Poprire pe mai multe conturi - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 24 Jul, 20:34
lichidare SRL.cu 2 asociati - Scris de Anna28 in Lichidare - Reorganizare la 24 Jul, 18:42
Ajutor!sunt foarte speriata!!Am furat din Kaufland Germania - Scris de Vizitator in Procedura Penala la 23 Jul, 02:44
autorizare d functionare - Scris de lauraadiaconu in Practica notariala la 22 Jul, 23:34
probatiune - Scris de Alex2503 in Penal la 22 Jul, 16:26
Ilegalitate - Scris de cata1977 in Contencios Administrativ la 21 Jul, 17:03
Amenda Parcare - Scris de C_A_Coltuc in Consulta un avocat la 21 Jul, 14:47
tulburare de posesie - Scris de C_A_Coltuc in Consulta un avocat la 21 Jul, 14:44
Perimare executare silita - Scris de Leon Carmen in Executare silita la 20 Jul, 20:58
Nebuna psihic si manipulatoare + succesiune - Scris de anonym2015 in Familiei la 19 Jul, 08:31
Arestat in Dubai - Scris de alin1979 in Penal la 19 Jul, 03:16
pasi dupa adjudecare imobil - Scris de adinaN in Executare silita la 18 Jul, 11:10
ONORARIU LA EXECUTOR - Scris de Eliza Comanescu in Executare silita la 17 Jul, 18:26
actualizarea debitului cu rata inflatiei - Scris de Consuela Scarlat in Executare silita la 16 Jul, 14:06
rezolutiune cesiune creanta? - Scris de Consuela Scarlat in Consulta un avocat la 16 Jul, 14:04
caut avocat in baia mare - Scris de tivadar andrei in Succesiuni la 15 Jul, 15:47
caut avocat in baia mare - Scris de tivadar andrei vlad in Consulta un avocat la 15 Jul, 15:43
Intrebare privind utilizarea unei clauze de preciput - Scris de Ioan IACOB in Civil la 14 Jul, 12:31
divort - Scris de C_A_Coltuc in Consulta un avocat la 14 Jul, 11:07
executare silita - Scris de Leon Carmen in Executare silita la 13 Jul, 14:28
amenda contraventionala - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 13 Jul, 14:25
ANGAJAMENT DE PLATA - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 13 Jul, 14:19
Unde depun plangere? - Scris de Patita in Penal la 13 Jul, 10:55
punere in posesie - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 13 Jul, 10:53
Semnatura falsificata - Scris de Patita in Penal la 13 Jul, 08:20
retragere actionari din societate - Scris de rocambole in Comercial la 12 Jul, 19:33
propr. privata a instit. publice si domen. privat al stat. - Scris de stirbu florentiu in Contencios Administrativ la 10 Jul, 10:39
Impozit Auto PJ - Scris de Juliana OCHE in Drept Societar la 9 Jul, 12:35
Fals in declaratii/inscrisuri (?) - Scris de Vizitator in Penal la 8 Jul, 19:07
contract de vizionare cu agentie imobiliara - Scris de Vizitator in Comercial la 8 Jul, 17:14
cheltuieli cazare delegatie - Scris de pisicu81 in Muncii la 8 Jul, 13:34
cheltuieli cazare delegatie - Scris de pisicu811 in Drept Societar la 8 Jul, 12:46
Prescriptie raspundere penala - Scris de hangy in Consulta un avocat la 8 Jul, 01:15
Angajare cu diploma de scoala profesionala - Scris de andreasz2006 in Muncii la 6 Jul, 14:07
s
u
s
s
t
o
p
j
o
s
  • alegi un avocat
  • te intalnesti cu un avocat
  • semnezi cu un avocat

  • CAUTĂ UN AVOCAT
    Dupa nume:
    Dupa cabinet:
    DOCUMENTE UTILE
    Timbru de mediu
    Dobanda legala
    Taxa judiciara de timbru

    CUNOAŞTE-ȚI PROBLEMA
    Penal
    Civil
    Comercial
    Proprietate Intelectuala
    Contencios administrativ si fiscal
    Litigii de munca
    Minori si familie
    Asigurari sociale
    Faliment - procedura insolventei
    Drept maritim si fluvial
    CEDO
    Utilizatori online:
    mihaela, 12 utilizatori neinregistrati
    Powered by phpBB Group
    Acceptand sa utilizati acest site, declarati in mod expres si implicit ca sunteti de acord cu Termenii si Conditiile impuse de SC CND LEGALIS SRL. Preluarea si reproducerea informatiilor si imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor si Conditiilor. SC CND LEGALIS SRL este operator de date cu caracter personal inscris in registrul de evidenta a prelucrarilor de date cu caracter personal sub nr. 20896 si nr. 21292. © Copyright SC Avocatura.com SRL 2005-2010 ©   Copyright SC CND LEGALIS SRL 2011