|
Vezi mesaje fără răspuns | Vezi subiecte active
| Autor |
Mesaj |
|
axion
|
Subiectul mesajului: Scris: 19 Sep 2007, 14:13 |
|
| Membru activ |
 |
Membru din: 06 Aug 2007, 13:00 Mesaje: 316
|
|
Gavril, ne arati un act normativ abrogat de un an si jumatate!
Raule...
|
|
| Sus |
|
 |
|
agenda
|
Subiectul mesajului: Scris: 19 Sep 2007, 14:18 |
|
| Membru de baza |
 |
 |
Membru din: 12 Iul 2007, 13:00 Mesaje: 2760
|
axion scrie: Gavril, ne arati un act normativ abrogat de un an si jumatate!
Raule...
axionel numai o fetita putea spune "raule"......
axionito!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
| Sus |
|
 |
|
draudiu
|
Subiectul mesajului: Scris: 19 Sep 2007, 14:21 |
|
| Membru activ |
 |
Membru din: 15 Noi 2006, 13:00 Mesaje: 296
|
axion scrie: Gavril, ne arati un act normativ abrogat de un an si jumatate!
Raule...
si dupa 6 luni cum e axio?
ca am facut si eu niste calcule.
in plus, am inteles ca la procurori s-a tinut cont de faptul ca avea vechime in functie juridica inainte de a lua examenul la inm si li s-a acordat bursa prin inmultire cu coeficientul specific vechimii (peste 3 ani spre ex.).
era revoltat un auditor din botosani cred si a trimis o petitie in care cerea ca si la judecatori sa se aplice acelasi tratament.
eu personal am analizat pct de vedere si nu cred ca avea dreptate judecatorul.
dar dadea niste exemple in sensul ca e un ordin al procurorului general care le dadea dreptul procurorilor auditori sa primeasca bursa in fct de vechime in fct juridica.
nu am avut cum sa verific existenta ordinului.
|
|
| Sus |
|
 |
|
flaviusnet
|
Subiectul mesajului: Scris: 19 Sep 2007, 16:50 |
|
| Membru senior |
 |
Membru din: 23 Mai 2005, 13:00 Mesaje: 991 Localitate: Arges
|
axion scrie: Avizul este pe site. Discutia este alta... Reciteste ultimele postari din topic.
avizul nu s-a dat inca..maine se discuta in plen..e la pozitia 27.
iar, dupa cum de bine se are csmul cu min justitiei, nu m-ar mira sa se schimbe putin situatia...oricum, fiind prin OUG, daca se da aviz favorabil din partea CSM, atunci e clar ca ne lingem pe bot de examen pe post fara vechime..si dupa cum ziceam, la inm vor fi 174, nu 176 
_________________ non bis in idem
|
|
| Sus |
|
 |
|
gavril
|
Subiectul mesajului: Scris: 19 Sep 2007, 19:16 |
|
| Membru de baza |
 |
Membru din: 10 Iul 2004, 13:00 Mesaje: 2071
|
axion scrie: Gavril, ne arati un act normativ abrogat de un an si jumatate!
Raule...
m-am grabit. scuze
corect e : ORDONANTA DE URGENTA nr.27 din 29 martie 2006 aprobata si modificata de L. nr.45/2007
_________________ Vivere est militare!
|
|
| Sus |
|
 |
|
Mike
|
Subiectul mesajului: Scris: 20 Sep 2007, 12:14 |
|
| Membru nou |
 |
 |
Membru din: 03 Sep 2006, 13:00 Mesaje: 26
|
|
Eu zic ca treaba asta cu recrutarea direct pe post de procuror trebuie sa apara din moment ce se prefigureaza un concurs de promovare in functii de executie, fapt ce va mari nr. posturilor vacante la parchetele de pe langa judecatorii
|
|
| Sus |
|
 |
|
|
Puteţi scrie subiecte noi în acest forum Puteţi răspunde subiectelor din acest forum Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum Nu puteţi publica fişiere ataşate în acest forum
|
|
|
|
|
Utilizatori online: administrator, Fifi, mada80, 66 utilizatori neinregistrati
|
|