Avocatura - profesia de avocat

Ora este UTC + 2




Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 3070 mesaje/75418 afisari ]  Du-te la pagina Anterior  1 ... 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193 ... 205  Următorul
Autor Mesaj
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 19 Iul 2008, 20:46 
Membru activ
Membru activ

Membru din: 02 Iul 2007, 13:00
Mesaje: 380
Alte pareri?

_________________
I never drink..........wine.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 19 Iul 2008, 20:49 
Membru activ
Membru activ

Membru din: 02 Iul 2007, 13:00
Mesaje: 380
sisif scrie:
c) la a 2-a.

Ai putea sa argum. acest raspuns,te rog?

_________________
I never drink..........wine.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 19 Iul 2008, 21:04 
Membru nou
Membru nou

Membru din: 18 Oct 2007, 13:00
Mesaje: 23
Hotararea inca nu e irevocabila.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 20 Iul 2008, 08:50 
Membru Junior
Membru Junior

Membru din: 22 Apr 2008, 13:00
Mesaje: 61
:oops: Intr/adevar la prima grila a/ul este corect, am fost in eroare la c, crezand ca descendentii sunt in aceeasi situatie speciala ca fratii si surorile de la a.


Uzufructul in favoarea unei persoane pana la data cand o alta persoana implineste o anumita varsta:
a) se stinge, daca uzufructuarul decedeaza inainte de termenul stipulat, la data decesului acestuia;
b) se stinge la data cand decedeaza persoana a carei varsta fusese luata criteriu de referinta, daca decesul a intervenit anterior implinirii acelei varste;
c) se stinge la data stipulata in contract, daca nu intervine decesul uzufructuarului si chiar daca persoana respectiva deceaza inainte sa ajunga la acea varsta.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 20 Iul 2008, 09:23 
Membru nou
Membru nou

Membru din: 18 Oct 2007, 13:00
Mesaje: 23
a) si c).


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 20 Iul 2008, 09:29 
Membru nou
Membru nou

Membru din: 18 Oct 2007, 13:00
Mesaje: 23
Compensatia nu are loc:
a) daca creditorul nu o invoca in cadrul urmaririi datoriei;
b) in cazul depozitului neregulat;
c) in cursul termenului de gratie.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 20 Iul 2008, 10:46 
Membru activ
Membru activ

Membru din: 02 Iul 2007, 13:00
Mesaje: 380
allynna scrie:
1.Impartirea pe linii se aplica:

a. fratilor si surorilor defunctului care nu sunt din aceeasi parinti
b.descendentilor din frati si surori ale defunctului, numai daca in la mostenire prin reprezentare
c.descendentilor din frati si surori ale defunctului , cand vin la mostenire in nume propriu.


2. Sotul supravietuitor poate veni la mostenire:
a. numai daca din casatorie au rezulatat copii
b.numai daca au fost casatoriti cel puitn 7 zile
c.daca decesul lui de cuius a intervenit la 7 zile dupa data pronuntarii divortului in apel.
d.daca decesul lui de cuius a intervenit dupa data ramanerii irevocabile a hoatrarii de desfiintare a casatoriei , daca sotul suprav. a fost de buna credinta la incheierea acelei casatorii.


La 1 este corect a si c.
La 2 corect c.

_________________
I never drink..........wine.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 20 Iul 2008, 12:45 
Membru nou
Membru nou

Membru din: 18 Oct 2007, 13:00
Mesaje: 23
1.Impartirea pe linii se aplica:

a. fratilor si surorilor defunctului care nu sunt din aceeasi parinti
b.descendentilor din frati si surori ale defunctului, numai daca in la mostenire prin reprezentare
c.descendentilor din frati si surori ale defunctului , cand vin la mostenire in nume propriu.

De ce este si c)-ul corect, daca, de exemplu, fratii si surorile din care descend sunt frati buni? Nu se imparte pe capete?


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 20 Iul 2008, 14:34 
Membru activ
Membru activ
Avatar utilizator

Membru din: 07 Aug 2005, 13:00
Mesaje: 413
parole scrie:
In cazul infractiunii de abuz de incredere (art. 213 C.pen.): a) simpla abtinere de a restitui bunul la epuizarea termenului pana la care subzista detentia reprezinta un "refuz de restituire"; b) nu este necesar ca refuzul sa constituie un raspuns la o cerere ferma, indubitabila a celui care a transferat detentia bunului; c) refuzul trebuie sa fie adresat celui care a incredintat bunul in detentie, mandatarului acestuia ori proprietarului bunului.


Intr-adevar C-ul ar parea ca e varianta corecta fata de celelalte doua, insa la o privire mai atenta l-as exclude si pe el. Sunt de acord ca refuzul trebuie adresat celui care transfera detentia bunului ori mandatarului acestuia. De ce insa si proprietarului nu pricep. De pilda, unde se regaseste abuzul fata de increderea proprietarului atunci cand uzufructuarul unui automobil il imprumuta unui detentor precar cu titlu gratuit ori il inchiriaza? Sau cand detentorul la randul sau cedeaza folosinta unui alt detentor? Sau in orice alte relatii in care titularul unui alt drept real decat proprietarul ori titularul unei creante cedeaza detentia altuia?

Altfel spus, de ce ar constitui abuz de incredere refuzul raspicat de restituire al imprumutatului, adresat unei cereri ferme si indubitabile a proprietarului, din moment ce bunul i-a fost incredintat de catre uzufructuar? Ce relatie de incredere ar putea fi abuzata daca aceasta relatie din start nu exista intre proprietar si detentor? Din aceasta cauza dupa mine refuzul nu trebuie adresat proprietarului, ci celui care transfera detentia ori celui care-l reprezinta.

Citat:
1.Impartirea pe linii se aplica:

a. fratilor si surorilor defunctului care nu sunt din aceeasi parinti
b.descendentilor din frati si surori ale defunctului, numai daca in la mostenire prin reprezentare
c.descendentilor din frati si surori ale defunctului , cand vin la mostenire in nume propriu.


Doar a. La b si c nu se specifica daca descendentii provin din frati/surori din aceeasi parinti ori din parinti diferiti.

Citat:
2. Sotul supravietuitor poate veni la mostenire:
a. numai daca din casatorie au rezulatat copii
b.numai daca au fost casatoriti cel puitn 7 zile
c.daca decesul lui de cuius a intervenit la 7 zile dupa data pronuntarii divortului in apel.
d.daca decesul lui de cuius a intervenit dupa data ramanerii irevocabile a hoatrarii de desfiintare a casatoriei , daca sotul suprav. a fost de buna credinta la incheierea acelei casatorii.


c

Citat:
Uzufructul in favoarea unei persoane pana la data cand o alta persoana implineste o anumita varsta:
a) se stinge, daca uzufructuarul decedeaza inainte de termenul stipulat, la data decesului acestuia;
b) se stinge la data cand decedeaza persoana a carei varsta fusese luata criteriu de referinta, daca decesul a intervenit anterior implinirii acelei varste;
c) se stinge la data stipulata in contract, daca nu intervine decesul uzufructuarului si chiar daca persoana respectiva deceaza inainte sa ajunga la acea varsta.


a si c

Citat:
Compensatia nu are loc:
a) daca creditorul nu o invoca in cadrul urmaririi datoriei;
b) in cazul depozitului neregulat;
c) in cursul termenului de gratie.


b

_________________
Nihil sine Deo!


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 20 Iul 2008, 15:12 
Membru Junior
Membru Junior

Membru din: 22 Apr 2008, 13:00
Mesaje: 61
Uzufructul in favoarea unei persoane pana la data cand o alta persoana implineste o anumita varsta:
a) se stinge, daca uzufructuarul decedeaza inainte de termenul stipulat, la data decesului acestuia;
b) se stinge la data cand decedeaza persoana a carei varsta fusese luata criteriu de referinta, daca decesul a intervenit anterior implinirii acelei varste;
c) se stinge la data stipulata in contract, daca nu intervine decesul uzufructuarului si chiar daca persoana respectiva deceaza inainte sa ajunga la acea varsta.

Corecte mi s/au parut si mie a si c, dar Voineag este de parere ca doar c este corect.

In cazul grilei pe tema infractiunii de abuz de incredere nu mi/am exprimat parerea, pentru ca nici un raspuns din cele 3 variante posibile nu mi s/a parut corect, din acelasi motiv invocat de Parole. Daca cel care a incredintat bunul sau mandatarul acestuia poate opune savarsirea acestei infractiuni fata de cel care refuza restituirea, proprietarul nu are decat o actiune in revendicare fata de cel ce/l detine ilegal. Cred ca nu e foarte clara aceasta ipoteza...


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 20 Iul 2008, 15:59 
Membru nou
Membru nou

Membru din: 18 Oct 2007, 13:00
Mesaje: 23
Uzufructul in favoarea unei persoane pana la data cand o alta persoana implineste o anumita varsta:
a) se stinge, daca uzufructuarul decedeaza inainte de termenul stipulat, la data decesului acestuia;
b) se stinge la data cand decedeaza persoana a carei varsta fusese luata criteriu de referinta, daca decesul a intervenit anterior implinirii acelei varste;
c) se stinge la data stipulata in contract, daca nu intervine decesul uzufructuarului si chiar daca persoana respectiva deceaza inainte sa ajunga la acea varsta.

Corecte mi s/au parut si mie a si c, dar Voineag este de parere ca doar c este corect.

Doar c)??
De ce oare? Am mai sapat prin materie dar nu am gasit decat ca e esentialmente viager. Poate stie cineva si posteaza raspunsul. Multumesc.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 21 Iul 2008, 07:40 
Membru Junior
Membru Junior

Membru din: 06 Mar 2006, 13:00
Mesaje: 74
Localitate: Suceava
CU PRIVIRE LA uzufruct vezi liviu pop si art.560 c.civ. /uzufructul constitut pana ce o alta persoana va ajunge la o varsta hotarata tine pana la acea epoca chiar de ar muri zisa persoana inaintea varstei hotarite.

cu priv la cas putativa... nu exista o prevedere expresa la irevocab... si atunci apare punctul de vedere al lui deak..


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 21 Iul 2008, 08:08 
Membru activ
Membru activ

Membru din: 02 Iul 2007, 13:00
Mesaje: 380
sisif scrie:
1.Impartirea pe linii se aplica:

a. fratilor si surorilor defunctului care nu sunt din aceeasi parinti
b.descendentilor din frati si surori ale defunctului, numai daca in la mostenire prin reprezentare
c.descendentilor din frati si surori ale defunctului , cand vin la mostenire in nume propriu.

De ce este si c)-ul corect, daca, de exemplu, fratii si surorile din care descend sunt frati buni? Nu se imparte pe capete?

Impartirea pe linii se aplica si descendentilor din frati si surori indiferent ca ei vin la mostenire in nume propriu sau prin reprezentare.
Daca sunt frati buni impartirea se face pe capete(sau pe tulpini daca vin prin reprezentare).Dar aici era vb de impartirea pe linii care se aplica atunci cand vin la most. descendenti din frati (uterini sau consangvini) deci nu frati buni.
Eu am considerat corect doar a , dar raspunsul dat de Voineag ca fiind cel corect este a si c .

_________________
I never drink..........wine.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 21 Iul 2008, 10:10 
Membru nou
Membru nou

Membru din: 18 Oct 2007, 13:00
Mesaje: 23
Inteleg. Multumesc pentru raspuns. Spor la invatat.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 21 Iul 2008, 11:51 
Membru nou
Membru nou

Membru din: 18 Oct 2007, 13:00
Mesaje: 23
"Compensatia nu are loc:
a) daca creditorul nu o invoca in cadrul urmaririi datoriei;
b) in cazul depozitului neregulat;
c) in cursul termenului de gratie."

Raspuns corect dar de autor: a) si b).


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
Afişează mesajele din ultimele:  Sortează după  
Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 3070 mesaje ]  Du-te la pagina Anterior  1 ... 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193 ... 205  Următorul

Ora este UTC + 2


Subiecte similare
 Subiecte   Autor   Răspunsuri   Vizualizări   Ultimul mesaj 
Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. GRILE INM

adi_avo

1

5930

15 Sep 2004, 12:21

adi_avo Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. Grile DPC

[ Du-te la paginaDu-te la pagina: 1, 2, 3 ]

robin_hood_2

30

1794

18 Iul 2006, 13:39

gavril Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. 3 grile

[ Du-te la paginaDu-te la pagina: 1, 2 ]

bog28

21

946

02 Aug 2006, 20:57

bobocu Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. grile INM

felis

3

679

26 Aug 2006, 01:17

CameliaElena Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. grile buclucase

april

3

842

27 Oct 2004, 17:32

oana_dan Vezi ultimul mesaj

 


Puteţi scrie subiecte noi în acest forum
Puteţi răspunde subiectelor din acest forum
Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi publica fişiere ataşate în acest forum

Căutare după:
Mergi la:  
Vorbeste cu altii!
Ultimele 50 de mesaje


Retrocedari mostenire, - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 29 Mar, 09:46
legislatia muncii in UE - Scris de bogdanserbanoiu in Muncii la 28 Mar, 17:47
intrebare - Scris de ydoc in Executare silita la 28 Mar, 17:17
TRANZACTIA JUDICIARA - Scris de Vizitator in Civil la 28 Mar, 11:04
taxa inmatriculare - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 28 Mar, 10:53
nelamuriri in legatura cu licitatiile bunurilor executate si - Scris de danska in Executare silita la 27 Mar, 14:50
Înstrăinare imobil - Scris de legisperitus in Civil la 27 Mar, 13:31
Executare silita - Scris de legisperitus in Civil la 27 Mar, 13:25
stergere nume articole ziare online - Scris de MihaiTanase in Civil la 27 Mar, 02:52
Dreptul muncii - Scris de Gabrieluta in Muncii la 26 Mar, 22:47
apartament iptecat - Scris de dragos dum in Familiei la 26 Mar, 11:56
prejudiciu - Scris de rocambole in Drept Societar la 25 Mar, 23:49
despre executarea silita - Scris de adiandrei2014AD in Executare silita la 25 Mar, 22:15
Rolul activ al instantei, motiv de casare, contencios admini - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 25 Mar, 20:51
Pensie Alimentara - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 25 Mar, 19:44
intrebare - Scris de mariana59 in Muncii la 25 Mar, 12:36
divort - Scris de Adela Bratulescu in Consulta un avocat la 25 Mar, 11:40
vrem transparenta - Scris de richard ionita in BAROU la 25 Mar, 11:26
vrem transparenta - Scris de richard ionita in BAROU la 25 Mar, 11:25
raspunde la tefon - Scris de dorel vlad in BAROU la 25 Mar, 11:19
Contestatie decizie de concediere - Scris de andreit2002us in Muncii la 25 Mar, 08:51
donatie - Scris de C_A_Coltuc in Consulta un avocat la 25 Mar, 07:55
Sediu social - activitate la beneficiari - Scris de Nafi Mall in Drept Societar la 25 Mar, 00:46
ce fel de actiune - Scris de Nafi Mall in Comercial la 25 Mar, 00:36
AVOCAT CAUT COLABORATORI! - Scris de Avocat_Cimpean in Dati de stire. la 24 Mar, 23:14
cariera - Scris de Avocat_Cimpean in BAROU la 24 Mar, 23:06
anulare, rectificare carte funciara - Scris de paul2 in Consulta un avocat la 24 Mar, 21:18
am cumparat un teren si nu vrea sa mi-l intabuleze - Scris de marius1986 in Civil la 24 Mar, 20:26
SFAT - Scris de MARIUS 76 in Civil la 24 Mar, 20:01
vechiul proprietar nu vrea sa isi radieze ipoteca - Scris de carmenb in Civil la 24 Mar, 14:41
Contestatie in anulare - Scris de carmenF in Procedura Civila la 24 Mar, 11:29
Divort cu partaj si custodie copil - Scris de Adela Bratulescu in Familiei la 24 Mar, 11:05
Nu mai pot plati abonamentele la Orange - Scris de C_A_Coltuc in Consulta un avocat la 23 Mar, 11:10
impozit pe chirie - Scris de C_A_Coltuc in Consulta un avocat la 23 Mar, 11:08
Cum se poate obtine o pensie ca urmas de detinut politic - Scris de C_A_Coltuc in Consulta un avocat la 23 Mar, 11:08
diagnostic gresit ,destin schimbat,viata marcata . - Scris de ionut1976 in Consulta un avocat la 22 Mar, 18:07
Caut Notar Public Indrumator pentru stagiatura - Scris de Steve Works in Practica notariala la 22 Mar, 16:08
Condamnare - Scris de MihaelaConstanta in Procedura Civila la 21 Mar, 10:54
actiune judecatoreasca impotriva deciziei de pensie - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 20 Mar, 21:05
dauna toatala vs reparatia masini ASIGURATOR ASTRA ASIGURARI - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 20 Mar, 15:32
reabilitare cazier judiciar - Scris de DOlimp in Penal la 19 Mar, 20:30
Apel program vizitare minor - Scris de Alex_Avocat in Familiei la 19 Mar, 18:18
Neplata Orange - Scris de Mariusica in Consulta un avocat la 19 Mar, 16:38
apartament distrus - Scris de catalin1984 in Executare silita la 19 Mar, 15:56
cheltuieli de executare - Scris de Vizitator in Executare silita la 19 Mar, 15:25
cheltuieli de executare - Scris de Vizitator in Executare silita la 19 Mar, 15:24
Cheltuieli de executare - Scris de Vizitator in Executare silita la 19 Mar, 15:22
compensatia legala in cadrul contestatiei la executare? - Scris de Vizitator in Executare silita la 19 Mar, 15:20
Executare silita... - Scris de Vizitator in Executare silita la 19 Mar, 15:17
pensi alimentara - Scris de Adela Bratulescu in Familiei la 19 Mar, 12:09
s
u
s
s
t
o
p
j
o
s
  • alegi un avocat
  • te intalnesti cu un avocat
  • semnezi cu un avocat
  • Cauta un avocat
    Dupa nume:
    Dupa cabinet:
    DOCUMENTE UTILE
    Timbru de mediu
    Dobanda legala
    Taxa judiciara de timbru
    Cunoaste-ti problema
    Penal
    Civil
    Comercial
    Proprietate Intelectuala
    Contencios administrativ si fiscal
    Litigii de munca
    Minori si familie
    Asigurari sociale
    Faliment - procedura insolventei
    Drept maritim si fluvial
    CEDO
    Utilizatori online:
    34 utilizatori neinregistrati
    Cautari frecvente:
    Powered by phpBB Group
    Acceptand sa utilizati acest site, declarati in mod expres si implicit ca sunteti de acord cu Termenii si Conditiile impuse de SC CND LEGALIS SRL. Preluarea si reproducerea informatiilor si imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor si Conditiilor. SC CND LEGALIS SRL este operator de date cu caracter personal inscris in registrul de evidenta a prelucrarilor de date cu caracter personal sub nr. 20896 si nr. 21292. © Copyright SC Avocatura.com SRL 2005-2010 ©   Copyright SC CND LEGALIS SRL 2011