Avocatura

Ora este UTC + 2




Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 3070 mesaje/75351 afisari ]  Du-te la pagina Anterior  1 ... 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193 ... 205  Următorul
Autor Mesaj
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 19 Iul 2008, 20:46 
Membru activ
Membru activ

Membru din: 02 Iul 2007, 13:00
Mesaje: 380
Alte pareri?

_________________
I never drink..........wine.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 19 Iul 2008, 20:49 
Membru activ
Membru activ

Membru din: 02 Iul 2007, 13:00
Mesaje: 380
sisif scrie:
c) la a 2-a.

Ai putea sa argum. acest raspuns,te rog?

_________________
I never drink..........wine.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 19 Iul 2008, 21:04 
Membru nou
Membru nou

Membru din: 18 Oct 2007, 13:00
Mesaje: 23
Hotararea inca nu e irevocabila.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 20 Iul 2008, 08:50 
Membru Junior
Membru Junior

Membru din: 22 Apr 2008, 13:00
Mesaje: 61
:oops: Intr/adevar la prima grila a/ul este corect, am fost in eroare la c, crezand ca descendentii sunt in aceeasi situatie speciala ca fratii si surorile de la a.


Uzufructul in favoarea unei persoane pana la data cand o alta persoana implineste o anumita varsta:
a) se stinge, daca uzufructuarul decedeaza inainte de termenul stipulat, la data decesului acestuia;
b) se stinge la data cand decedeaza persoana a carei varsta fusese luata criteriu de referinta, daca decesul a intervenit anterior implinirii acelei varste;
c) se stinge la data stipulata in contract, daca nu intervine decesul uzufructuarului si chiar daca persoana respectiva deceaza inainte sa ajunga la acea varsta.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 20 Iul 2008, 09:23 
Membru nou
Membru nou

Membru din: 18 Oct 2007, 13:00
Mesaje: 23
a) si c).


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 20 Iul 2008, 09:29 
Membru nou
Membru nou

Membru din: 18 Oct 2007, 13:00
Mesaje: 23
Compensatia nu are loc:
a) daca creditorul nu o invoca in cadrul urmaririi datoriei;
b) in cazul depozitului neregulat;
c) in cursul termenului de gratie.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 20 Iul 2008, 10:46 
Membru activ
Membru activ

Membru din: 02 Iul 2007, 13:00
Mesaje: 380
allynna scrie:
1.Impartirea pe linii se aplica:

a. fratilor si surorilor defunctului care nu sunt din aceeasi parinti
b.descendentilor din frati si surori ale defunctului, numai daca in la mostenire prin reprezentare
c.descendentilor din frati si surori ale defunctului , cand vin la mostenire in nume propriu.


2. Sotul supravietuitor poate veni la mostenire:
a. numai daca din casatorie au rezulatat copii
b.numai daca au fost casatoriti cel puitn 7 zile
c.daca decesul lui de cuius a intervenit la 7 zile dupa data pronuntarii divortului in apel.
d.daca decesul lui de cuius a intervenit dupa data ramanerii irevocabile a hoatrarii de desfiintare a casatoriei , daca sotul suprav. a fost de buna credinta la incheierea acelei casatorii.


La 1 este corect a si c.
La 2 corect c.

_________________
I never drink..........wine.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 20 Iul 2008, 12:45 
Membru nou
Membru nou

Membru din: 18 Oct 2007, 13:00
Mesaje: 23
1.Impartirea pe linii se aplica:

a. fratilor si surorilor defunctului care nu sunt din aceeasi parinti
b.descendentilor din frati si surori ale defunctului, numai daca in la mostenire prin reprezentare
c.descendentilor din frati si surori ale defunctului , cand vin la mostenire in nume propriu.

De ce este si c)-ul corect, daca, de exemplu, fratii si surorile din care descend sunt frati buni? Nu se imparte pe capete?


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 20 Iul 2008, 14:34 
Membru activ
Membru activ
Avatar utilizator

Membru din: 07 Aug 2005, 13:00
Mesaje: 413
parole scrie:
In cazul infractiunii de abuz de incredere (art. 213 C.pen.): a) simpla abtinere de a restitui bunul la epuizarea termenului pana la care subzista detentia reprezinta un "refuz de restituire"; b) nu este necesar ca refuzul sa constituie un raspuns la o cerere ferma, indubitabila a celui care a transferat detentia bunului; c) refuzul trebuie sa fie adresat celui care a incredintat bunul in detentie, mandatarului acestuia ori proprietarului bunului.


Intr-adevar C-ul ar parea ca e varianta corecta fata de celelalte doua, insa la o privire mai atenta l-as exclude si pe el. Sunt de acord ca refuzul trebuie adresat celui care transfera detentia bunului ori mandatarului acestuia. De ce insa si proprietarului nu pricep. De pilda, unde se regaseste abuzul fata de increderea proprietarului atunci cand uzufructuarul unui automobil il imprumuta unui detentor precar cu titlu gratuit ori il inchiriaza? Sau cand detentorul la randul sau cedeaza folosinta unui alt detentor? Sau in orice alte relatii in care titularul unui alt drept real decat proprietarul ori titularul unei creante cedeaza detentia altuia?

Altfel spus, de ce ar constitui abuz de incredere refuzul raspicat de restituire al imprumutatului, adresat unei cereri ferme si indubitabile a proprietarului, din moment ce bunul i-a fost incredintat de catre uzufructuar? Ce relatie de incredere ar putea fi abuzata daca aceasta relatie din start nu exista intre proprietar si detentor? Din aceasta cauza dupa mine refuzul nu trebuie adresat proprietarului, ci celui care transfera detentia ori celui care-l reprezinta.

Citat:
1.Impartirea pe linii se aplica:

a. fratilor si surorilor defunctului care nu sunt din aceeasi parinti
b.descendentilor din frati si surori ale defunctului, numai daca in la mostenire prin reprezentare
c.descendentilor din frati si surori ale defunctului , cand vin la mostenire in nume propriu.


Doar a. La b si c nu se specifica daca descendentii provin din frati/surori din aceeasi parinti ori din parinti diferiti.

Citat:
2. Sotul supravietuitor poate veni la mostenire:
a. numai daca din casatorie au rezulatat copii
b.numai daca au fost casatoriti cel puitn 7 zile
c.daca decesul lui de cuius a intervenit la 7 zile dupa data pronuntarii divortului in apel.
d.daca decesul lui de cuius a intervenit dupa data ramanerii irevocabile a hoatrarii de desfiintare a casatoriei , daca sotul suprav. a fost de buna credinta la incheierea acelei casatorii.


c

Citat:
Uzufructul in favoarea unei persoane pana la data cand o alta persoana implineste o anumita varsta:
a) se stinge, daca uzufructuarul decedeaza inainte de termenul stipulat, la data decesului acestuia;
b) se stinge la data cand decedeaza persoana a carei varsta fusese luata criteriu de referinta, daca decesul a intervenit anterior implinirii acelei varste;
c) se stinge la data stipulata in contract, daca nu intervine decesul uzufructuarului si chiar daca persoana respectiva deceaza inainte sa ajunga la acea varsta.


a si c

Citat:
Compensatia nu are loc:
a) daca creditorul nu o invoca in cadrul urmaririi datoriei;
b) in cazul depozitului neregulat;
c) in cursul termenului de gratie.


b

_________________
Nihil sine Deo!


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 20 Iul 2008, 15:12 
Membru Junior
Membru Junior

Membru din: 22 Apr 2008, 13:00
Mesaje: 61
Uzufructul in favoarea unei persoane pana la data cand o alta persoana implineste o anumita varsta:
a) se stinge, daca uzufructuarul decedeaza inainte de termenul stipulat, la data decesului acestuia;
b) se stinge la data cand decedeaza persoana a carei varsta fusese luata criteriu de referinta, daca decesul a intervenit anterior implinirii acelei varste;
c) se stinge la data stipulata in contract, daca nu intervine decesul uzufructuarului si chiar daca persoana respectiva deceaza inainte sa ajunga la acea varsta.

Corecte mi s/au parut si mie a si c, dar Voineag este de parere ca doar c este corect.

In cazul grilei pe tema infractiunii de abuz de incredere nu mi/am exprimat parerea, pentru ca nici un raspuns din cele 3 variante posibile nu mi s/a parut corect, din acelasi motiv invocat de Parole. Daca cel care a incredintat bunul sau mandatarul acestuia poate opune savarsirea acestei infractiuni fata de cel care refuza restituirea, proprietarul nu are decat o actiune in revendicare fata de cel ce/l detine ilegal. Cred ca nu e foarte clara aceasta ipoteza...


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 20 Iul 2008, 15:59 
Membru nou
Membru nou

Membru din: 18 Oct 2007, 13:00
Mesaje: 23
Uzufructul in favoarea unei persoane pana la data cand o alta persoana implineste o anumita varsta:
a) se stinge, daca uzufructuarul decedeaza inainte de termenul stipulat, la data decesului acestuia;
b) se stinge la data cand decedeaza persoana a carei varsta fusese luata criteriu de referinta, daca decesul a intervenit anterior implinirii acelei varste;
c) se stinge la data stipulata in contract, daca nu intervine decesul uzufructuarului si chiar daca persoana respectiva deceaza inainte sa ajunga la acea varsta.

Corecte mi s/au parut si mie a si c, dar Voineag este de parere ca doar c este corect.

Doar c)??
De ce oare? Am mai sapat prin materie dar nu am gasit decat ca e esentialmente viager. Poate stie cineva si posteaza raspunsul. Multumesc.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 21 Iul 2008, 07:40 
Membru Junior
Membru Junior

Membru din: 06 Mar 2006, 13:00
Mesaje: 74
Localitate: Suceava
CU PRIVIRE LA uzufruct vezi liviu pop si art.560 c.civ. /uzufructul constitut pana ce o alta persoana va ajunge la o varsta hotarata tine pana la acea epoca chiar de ar muri zisa persoana inaintea varstei hotarite.

cu priv la cas putativa... nu exista o prevedere expresa la irevocab... si atunci apare punctul de vedere al lui deak..


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 21 Iul 2008, 08:08 
Membru activ
Membru activ

Membru din: 02 Iul 2007, 13:00
Mesaje: 380
sisif scrie:
1.Impartirea pe linii se aplica:

a. fratilor si surorilor defunctului care nu sunt din aceeasi parinti
b.descendentilor din frati si surori ale defunctului, numai daca in la mostenire prin reprezentare
c.descendentilor din frati si surori ale defunctului , cand vin la mostenire in nume propriu.

De ce este si c)-ul corect, daca, de exemplu, fratii si surorile din care descend sunt frati buni? Nu se imparte pe capete?

Impartirea pe linii se aplica si descendentilor din frati si surori indiferent ca ei vin la mostenire in nume propriu sau prin reprezentare.
Daca sunt frati buni impartirea se face pe capete(sau pe tulpini daca vin prin reprezentare).Dar aici era vb de impartirea pe linii care se aplica atunci cand vin la most. descendenti din frati (uterini sau consangvini) deci nu frati buni.
Eu am considerat corect doar a , dar raspunsul dat de Voineag ca fiind cel corect este a si c .

_________________
I never drink..........wine.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 21 Iul 2008, 10:10 
Membru nou
Membru nou

Membru din: 18 Oct 2007, 13:00
Mesaje: 23
Inteleg. Multumesc pentru raspuns. Spor la invatat.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 21 Iul 2008, 11:51 
Membru nou
Membru nou

Membru din: 18 Oct 2007, 13:00
Mesaje: 23
"Compensatia nu are loc:
a) daca creditorul nu o invoca in cadrul urmaririi datoriei;
b) in cazul depozitului neregulat;
c) in cursul termenului de gratie."

Raspuns corect dar de autor: a) si b).


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
Afişează mesajele din ultimele:  Sortează după  
Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 3070 mesaje ]  Du-te la pagina Anterior  1 ... 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193 ... 205  Următorul

Ora este UTC + 2


Subiecte similare
 Subiecte   Autor   Răspunsuri   Vizualizări   Ultimul mesaj 
Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. GRILE INM

adi_avo

1

5891

15 Sep 2004, 12:21

adi_avo Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. Grile DPC

[ Du-te la paginaDu-te la pagina: 1, 2, 3 ]

robin_hood_2

30

1771

18 Iul 2006, 13:39

gavril Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. 3 grile

[ Du-te la paginaDu-te la pagina: 1, 2 ]

bog28

21

928

02 Aug 2006, 20:57

bobocu Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. grile INM

felis

3

665

26 Aug 2006, 01:17

CameliaElena Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. grile buclucase

april

3

827

27 Oct 2004, 17:32

oana_dan Vezi ultimul mesaj

 


Puteţi scrie subiecte noi în acest forum
Puteţi răspunde subiectelor din acest forum
Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi publica fişiere ataşate în acest forum

Căutare după:
Mergi la:  
Vorbeste cu altii!
Ultimele 50 de mesaje


program vizitare si un sfat in plus - Scris de drepturi egale in Familiei la 23 Oct, 18:19
Alcoolemie - Scris de Scruf in Consulta un avocat la 23 Oct, 16:33
Cotestatie la executare - Scris de andreeacorina in Consulta un avocat la 23 Oct, 15:36
recuperare bani - Scris de Silviu in Consulta un avocat la 23 Oct, 15:31
recuperare imprumut - Scris de cornel255 in Consulta un avocat la 22 Oct, 20:54
Inscriere in CF, deschiderea mostenirii - Scris de leonardo in Succesiuni la 22 Oct, 20:19
recuperare creanta prin compensare Dosar 2259/121/2014 - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 22 Oct, 18:58
reprezentare instanta - Scris de matius cta in Civil la 22 Oct, 16:48
Instintare Executare Silita SC EOS KSI - Scris de keloo in Executare silita la 22 Oct, 14:13
refuz de acceptare reziliere contract de reprezentare - Scris de polixenia in Consulta un avocat la 22 Oct, 12:37
Respingerea dosarului de pensionare de catre CJPNeamt - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 22 Oct, 12:33
rugaminte - Scris de Silviu in Noul Cod Penal la 21 Oct, 21:44
Dosar ANRP - Scris de cipelinio in Alte discutii la 21 Oct, 14:05
Amenda pentru zgomot in apartament - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 21 Oct, 13:15
vanzare teren cu chitanta detaliata - Scris de Silviu in Civil la 21 Oct, 12:51
cumparare teren cu chitanta de mina - Scris de Vizitator in Civil la 21 Oct, 12:45
Reluare activitate dupa concediul de crestere copil - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 21 Oct, 00:30
Tentativa furt ITALIA - Scris de Silviu in Barfe la 20 Oct, 22:20
adeverinta de vechime - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 20 Oct, 19:25
Actiune in contestare privind grupa 2 de munca - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 20 Oct, 18:09
Intrebare drept de vot! - Scris de Silviu in Civil la 19 Oct, 18:17
Redeschiderea procesului penal in cazul judecarii in lipsa - Scris de Silviu in Consulta un avocat la 19 Oct, 18:12
mesajele telefonice proba in instanta? - Scris de Simona Radac in Penal la 19 Oct, 08:18
Conducere sub influenta alcoolului - recuperare permis - Scris de Silviu in Consulta un avocat la 18 Oct, 12:18
Obligativi​tate conventie uz si servitute - acord acces gaze - Scris de Vizitator in Comercial la 18 Oct, 11:18
Pensie alimentara major - suspendare - Scris de CrinaTM in Familiei la 17 Oct, 17:30
retrocedari - Scris de Anisor in Consulta un avocat la 17 Oct, 14:10
apartament - Scris de Vizitator in Succesiuni la 17 Oct, 13:56
Arhiva Titluri Proprietate - Scris de Vizitator in Succesiuni la 17 Oct, 13:43
Despre Legea 18, Legea Lupu.... - Scris de Vizitator in Succesiuni la 17 Oct, 13:39
Noul cod civil sau vechiul cod civil ? - Scris de Vizitator in Civil la 17 Oct, 13:26
Anulare contract vanzare cumparare pentru pret lezionar? - Scris de Av. Aura Ivan in Civil la 17 Oct, 11:40
apartament cu restante la icral - Scris de Av. Aura Ivan in Civil la 17 Oct, 11:17
Teren cumparat cu chitanta de mana - Scris de Av. Aura Ivan in Civil la 17 Oct, 10:48
Decizie in limba romana data de CEDO . - Scris de lucy in CEDO la 16 Oct, 18:29
Intrebare drept de vot! - Scris de Daniel Portman in Ce v-ar mai interesa? la 16 Oct, 16:42
Plangere penala - substragere de sub sechestru - Scris de Silviu in Consulta un avocat la 16 Oct, 15:06
acuzatie de furt - Scris de Silviu in Consulta un avocat la 16 Oct, 14:40
Prelungire si amendare antecontract vanzare cumparare - Scris de Silviu in Civil la 16 Oct, 14:13
Promisiune,Furt si Refuz de a incheia contractul de vanzare - Scris de Silviu in Comercial la 16 Oct, 14:12
litigiu cu un executor judecatoresc - Scris de Av. Aura Ivan in Consulta un avocat la 16 Oct, 12:16
am imprumutat bani prin contract notarial - Scris de Av. Aura Ivan in Consulta un avocat la 16 Oct, 12:11
intrebare pentru custodia copiiilor - Scris de Av. Aura Ivan in Consulta un avocat la 16 Oct, 12:05
Ajutor!sunt foarte speriata!!Am furat din Kaufland Germania - Scris de Vizitator in Procedura Penala la 16 Oct, 10:08
dosar ANRP bucuresti - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 15 Oct, 20:52
divort/ partaj - Scris de Vizitator in Familiei la 15 Oct, 12:27
ginere condamnat pentru trafic de droguri, ... - Scris de Silviu in Dati de stire. la 15 Oct, 09:04
renuntare contract - Scris de Silviu in Ce v-ar mai interesa? la 14 Oct, 20:19
inchiriez spatiu birou intr-un birou de avocatura - Scris de catinca in Dati de stire. la 14 Oct, 11:52
recurs in casatie - Scris de Silviu in Procedura Penala la 13 Oct, 21:21
s
u
s
s
t
o
p
j
o
s
  • alegi un avocat
  • te intalnesti cu un avocat
  • semnezi cu un avocat
  • Cauta un avocat
    Dupa nume:
    Dupa cabinet:
    DOCUMENTE UTILE
    Timbru de mediu
    Dobanda legala
    Taxa judiciara de timbru
    Cunoaste-ti problema
    Penal
    Civil
    Comercial
    Proprietate Intelectuala
    Contencios administrativ si fiscal
    Litigii de munca
    Minori si familie
    Asigurari sociale
    Faliment - procedura insolventei
    Drept maritim si fluvial
    CEDO
    Utilizatori online:
    teodor, Cristian Vladu, alexandra96, 20 utilizatori neinregistrati
    Cautari frecvente:
    Powered by phpBB Group
    Acceptand sa utilizati acest site, declarati in mod expres si implicit ca sunteti de acord cu Termenii si Conditiile impuse de SC CND LEGALIS SRL. Preluarea si reproducerea informatiilor si imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor si Conditiilor. SC CND LEGALIS SRL este operator de date cu caracter personal inscris in registrul de evidenta a prelucrarilor de date cu caracter personal sub nr. 20896 si nr. 21292. © Copyright SC Avocatura.com SRL 2005-2010 ©   Copyright SC CND LEGALIS SRL 2011