Da, bravo.

Asa ma gandeam si eu ca merita procedat, dar totusi nu pot pretinde clientului un onorariu substantial daca in Comisia de aplicare a L.10 se vor gasii unii care sa interpreteze legea mai cu mot (ca noi, adica).

Pe mine ma pune pe ganduri mai nou daca dispozitia din art. 36 alin. 5 al L.18/1991 lasa loc unei actiuni judecatoresti de restituire / despagubire a unui teren intravilan. Alin. 5 indice 1 specifica un termen (1.11.2001) care, depasit, atrage "decaderea din termen", nu o decadere din drept cum instituia art. 21 alin. 5 din L.10/2001.

Chiar in ziua in care am scris cele de mai sus aparuse M. Of. nr. 851 continand OUG 127/2005 privind modificarea art. 33 alin. (1) din L. 1/2000 si art. III din Titlul VI al L. 247/2005.

Vad ca l-au reformulat si acum reiese clar ca terenurile pot fi solicitate pana la 30 nov. 2005.

O fi citit cineva "de sus" forumul asta?

Am si eu m.m. semne de intrebare pe art. 36.

Ma intereseaza si interpretarea dispozitiilor ref. ( art. 27)la rev. adm. a TP si cele ref. la nulitate( art. III)
Ptr. orice rasunsuri, recunostinta

Nu exista prelungire de termen la Legea 10.
Foarte serios! Doar pe Legea 18.