plangere politie

Discutii privind procedura penala
sofia

plangere politie

Mesaj de sofia » 07 Noi 2004, 12:31

Am depus la politie o plangere pentru infractiunea de distrugere si furt si am cerut sa fie identificati si autorii.
Dupa o saptamana, am primit un raspuns in care politia ma informa ca fapta pentru care am depus eu plangere penala nu constituie infractiune si imi recomanda sa ma adresez instantei civile.
Am facut o adresa la politie in care am aratat ca politia nu era competenta sa dispuna neinceperea urmaririi penale si dupa cateva zile a sunat un politist si m-a rugat sa trimit aceeasi plangere pe care le-am trimis-o lor dar la parchet.
Ce ar trebui sa inteleg eu din asta ?

norocel
Membru de baza
Membru de baza
Mesaje: 3387
Membru din: 15 Oct 2004, 13:00
Localitate: Deva

Mesaj de norocel » 07 Noi 2004, 12:53

Potrivit prevederilor art. 228 alin. 4 Cod procedura civila organul de urmarire penala trimite procurorului actele cu propunerea de a nu se incepe urmarirea penala.
Probabil ca au aruncat actele pe care le-ai trimis tu.
Ce sa te mai miri de ce fac. Am vazut la televizor ca politia a retinut un minor o noapte fara sa intocmeasca nici un act si fara sa anunte familia, iar a doua zi, cand a ajuns acasa minorului i s-a facut rau si a fost dus la spital cu traumatism cranian. Purtatorul de cuvant al politiei a declarat ca s-a facut intr-adevar o greseala dar minora: nu a fost audiat in camera speciala pentru minori. IN REST TOTUL A FOST BINE.

rogue

Mesaj de rogue » 07 Noi 2004, 15:07

:)
nu degeaba activitatea de cercetare penala e supravegheata de procuror

wittmann
Membru de baza
Membru de baza
Mesaje: 2057
Membru din: 28 Dec 2003, 13:00
Localitate: Galati

Mesaj de wittmann » 07 Noi 2004, 20:15

Da-mi voie sa te corectez: DEGEABA activitatea de cercetare penala e supravegheata de procuror.

sofia

Mesaj de sofia » 08 Noi 2004, 13:48

Norocel scrie:Potrivit prevederilor art. 228 alin. 4 Cod procedura civila organul de urmarire penala trimite procurorului actele cu propunerea de a nu se incepe urmarirea penala.
Probabil ca au aruncat actele pe care le-ai trimis tu.
Ce sa te mai miri de ce fac. Am vazut la televizor ca politia a retinut un minor o noapte fara sa intocmeasca nici un act si fara sa anunte familia, iar a doua zi, cand a ajuns acasa minorului i s-a facut rau si a fost dus la spital cu traumatism cranian. Purtatorul de cuvant al politiei a declarat ca s-a facut intr-adevar o greseala dar minora: nu a fost audiat in camera speciala pentru minori. IN REST TOTUL A FOST BINE.
M-ai lamurit Norocel, problema mea este minora si ar trebui sa ma bucur ca nu am luat si bataie pentru ca i-am deranjat cu plangerea mea.

elis
Membru senior
Membru senior
Mesaje: 871
Membru din: 27 Sep 2004, 13:00
Localitate: Hunedoara

Mesaj de elis » 08 Noi 2004, 15:40

Impotriva rezolutiei de neincepere a urmarii penale poti face plangere prima data la procuror si apoi la instanta (in 20 de zile de la comunicarea de catre procuror a modului de rezolvare).

Avatar utilizator
murik
Membru activ
Membru activ
Mesaje: 183
Membru din: 28 Ian 2004, 13:00
Localitate: Brasov

Mesaj de murik » 08 Noi 2004, 19:18

Hehe, Sofia! Chiar aveai nevoie de sfaturi in aceasta cauza ?!?
Mi se pare amuzant, dar trist totodata. Pesemne inca mai sunt destule de facut pentru ca UNII politisti sa cunoasca si SA APLICE asa cum trebuie prevederile Codului de Procedura Penala.
In rest, "no comment"

elis
Membru senior
Membru senior
Mesaje: 871
Membru din: 27 Sep 2004, 13:00
Localitate: Hunedoara

Mesaj de elis » 09 Noi 2004, 07:43

Eu sunt convinsa ca multi politisti habar nu au ca ar putea fi atacat actul prin care se dispune neinceperea urmaririi penale si nici ca o plangere depusa la politie trebuie sa ajunga la procuror daca ei apreciaza ca nu este cazul.

sofia

Mesaj de sofia » 09 Noi 2004, 08:48

Da, politistul mi-a spus ca daca tin neaparat sa ajunga plangerea mea la procuror atunci sa o depun la parchet nu la politie.

croc
Membru de baza
Membru de baza
Mesaje: 1906
Membru din: 25 Apr 2004, 13:00
Localitate: mun. Bucuresti
Contact:

Mesaj de croc » 09 Noi 2004, 19:25

:lol:
sa-i vezi cand au vreo lucrare pentru a carei "corecta" solutionare trebuie sa cerceteze ceva aspecte de drept comercial sau, doamne fereste civil;
:lol: nu ma pot abtine cand imi amintesc fata unuia de la pol. economica (pentru combaterea criminalitatii nu stiu de care se numesc pompos), cand am inceput sa vorbesc despre banala lege a leasingului; :lol:

sofia

Mesaj de sofia » 05 Feb 2005, 12:17

Care este parerea voastra, daca fac o plangere penala in baza art. 222 Coc pr.pen, politia, daca apreciaza ca nu ar fi indeplinite conditiile pentru inceperea urmaririi penale este sau nu obligata sa trimita plangerea la parchet?
Exista sau nu obligatia de a mi se comunica actul prin care s-a dispus neinceperea urmaririi penale?
In cat timp ar trebui sa primesc un astfel de raspuns?

norocel
Membru de baza
Membru de baza
Mesaje: 3387
Membru din: 15 Oct 2004, 13:00
Localitate: Deva

Mesaj de norocel » 05 Feb 2005, 12:30

Nu intra in competenta politiei sa dea solutii si de aceea face doar propuneri procurorilor care supravegeaza urmarirea penala.
Daca apreciaza ca nu sunt intrunite conditiile pentru a incepe urmarirea penala, fac propuneri de neincepere a urmaririi penale sau, daca fapta nu prezinta pericol social, atunci propun scoaterea de sub urmarire penala.
Exista obligatia de comunicare a solutiei pe care o poti ataca.
Termenul, nu stiu sa-l spun dar cred ca un termen rezonabil.

justitiabilul

Mesaj de justitiabilul » 07 Feb 2005, 08:31

Ca fost politist, nu pot decat sa inghit in sec cand vad ce comentarii are omenirea pe aici. Cu toate acestea, vad ca printre persoanele cele mai acide, sunt si unii care nu ar trebui sa faca altceva decat sa incearca sa inteleaga sau sa aprofundeze termenii pe care ii folosesc "dupa ureche".

Eu pot oferi o explicatie celor suse de Sofia...
La primirea unei plangeri, conducerea unitatii de politie are optiunea de a o inregistra in reguistrul de evidenta cu alt caracter decat cel penal. Aprecierea este la latitudinea acestuia, insa ar trebui sa aiba in vedere niste criterii.
O astfel de lucrare, inregistrata la "diverse"sau "petitii", nu necesita luarea in suraveghere de catre parchet, iar solutia nu se da prin Parchet.
Ca urmare, politia a scapat de plangere printr-o simpla adresa de raspuns catre petent.

In cazul acesta, nu poti face altceva decat sa formulezi o noua plangere. Si e recomandabil sa o faci direct parchetului. Stiu ca pare ciudat, dar cam asta e sistemul.
Pentru a evita o astfel de situatie, e recomandabil ca o plangere formulata iorganelor de politie sa aiba titulatura PLANGERE PENALA, sa indice faptuitorii, sa indice temeiul plangerii, respectiv art. 222 C.p.p., precum si o incadrare penala a faptelor.

Pentru termene, Norocel, uita-te la 278 ind. 1 din C.p.p.

croc
Membru de baza
Membru de baza
Mesaje: 1906
Membru din: 25 Apr 2004, 13:00
Localitate: mun. Bucuresti
Contact:

Mesaj de croc » 07 Feb 2005, 13:12

nu pot sa cred ceea ce ne spui!
adica, in situatia in care nu cunosti faptuitorii, nu precizezi ca plangerea este penala :lol: si nu o incadrezi in drept se trece plangerea la diverse????

mai mult decat atat se pare ca ai dreptate, atat timp cat Sofia a primit raspuns ca furtul si distrugerea pe care le semnalase, nu constituie infractiune!

justitiabilul

Mesaj de justitiabilul » 07 Feb 2005, 14:08

Asa cum am mai spus, ramane la aprecierea sefului unitatii de politie.
Nu e obligatoriu sa fie asa, depinde de la caz la caz. Dar e de inteles de ce nu se da caracter penal unei plangeri facute fara termeni foarte clari, din care sa reiasa caracterul sau penal, mai laes daca se face referire la niste autori necunoscuti.

Oricum, pentru avocatii care lucreaza mai mult cu organele de olitie, nu e o noutate ceea ce am spus.

Scrie răspuns

Cine este conectat

Utilizatori ce ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat și 3 vizitatori