|
Vezi mesaje fără răspuns | Vezi subiecte active
|
Pagina 1 din 1
|
[ 8 mesaje/2181 afisari ] |
|
|
| Autor |
Mesaj |
|
Mambo
|
Subiectul mesajului: Partaj amiabil odata cu divortul ? Scris: 24 Iul 2006, 18:16 |
|
|
|
|
Se poate face partaj amiabil odata cu procesul de divort ?
Mentionez ca desi am convenit cu sotia sa facem partajul odata cu divortul, am intilnit impotrivirea inversunata a ambelor avocate, care au sustinut ca partajul se poate face numai dupa ce s-a incheiat divortul si a aparut hotarirea definitiva de divort, printr-un proces separat de partaj (ulterior procesului de divort).
Va rog sa-mi spuneti care este modalitatea de a face partajul impreuna cu divortul, pentru a putea rezolva mai rapid lucrurile.
Va multumesc.
|
|
| Sus |
|
 |
|
AllyMcBeal
|
Subiectul mesajului: Scris: 24 Iul 2006, 22:13 |
|
| Membru activ |
 |
Membru din: 21 Apr 2005, 13:00 Mesaje: 366 Localitate: Bihor
|
|
Partajul , amiabil sau nu , poate fi facut odata cu divortul.
Daca avocatele nu vor sa va redacteze tranzactia(intelegerea),o puteti face la un notar, o prezentati instantei , care ia act de intelegerea partilor,iar tranzactia va face parte din hotararea judecatoreasca.
Am spus de notar gandindu-ma ca e vorba si de un imobil,iar el poate formula corect din punct de vedere juridic.Insa nu e obligatoriu.
N-am inteles niciodata colegii care pacalesc clientii pentru a face rost de inca un onorariu...
|
|
| Sus |
|
 |
|
krisstina
|
Subiectul mesajului: Scris: 24 Iul 2006, 22:37 |
|
| Membru de baza |
 |
Membru din: 17 Ian 2005, 13:00 Mesaje: 1355 Localitate: Bucuresti
|
|
Nu mai este nevoie sa mearga la notar, instanta va lua act de intelegerea partilor, iar hotararea judecatoreasca este act autentic.
|
|
| Sus |
|
 |
|
Pelerinul
|
Subiectul mesajului: Scris: 25 Iul 2006, 07:45 |
|
| Membru activ |
 |
Membru din: 11 Dec 2005, 13:00 Mesaje: 398
|
Si pe langa cele aratate de antevorbitoarele mele  sfatul meu este sa va concediati avocatele!
Daca au inceput asa e foarte probabil sa lungeasca procesul suficient cat sa justifice unele...suplimentari de onorariu.
_________________ ...si sunt...ce sunt...atata cat mai sunt...
|
|
| Sus |
|
 |
|
valentin
|
Subiectul mesajului: Scris: 22 Aug 2006, 17:15 |
|
|
|
|
si cum poate instanta sa ia act de tranzactia partilor referitoare la bunurile comune, cand capetele de cerere (caci procesul de divort se afla pe rol) sunt stabilite la introducerea actiunii? Nu cumva se modifica obiectul actiunii? Nu cumva partile nu mai pot modifica obiectul actiunii, iar dispozitiile Codului familiei referitoare la partajarea bunurilor comune dobandite in timpul casatoriei sunt imperative, exceptia fiind de stricat aplicare?
|
|
| Sus |
|
 |
|
bonsa
|
Subiectul mesajului: Scris: 22 Aug 2006, 19:12 |
|
|
|
|
ati dat de av.snapani..:(
ce daca se modifica ob cauzei? daca parata nu se opune, e ok...
se poate introd actiune pe cale separata, se cere conexarea si apoi tranzactie si tot acolo ajungi...
|
|
| Sus |
|
 |
|
attorneyatlaw
|
Subiectul mesajului: Scris: 23 Aug 2006, 08:49 |
|
| Membru de baza |
 |
Membru din: 13 Apr 2004, 13:00 Mesaje: 1823
|
|
se modifica obiectul actiunii, asa este, insa nu vad care e problema.
Se solicita in scris si partajarea bunurilor comune conform tranzactiei, se achita taxa de timbru si asta este. Instanta va lua act de tranzactie prin aceeasi hotarare prin care va dispune desfacerea casat9oriei.
_________________ "Be the best of whatever you are
|
|
| Sus |
|
 |
|
valentin
|
Subiectul mesajului: Scris: 23 Aug 2006, 13:02 |
|
|
|
Problema e ca, in practica, nu hotarasc partile nici cu privire la conexare, nici cu privire la modificarea obiectului actiunii. Inainte...pe vremea lui Pazvante pe vechiul cod al familiei se introducea odata cu cererea de divort si cerere de partajare, existand dispozitie permisiva in acest sens, abrogata ulterior. Mai incearca astfel de "tertipuri" amuzante avocati mai...vechi insa practica este de disjungere si suspendare pina la solutionarea divortului.
In practica majoritatea notarilor refuza sa incheie acte de partaj voluntar, daca nu li se prezinta hotarare irevocabila de divort. Cu acest punct de vedere nu sunt de acord, intrucat se poate introduce clauza referitoare la prorogarea producerii efectelor conventiei.
Din ce inteleg de la domnul care a pus intrebarea, divortul dansului (sper amiabil) nu se mai afla demult in stadiul in care partile pot modifica si completa cererea initiala.
Nu sunt de acord nici cu afirmatiile colegilor forumisti referitoare la "calitatea morala" a acelor avocati. Asa am gandit si eu la inceput si o mai fac si acuma, de aceea va dau un sfat: nu mai ganditi prost... altii nu o fac...
In practica, instantele se opun atat la conexare, cat si la completare actiune, pe principiul...daca legea este imperativa (dispozitiile referitoare la efectuarea partajului bunuri comune soti) de ce sa ne complicam...
Dar, dupa cum stiu colegii forumisti...parctica nu este unitara!
In concluzie, parerea mea este sa termine (scuzati exprimarea) divortul amiabil cat mai repede si sa renunte la calea de atac pt a-si scoate hotararea cu mentiunea irevocabila, si sa se prezinte imediat la un notar care are tarife decente pt efectuarea tranzactiei.
PS Acum cativa ani am lucrat si eu la formarea acestui sit...m-am intors si bine e!
Cu respect deosebit tuturor colegilor de forum!
|
|
|
| Sus |
|
 |
|
|
Pagina 1 din 1
|
[ 8 mesaje ] |
|
|
Puteţi scrie subiecte noi în acest forum Puteţi răspunde subiectelor din acest forum Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum Nu puteţi publica fişiere ataşate în acest forum
|
|
|
|
|
Utilizatori online: 37 utilizatori neinregistrati
|
|