|
Vezi mesaje fără răspuns | Vezi subiecte active
|
Pagina 1 din 1
|
[ 5 mesaje/657 afisari ] |
|
|
| Autor |
Mesaj |
|
olimpia v
|
Subiectul mesajului: onorariu stabilire Scris: 13 Apr 2010, 16:25 |
|
| Curios |
 |
Membru din: 13 Apr 2010, 16:20 Mesaje: 3
|
|
salutare poate cineva sa-mi spuna cum e cu onorariul de succes? de exemplu:am de recuperat un teren iar clientul vrea sa-mi dea procent din ce recuperez e legal?
|
|
| Sus |
|
 |
|
razman
|
Subiectul mesajului: Re: onorariu stabilire Scris: 13 Apr 2010, 19:49 |
|
| Membru de baza |
 |
Membru din: 02 Mai 2009, 13:00 Mesaje: 1291
|
Curat de succes ....,, clientul vrea sa-mi dea procent din ce recuperez'' ....adica litis quota...ori nu ma prea stiu io bine  . Mai vezi ce zic colegii .
|
|
| Sus |
|
 |
|
olimpia v
|
Subiectul mesajului: Re: onorariu stabilire Scris: 13 Apr 2010, 20:21 |
|
| Curios |
 |
Membru din: 13 Apr 2010, 16:20 Mesaje: 3
|
da, cam asta cred ca si eu ca inseamna..si totusi trebuie sa existe o varianta sa ma "bucur" de efortul meu... insa vreau sa sune ca onorariu succes as putea sa evaluez terenul si sa trec ca suma asa suna mai bine? adik legal... 
|
|
| Sus |
|
 |
|
bfun
|
Subiectul mesajului: Re: onorariu stabilire Scris: 20 Aug 2011, 00:14 |
|
| Membru nou |
 |
Membru din: 23 Mar 2010, 15:30 Mesaje: 28
|
|
Am vazut caz in care a primit 12.000 de euro pentru consultatie juridica si evident legal din moment ce nu a primit nici macar 1 leu amenda!
|
|
| Sus |
|
 |
|
johei
|
Subiectul mesajului: Re: onorariu stabilire Scris: 03 Noi 2011, 16:27 |
|
| Membru de baza |
 |
 |
Membru din: 04 Feb 2008, 13:00 Mesaje: 1202
|
|
Uite ce spune legea:
Art 135 din Statut:
"Pactul de quota litis este o conventie...care fixeaza totalitatea onorariilor avocatului de rezultatul judiciar al cauze..." Adica... daca pe langa onorariul de succes se mai stabileste si un onorariu in functie de alte criterii... nu e pact de quota litis...
Nasol e ca vine codul deontologic al avocatilor UE si care in 3.3.2 nu spune nimic despre "totalitatea onorariilor avocatului" modificand implicit definitia din Statul Avocatilor... Care norma e prioritara?
Pe de alta parte.. sa spunem ca se incheie un astfel de pact, care-i interzis. Ce se intampla? Cel mult se anuleaza conventia si ramane onorariul obisnuit. Raspunderea disciplinara nu cred ca e atrasa... (Art 252 Statut nerespectarea legii, statutului si a altor prevederi obligatorii ale baroului..???) Sau da?
_________________ Cine stie sa citeasca, are oarescare avantaje.
|
|
| Sus |
|
 |
|
|
Pagina 1 din 1
|
[ 5 mesaje ] |
|
|
Puteţi scrie subiecte noi în acest forum Puteţi răspunde subiectelor din acest forum Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum Nu puteţi publica fişiere ataşate în acest forum
|
|
|
|
|
Utilizatori online: 39 utilizatori neinregistrati
|
|