Avocatura

Ora este UTC + 2




Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 15 mesaje/3655 afisari ] 
Autor Mesaj
MesajScris: 30 Mai 2009, 16:32 
Membru nou
Membru nou

Membru din: 25 Mai 2009, 13:00
Mesaje: 27
Ce sanse am de anulare a p-v de contraventie sau inlocuire a amenzii cu avertisment in urmatoarea speta:
S.C. X a achizitionat la data de 24.04.2009 o remorca cu MTMA 2 tone de la S.C. Y, remorca pe care a lasat-o in spatiul de depozitare al S.C. Y situat in alt loc decat sediul societatii pana la o data ulterioara cand o va putea ridica si transporta la S.C. X.
In data de 14.05.2009, S.C. Y trimite catre S.C. X o notificare prin care solicita ridicarea remorcii in termen de trei zile lucratoare.
In data de 18.05.2009 S.C. X trimite soferul societatii sa ridice si sa transporte remorca cu o duba cu MTMA 3,5 tone.
Pe drumul de intoarcere vehiculul (acum un ansamblu de vehicule compus din duba+remorca, impreuna goale avind MTMA 6 tone) este oprit de un echipaj de politie si S.C. X este amendata deoarece nu este dotata cu tahograf (aparat care se monteaza la vehiculele ce depasesc 3,5 tone si care inregistreaza timpii de conducere, de odihna, pauzele efectuate de sofer). Soferul semneaza in calitate de martor (sub amenintare ca ii vor ridica si carnetul de conducere deoarece nu detine atestat profesional necesar pentru a conduce vehicule cu MTMA peste 3,5 tone).
Mentionez ca pentru duba de 3,5 tone nu exista obligatia de a avea tahograf dar pentru ce depaseste aceasta greutate exista aceasta obligatie. Insa potrivit unui regulament european (561/2006) in cazul in care nu se efectueaza un transport comercial nu sunt aplicate reglementarile care obliga existenta tahografului la bordul autovehiculului ce nu depaseste 7,5 tone.
Transportul s-a efectuat pe teritoriul Romaniei.
Am introdus plangere impotriva p-v solicitand:
1. inprincipal anularea p-v pe motiv ca fapta nu exista;
2. in subsidiar inlocuirea amenzii cu avertisment.
Multumesc pentru ajutor!


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 31 Mai 2009, 14:38 
Membru de baza
Membru de baza
Avatar utilizator

Membru din: 13 Mai 2009, 13:00
Mesaje: 2167
Localitate: Bucuresti
eu consider ca este important de stiut si care era distanta intre SC X si SC Y, chiar daca era pe teritoriul Romaniei.
asadar....??????/


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 01 Iun 2009, 01:54 
Membru nou
Membru nou

Membru din: 25 Mai 2009, 13:00
Mesaje: 27
S.C. X este in Galati iar S.C. Y este in Harghita dar remorca a fost ridicata din Pitesti unde era depozitata.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 01 Iun 2009, 07:05 
Membru Junior
Membru Junior

Membru din: 30 Aug 2005, 13:00
Mesaje: 118
Localitate: Bacau
angel scrie:
eu consider ca este important de stiut si care era distanta intre SC X si SC Y, chiar daca era pe teritoriul Romaniei.
asadar....??????/


nu stiu cat de relevanta este chestiunea cu distanta. cum se poate dovedi destinatia exacta?
si nu cred ca in lege este precizata o distanta maxima de la care trebuie sa ai tahograf.

_________________
We become free when we lose it all!


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 01 Iun 2009, 11:09 
Membru de baza
Membru de baza
Avatar utilizator

Membru din: 12 Iul 2007, 13:00
Mesaje: 2792
razvan_c scrie:
angel scrie:
eu consider ca este important de stiut si care era distanta intre SC X si SC Y, chiar daca era pe teritoriul Romaniei.
asadar....??????/


nu stiu cat de relevanta este chestiunea cu distanta. cum se poate dovedi destinatia exacta?
si nu cred ca in lege este precizata o distanta maxima de la care trebuie sa ai tahograf.


aha...va ramane un mister...


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 01 Iun 2009, 13:57 
Membru nou
Membru nou

Membru din: 25 Mai 2009, 13:00
Mesaje: 27
In lege nu este specificat nimic in ceea ce priveste corelarea distantei parcursa cu oligatia detinerii tahografului la bordul autovehiculului insa este relevanta pentru a putea demonstra ca soferul conform normelor in vigoare nu a parcurs mai mult de 4 ore si jumatate fara pauza ( dupa 4 ore si jumatate trebuie sa faca o pauza de 45 minute). Traseul efectuat se dovedeste cu ordinul de deplasare eventual cu foaia de parcurs. Oricum nu cred ca ma ajuta prea mult aceasta aparare. Obligatia este obligatie. Insa eu vreau sa stiu daca aveam aceasta obligatie si de la ce moment? La dus cand era doar duba se pare ca nu aveam obligatia dar la intoarcere cand era un ansamblu de vehicule aveam obligatia. Montarea tahografului presupune apelarea la un agent economic autorizat care are personal calificat ori daca eu am gasit in Galati acest agent economic, trebuia sa aduc remorca, cumva. Daca as fi stiut din timp as fi trimis duba cu tahograf sau as fi cautat in Harghita un operator autorizat, dar asa.......clar este ca nu pot invoca necunoasterea legii!!!!!!!!


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 04 Iun 2009, 20:50 
Membru nou
Membru nou

Membru din: 25 Mai 2009, 13:00
Mesaje: 27
Ma mai ajuta cineva?


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 05 Iun 2009, 05:45 
Membru activ
Membru activ

Membru din: 21 Ian 2008, 13:00
Mesaje: 287
Regulamentul la care te referi este 561/2006 si nu 521.

Potrivit prevederilor art. 3 lit. "h", regulamentul nu se aplică transporturilor rutiere efectuate de "vehicule sau un ansamblu de vehicule cu o masă maximă autorizată care să nu depăşească 7,5 tone utilizate pentru transporturi de mărfuri în scopuri necomerciale".

Intrebarea cheie aici, este daca te incadrezi sau nu in ipoteza normei mai sus citate.
Eu zic ca nu.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 05 Iun 2009, 23:04 
Membru nou
Membru nou

Membru din: 25 Mai 2009, 13:00
Mesaje: 27
Ca tonaj ma incadrez: duba are M.T.M.A. 3,5 tone iar remorca are 2,5 tone, total 6 tone. Insa depinde cum califica "transportul in scop necomercial". Nici unul dintre vehicule nu era incarcat cu marfa iar transportul se efectua in scopul aducerii mijlocului fix "remorca" la sediul societatii.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 05 Iun 2009, 23:39 
Membru de baza
Membru de baza
Avatar utilizator

Membru din: 13 Mai 2009, 13:00
Mesaje: 2167
Localitate: Bucuresti
eu consider ca-i scop necomercial, dar nu depinde numai de jude cum interpreteaza, ci si de tine ,cum iti faci apararea. Trebuie sa fii f. convingator. e singura sansa.Mult succes!


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 06 Iun 2009, 21:49 
Membru nou
Membru nou

Membru din: 25 Mai 2009, 13:00
Mesaje: 27
Multumesc mult! Primul termen il am in noiembrie, mai am timp sa ma documentez si sa-mi formulez o aparare foarte buna.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 07 Iun 2009, 21:39 
Membru de baza
Membru de baza
Avatar utilizator

Membru din: 13 Mai 2009, 13:00
Mesaje: 2167
Localitate: Bucuresti
ok. noiembrie zici?!......sa tot ai timp pana atunci.si apoi traim in Romania..poate se mai schimba si ceva prin legislatie pana atunci :grin:


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 08 Iun 2009, 20:06 
Membru nou
Membru nou

Membru din: 25 Mai 2009, 13:00
Mesaje: 27
Sa speram (daca se va schimba) ca se va schimba ceva in bine! Daca nu, oricum mergem mai departe. Apropo de scop, cf. art. 3 si 4 din Codul Comercial poate fi considerata fapta de comert cumpararea unui mijloc fix numit remorca in baza unui contract de vanzare-cumparare, avand in vedere ca nu este cumparata spre a se revinde ci pentru a intra in patrimoniul societatii, in conditiile in care ambele parti sunt comercianti???? Daca da, pot invoca asta pentru a dovedi ca scopul transportului este unul necomercial? Sau aveti alta idee cum pot demonstra ca nu se efectua un "transport de marfuri in scop necomercial"in sensul art. 3 lit. h din Regulamentul (CE) nr. 561/2006??? Clar este ca nu erau transportate marfuri!! Sa insist pe faptul ca nu se transportau marfuri?? In OUG nr. 102/2006 transportul rutier este definit ca fiind " operatiune prin care se realizeaza deplasarea persoanelor sau a marfurilor cu un autovehicul ori cu un ansamblu de vehicule rutiere, pe un drum deschis circulatiei publice, chiar daca vehiculele respective sunt, pe o anumita portiune a traseului, transportate la randul lor pe sau de alte vehicule ori daca autovehiculele se deplaseaza fara incarcatura..."!!!!


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 14 Iun 2009, 14:24 
Membru nou
Membru nou

Membru din: 25 Mai 2009, 13:00
Mesaje: 27
Nu mai are nimeni nici o idee?


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
MesajScris: 29 Apr 2013, 12:04 
Trebuia sa aiba tahograf.
Masina care tracta remorca avea 3,5 tone dar asta e mai putin important. Ansamblul format din remorca + vehicolul tragator aveau mai mult de 3,5 tone si conform legii trebuia sa aiba tahograf si sa respecte timpii de conducere.


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
Afişează mesajele din ultimele:  Sortează după  
Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 15 mesaje ] 

Ora este UTC + 2


Subiecte similare
 Subiecte   Autor   Răspunsuri   Vizualizări   Ultimul mesaj 
Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. Obligatia cumparatorului de a prelua bunul

rosia_montana

5

226

05 Mai 2006, 13:53

Crtistina Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. obligatia de garantie pentru calitatea produselor/serviciilo

andreyutza

1

299

17 Oct 2008, 05:57

gavril Vezi ultimul mesaj

 


Puteţi scrie subiecte noi în acest forum
Puteţi răspunde subiectelor din acest forum
Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi publica fişiere ataşate în acest forum

Căutare după:
Mergi la:  
Vorbeste cu altii!
Ultimele 50 de mesaje


Am o ograda dar nu are nici un acces la drum - Scris de zack in Barfe la 21 Dec, 23:36
Legislatie rutiera - Scris de luci96 in Noul Cod Penal la 21 Dec, 17:09
Partajul bunurilor die Romania in Germania - Scris de Toni1975 in Ce v-ar mai interesa? la 21 Dec, 17:00
Executare partiala - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 21 Dec, 14:12
executare - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 21 Dec, 09:20
VREAU UN SFAT! - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 21 Dec, 09:13
Asalt - lovitura cu tigara aprinsa in ochiul drept - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 21 Dec, 08:22
INSCRIERI IN CARTEA DE MUNCA - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 20 Dec, 13:43
birou credit - Scris de claujan33 in Consulta un avocat la 19 Dec, 17:46
Recuperarea drepturilor salariale profesori - Scris de myosotis in Muncii la 18 Dec, 21:55
solutie - Scris de alingabriel in Penal la 18 Dec, 21:28
Asalt - lovitura cu tigara aprinsa in ochiul drept - Scris de Ionut313 in Consulta un avocat la 18 Dec, 20:58
Expertiza grafologica - Scris de Sandu N in Penal la 18 Dec, 14:43
recunoasterea hotararilor dintr-un stat membru - Scris de isabela in Familiei la 18 Dec, 14:18
protectie persoana cu dizabilitate - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 18 Dec, 10:24
executare silita - Scris de tuicani in Consulta un avocat la 18 Dec, 06:16
recuperare onorar - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 18 Dec, 00:21
furt - Scris de andreicristi in Penal la 17 Dec, 23:56
talharie calificata - Scris de diana0000 in Procedura Penala la 17 Dec, 19:26
Hotarari judecatoresti - Scris de Profesor in Ce v-ar mai interesa? la 17 Dec, 17:47
Formular A1 - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 17 Dec, 15:39
plata cheltuieli judecatoresti - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 17 Dec, 14:46
Re: sau folosit de numele meu pentru a da tepe - Scris de gabi87 in Consulta un avocat la 17 Dec, 13:34
amenda - Scris de casandra in Consulta un avocat la 17 Dec, 12:43
comision agentie - Scris de darian in Civil la 17 Dec, 05:33
Litigiu vecini - Scris de Bianka in Consulta un avocat la 16 Dec, 22:56
drepturi salariale invatamant - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 16 Dec, 19:58
credit/succesiune - Scris de Vik in Consulta un avocat la 16 Dec, 19:21
comision datorat - Scris de darian in Comercial la 16 Dec, 09:51
Antecedente penale/perioda de proba - Scris de Danu in BAROU la 16 Dec, 02:24
cumparare apartament probleme cu agentia - Scris de darian in Comercial la 15 Dec, 20:34
Conducere cu permis suspendat - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 15 Dec, 14:53
contract de vanzare cumparare si succesiune nedezbatuta - Scris de val14 in Succesiuni la 15 Dec, 13:53
Executare silita - Scris de ABaConsulting in Consulta un avocat la 15 Dec, 11:24
actul aditional - Scris de ABAConsulting in Consulta un avocat la 15 Dec, 11:21
poprire pe salariu - Scris de VASILEnicu in Executare silita la 14 Dec, 23:53
somatie imobiliara - Scris de maris331 in Executare silita la 14 Dec, 23:29
Tratament diferentiat al angajatorului - Scris de Vizitator in Muncii la 13 Dec, 14:08
Executarea este perimata? - Scris de vizitator 1 in Executare silita la 13 Dec, 10:20
custodie - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 13 Dec, 09:18
PRET ACHIZITIE VICIAT DE CATRE DEZVOLTATORUL IMOBILIAR - Scris de Adrian ION in Civil la 12 Dec, 20:17
partaj - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 12 Dec, 19:12
actul aditional - Scris de ady in Consulta un avocat la 12 Dec, 15:16
Numere roșii expirate - Scris de ionutromania in Penal la 12 Dec, 14:05
buna ziua - Scris de gabi87 in Consulta un avocat la 12 Dec, 13:21
comenzi onlline neonorate - Scris de Mihaela200004 in Divagatii la 12 Dec, 13:10
Succesiune datorii - Scris de Reyek in Consulta un avocat la 12 Dec, 10:24
Plata pensie retroactiv - Scris de Pop in Consulta un avocat la 12 Dec, 09:28
permis - Scris de ionutromania in Penal la 11 Dec, 23:46
Alcoolemie dosar penal - Scris de kestor in Codul Rutier si dreptul transporturilor la 11 Dec, 22:46
s
u
s
s
t
o
p
j
o
s
  • alegi un avocat
  • te intalnesti cu un avocat
  • semnezi cu un avocat
  • Cauta un avocat
    Dupa nume:
    Dupa cabinet:
    DOCUMENTE UTILE
    Timbru de mediu
    Dobanda legala
    Taxa judiciara de timbru
    Cunoaste-ti problema
    Penal
    Civil
    Comercial
    Proprietate Intelectuala
    Contencios administrativ si fiscal
    Litigii de munca
    Minori si familie
    Asigurari sociale
    Faliment - procedura insolventei
    Drept maritim si fluvial
    CEDO
    Utilizatori online:
    andreicristi, 27 utilizatori neinregistrati
    Cautari frecvente:
    Powered by phpBB Group
    Acceptand sa utilizati acest site, declarati in mod expres si implicit ca sunteti de acord cu Termenii si Conditiile impuse de SC CND LEGALIS SRL. Preluarea si reproducerea informatiilor si imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor si Conditiilor. SC CND LEGALIS SRL este operator de date cu caracter personal inscris in registrul de evidenta a prelucrarilor de date cu caracter personal sub nr. 20896 si nr. 21292. © Copyright SC Avocatura.com SRL 2005-2010 ©   Copyright SC CND LEGALIS SRL 2011