Avocatura - profesia de avocat

Ora este UTC + 2




Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 15 mesaje/3904 afisari ] 
Autor Mesaj
MesajScris: 30 Mai 2009, 16:32 
Membru nou
Membru nou

Membru din: 25 Mai 2009, 13:00
Mesaje: 27
Ce sanse am de anulare a p-v de contraventie sau inlocuire a amenzii cu avertisment in urmatoarea speta:
S.C. X a achizitionat la data de 24.04.2009 o remorca cu MTMA 2 tone de la S.C. Y, remorca pe care a lasat-o in spatiul de depozitare al S.C. Y situat in alt loc decat sediul societatii pana la o data ulterioara cand o va putea ridica si transporta la S.C. X.
In data de 14.05.2009, S.C. Y trimite catre S.C. X o notificare prin care solicita ridicarea remorcii in termen de trei zile lucratoare.
In data de 18.05.2009 S.C. X trimite soferul societatii sa ridice si sa transporte remorca cu o duba cu MTMA 3,5 tone.
Pe drumul de intoarcere vehiculul (acum un ansamblu de vehicule compus din duba+remorca, impreuna goale avind MTMA 6 tone) este oprit de un echipaj de politie si S.C. X este amendata deoarece nu este dotata cu tahograf (aparat care se monteaza la vehiculele ce depasesc 3,5 tone si care inregistreaza timpii de conducere, de odihna, pauzele efectuate de sofer). Soferul semneaza in calitate de martor (sub amenintare ca ii vor ridica si carnetul de conducere deoarece nu detine atestat profesional necesar pentru a conduce vehicule cu MTMA peste 3,5 tone).
Mentionez ca pentru duba de 3,5 tone nu exista obligatia de a avea tahograf dar pentru ce depaseste aceasta greutate exista aceasta obligatie. Insa potrivit unui regulament european (561/2006) in cazul in care nu se efectueaza un transport comercial nu sunt aplicate reglementarile care obliga existenta tahografului la bordul autovehiculului ce nu depaseste 7,5 tone.
Transportul s-a efectuat pe teritoriul Romaniei.
Am introdus plangere impotriva p-v solicitand:
1. inprincipal anularea p-v pe motiv ca fapta nu exista;
2. in subsidiar inlocuirea amenzii cu avertisment.
Multumesc pentru ajutor!


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 31 Mai 2009, 14:38 
Membru de baza
Membru de baza
Avatar utilizator

Membru din: 13 Mai 2009, 13:00
Mesaje: 2167
Localitate: Bucuresti
eu consider ca este important de stiut si care era distanta intre SC X si SC Y, chiar daca era pe teritoriul Romaniei.
asadar....??????/


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 01 Iun 2009, 01:54 
Membru nou
Membru nou

Membru din: 25 Mai 2009, 13:00
Mesaje: 27
S.C. X este in Galati iar S.C. Y este in Harghita dar remorca a fost ridicata din Pitesti unde era depozitata.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 01 Iun 2009, 07:05 
Membru Junior
Membru Junior

Membru din: 30 Aug 2005, 13:00
Mesaje: 118
Localitate: Bacau
angel scrie:
eu consider ca este important de stiut si care era distanta intre SC X si SC Y, chiar daca era pe teritoriul Romaniei.
asadar....??????/


nu stiu cat de relevanta este chestiunea cu distanta. cum se poate dovedi destinatia exacta?
si nu cred ca in lege este precizata o distanta maxima de la care trebuie sa ai tahograf.

_________________
We become free when we lose it all!


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 01 Iun 2009, 11:09 
Membru de baza
Membru de baza
Avatar utilizator

Membru din: 12 Iul 2007, 13:00
Mesaje: 2792
razvan_c scrie:
angel scrie:
eu consider ca este important de stiut si care era distanta intre SC X si SC Y, chiar daca era pe teritoriul Romaniei.
asadar....??????/


nu stiu cat de relevanta este chestiunea cu distanta. cum se poate dovedi destinatia exacta?
si nu cred ca in lege este precizata o distanta maxima de la care trebuie sa ai tahograf.


aha...va ramane un mister...


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 01 Iun 2009, 13:57 
Membru nou
Membru nou

Membru din: 25 Mai 2009, 13:00
Mesaje: 27
In lege nu este specificat nimic in ceea ce priveste corelarea distantei parcursa cu oligatia detinerii tahografului la bordul autovehiculului insa este relevanta pentru a putea demonstra ca soferul conform normelor in vigoare nu a parcurs mai mult de 4 ore si jumatate fara pauza ( dupa 4 ore si jumatate trebuie sa faca o pauza de 45 minute). Traseul efectuat se dovedeste cu ordinul de deplasare eventual cu foaia de parcurs. Oricum nu cred ca ma ajuta prea mult aceasta aparare. Obligatia este obligatie. Insa eu vreau sa stiu daca aveam aceasta obligatie si de la ce moment? La dus cand era doar duba se pare ca nu aveam obligatia dar la intoarcere cand era un ansamblu de vehicule aveam obligatia. Montarea tahografului presupune apelarea la un agent economic autorizat care are personal calificat ori daca eu am gasit in Galati acest agent economic, trebuia sa aduc remorca, cumva. Daca as fi stiut din timp as fi trimis duba cu tahograf sau as fi cautat in Harghita un operator autorizat, dar asa.......clar este ca nu pot invoca necunoasterea legii!!!!!!!!


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 04 Iun 2009, 20:50 
Membru nou
Membru nou

Membru din: 25 Mai 2009, 13:00
Mesaje: 27
Ma mai ajuta cineva?


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 05 Iun 2009, 05:45 
Membru activ
Membru activ

Membru din: 21 Ian 2008, 13:00
Mesaje: 287
Regulamentul la care te referi este 561/2006 si nu 521.

Potrivit prevederilor art. 3 lit. "h", regulamentul nu se aplică transporturilor rutiere efectuate de "vehicule sau un ansamblu de vehicule cu o masă maximă autorizată care să nu depăşească 7,5 tone utilizate pentru transporturi de mărfuri în scopuri necomerciale".

Intrebarea cheie aici, este daca te incadrezi sau nu in ipoteza normei mai sus citate.
Eu zic ca nu.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 05 Iun 2009, 23:04 
Membru nou
Membru nou

Membru din: 25 Mai 2009, 13:00
Mesaje: 27
Ca tonaj ma incadrez: duba are M.T.M.A. 3,5 tone iar remorca are 2,5 tone, total 6 tone. Insa depinde cum califica "transportul in scop necomercial". Nici unul dintre vehicule nu era incarcat cu marfa iar transportul se efectua in scopul aducerii mijlocului fix "remorca" la sediul societatii.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 05 Iun 2009, 23:39 
Membru de baza
Membru de baza
Avatar utilizator

Membru din: 13 Mai 2009, 13:00
Mesaje: 2167
Localitate: Bucuresti
eu consider ca-i scop necomercial, dar nu depinde numai de jude cum interpreteaza, ci si de tine ,cum iti faci apararea. Trebuie sa fii f. convingator. e singura sansa.Mult succes!


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 06 Iun 2009, 21:49 
Membru nou
Membru nou

Membru din: 25 Mai 2009, 13:00
Mesaje: 27
Multumesc mult! Primul termen il am in noiembrie, mai am timp sa ma documentez si sa-mi formulez o aparare foarte buna.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 07 Iun 2009, 21:39 
Membru de baza
Membru de baza
Avatar utilizator

Membru din: 13 Mai 2009, 13:00
Mesaje: 2167
Localitate: Bucuresti
ok. noiembrie zici?!......sa tot ai timp pana atunci.si apoi traim in Romania..poate se mai schimba si ceva prin legislatie pana atunci :grin:


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 08 Iun 2009, 20:06 
Membru nou
Membru nou

Membru din: 25 Mai 2009, 13:00
Mesaje: 27
Sa speram (daca se va schimba) ca se va schimba ceva in bine! Daca nu, oricum mergem mai departe. Apropo de scop, cf. art. 3 si 4 din Codul Comercial poate fi considerata fapta de comert cumpararea unui mijloc fix numit remorca in baza unui contract de vanzare-cumparare, avand in vedere ca nu este cumparata spre a se revinde ci pentru a intra in patrimoniul societatii, in conditiile in care ambele parti sunt comercianti???? Daca da, pot invoca asta pentru a dovedi ca scopul transportului este unul necomercial? Sau aveti alta idee cum pot demonstra ca nu se efectua un "transport de marfuri in scop necomercial"in sensul art. 3 lit. h din Regulamentul (CE) nr. 561/2006??? Clar este ca nu erau transportate marfuri!! Sa insist pe faptul ca nu se transportau marfuri?? In OUG nr. 102/2006 transportul rutier este definit ca fiind " operatiune prin care se realizeaza deplasarea persoanelor sau a marfurilor cu un autovehicul ori cu un ansamblu de vehicule rutiere, pe un drum deschis circulatiei publice, chiar daca vehiculele respective sunt, pe o anumita portiune a traseului, transportate la randul lor pe sau de alte vehicule ori daca autovehiculele se deplaseaza fara incarcatura..."!!!!


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 14 Iun 2009, 14:24 
Membru nou
Membru nou

Membru din: 25 Mai 2009, 13:00
Mesaje: 27
Nu mai are nimeni nici o idee?


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
MesajScris: 29 Apr 2013, 12:04 
Trebuia sa aiba tahograf.
Masina care tracta remorca avea 3,5 tone dar asta e mai putin important. Ansamblul format din remorca + vehicolul tragator aveau mai mult de 3,5 tone si conform legii trebuia sa aiba tahograf si sa respecte timpii de conducere.


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
Afişează mesajele din ultimele:  Sortează după  
Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 15 mesaje ] 

Ora este UTC + 2


Subiecte similare
 Subiecte   Autor   Răspunsuri   Vizualizări   Ultimul mesaj 
Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. Obligatia cumparatorului de a prelua bunul

rosia_montana

5

228

05 Mai 2006, 13:53

Crtistina Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. obligatia de garantie pentru calitatea produselor/serviciilo

andreyutza

1

301

17 Oct 2008, 05:57

gavril Vezi ultimul mesaj

 


Puteţi scrie subiecte noi în acest forum
Puteţi răspunde subiectelor din acest forum
Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi publica fişiere ataşate în acest forum

Căutare după:
Mergi la:  
cron
Vorbeste cu altii!
Ultimele 50 de mesaje


Ordin de restrictie - Scris de user2015 in Procedura Penala la 1 Apr, 01:10
neplata pensiei alimentare - Scris de larra30 in Consulta un avocat la 1 Apr, 00:32
abuz de incredere - Scris de andrei79 in Consulta un avocat la 31 Mar, 23:00
distanta minima - Scris de cricri in Consulta un avocat la 31 Mar, 20:27
Mostenire - Scris de Adela Bratulescu in Succesiuni la 31 Mar, 17:49
redactarelacomanda.ro =teapa - Scris de teapa in Penal la 31 Mar, 17:12
contract de inchiriere solicitat de asociatia de locatari - Scris de rookie in Civil la 31 Mar, 00:37
intrebare - Scris de legisperitus in Executare silita la 31 Mar, 00:37
Executare silita - Scris de legisperitus in Executare silita la 31 Mar, 00:33
nelamuriri in legatura cu licitatiile bunurilor executate si - Scris de Vizitator in Executare silita la 30 Mar, 18:32
Executarea silita nu a incetat dupa achitarea datoriei - Scris de Vizitator in Executare silita la 30 Mar, 18:16
Program de lucru - Scris de NEDUMERIT in Muncii la 30 Mar, 13:05
Salarizare - Scris de Gabrieluta in Muncii la 30 Mar, 12:40
Taxa forfetara pentru societate suspendata - Scris de Davidddd in Drept Societar la 30 Mar, 11:45
Rezervatar - Scris de leonardo in Practica notariala la 30 Mar, 11:18
reducere varsta pensionare grupa II - Scris de C_A_Coltuc in Consulta un avocat la 30 Mar, 10:00
Retrocedari mostenire, - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 29 Mar, 09:46
legislatia muncii in UE - Scris de bogdanserbanoiu in Muncii la 28 Mar, 17:47
TRANZACTIA JUDICIARA - Scris de Vizitator in Civil la 28 Mar, 11:04
taxa inmatriculare - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 28 Mar, 10:53
Înstrăinare imobil - Scris de legisperitus in Civil la 27 Mar, 13:31
Poate fi executat un imobil cumparat cu ctr de intretinere? - Scris de legisperitus in Civil la 27 Mar, 13:25
stergere nume articole ziare online - Scris de MihaiTanase in Civil la 27 Mar, 02:52
Dreptul muncii - Scris de Gabrieluta in Muncii la 26 Mar, 22:47
apartament iptecat - Scris de dragos dum in Familiei la 26 Mar, 11:56
prejudiciu - Scris de rocambole in Drept Societar la 25 Mar, 23:49
Rolul activ al instantei, motiv de casare, contencios admini - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 25 Mar, 20:51
Pensie Alimentara - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 25 Mar, 19:44
am pierdut cartea de munca si nu gasesc firma cu arhiva - Scris de mariana59 in Muncii la 25 Mar, 12:36
divort - Scris de Adela Bratulescu in Consulta un avocat la 25 Mar, 11:40
Contestatie decizie de concediere - Scris de andreit2002us in Muncii la 25 Mar, 08:51
donatie - Scris de C_A_Coltuc in Consulta un avocat la 25 Mar, 07:55
Sediu social - activitate la beneficiari - Scris de Nafi Mall in Drept Societar la 25 Mar, 00:46
ce fel de actiune - Scris de Nafi Mall in Comercial la 25 Mar, 00:36
AVOCAT CAUT COLABORATORI! - Scris de Avocat_Cimpean in Dati de stire. la 24 Mar, 23:14
cariera - Scris de Avocat_Cimpean in BAROU la 24 Mar, 23:06
anulare, rectificare carte funciara - Scris de paul2 in Consulta un avocat la 24 Mar, 21:18
am cumparat un teren si nu vrea sa mi-l intabuleze - Scris de marius1986 in Civil la 24 Mar, 20:26
SFAT - Scris de MARIUS 76 in Civil la 24 Mar, 20:01
vechiul proprietar nu vrea sa isi radieze ipoteca - Scris de carmenb in Civil la 24 Mar, 14:41
Contestatie in anulare - Scris de carmenF in Procedura Civila la 24 Mar, 11:29
Divort cu partaj si custodie copil - Scris de Adela Bratulescu in Familiei la 24 Mar, 11:05
Nu mai pot plati abonamentele la Orange - Scris de C_A_Coltuc in Consulta un avocat la 23 Mar, 11:10
impozit pe chirie - Scris de C_A_Coltuc in Consulta un avocat la 23 Mar, 11:08
Cum se poate obtine o pensie ca urmas de detinut politic - Scris de C_A_Coltuc in Consulta un avocat la 23 Mar, 11:08
diagnostic gresit ,destin schimbat,viata marcata . - Scris de ionut1976 in Consulta un avocat la 22 Mar, 18:07
Caut Notar Public Indrumator pentru stagiatura - Scris de Steve Works in Practica notariala la 22 Mar, 16:08
Condamnare - Scris de MihaelaConstanta in Procedura Civila la 21 Mar, 10:54
actiune judecatoreasca impotriva deciziei de pensie - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 20 Mar, 21:05
dauna toatala vs reparatia masini ASIGURATOR ASTRA ASIGURARI - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 20 Mar, 15:32
s
u
s
s
t
o
p
j
o
s
  • alegi un avocat
  • te intalnesti cu un avocat
  • semnezi cu un avocat
  • Cauta un avocat
    Dupa nume:
    Dupa cabinet:
    DOCUMENTE UTILE
    Timbru de mediu
    Dobanda legala
    Taxa judiciara de timbru
    Cunoaste-ti problema
    Penal
    Civil
    Comercial
    Proprietate Intelectuala
    Contencios administrativ si fiscal
    Litigii de munca
    Minori si familie
    Asigurari sociale
    Faliment - procedura insolventei
    Drept maritim si fluvial
    CEDO
    Utilizatori online:
    paius, larra30, 7 utilizatori neinregistrati
    Cautari frecvente:
    Powered by phpBB Group
    Acceptand sa utilizati acest site, declarati in mod expres si implicit ca sunteti de acord cu Termenii si Conditiile impuse de SC CND LEGALIS SRL. Preluarea si reproducerea informatiilor si imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor si Conditiilor. SC CND LEGALIS SRL este operator de date cu caracter personal inscris in registrul de evidenta a prelucrarilor de date cu caracter personal sub nr. 20896 si nr. 21292. © Copyright SC Avocatura.com SRL 2005-2010 ©   Copyright SC CND LEGALIS SRL 2011