Ştiri Academica Barouri Case de avocatură Cariere Librărie Sfatul expertului Forum Despre noi

Ora este UTC + 2




Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 20 mesaje/29514 afisari ]  Du-te la pagina 1, 2  Următorul
Autor Mesaj
MesajScris: 17 Mar 2006, 09:36 
Pe ce articole se poate intemeia in drept obligatia de a face?
Este vorba de o actiune prin care proprietarul exclusiv asupra unei camere dintr-un apartament cere celuilalt proprietar sa-i permita accesul in locuinta si, de asemenea, cere evacuarea acestuia din camera care este proprietatea reclamantului.


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 17 Mar 2006, 12:57 
Membru activ
Membru activ

Membru din: 17 Mai 2005, 13:00
Mesaje: 255
Localitate: Dolj
actiunea posesorie art 674-676 c.p.c si dovedeste ca respectivul nu are un drept in temeiul caruia sa locuiasca in respectiva camera.

_________________
"Dar uiti ca daca-s urme pe zapada,/Noroiul e lasat de pasii tai."


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 18 Mar 2006, 12:38 
Membru activ
Membru activ
Avatar utilizator

Membru din: 07 Oct 2005, 13:00
Mesaje: 468
liviani:
temeiul juridic al actiunii tale este intr-adevar 674-676 C.pr.civ.- actiunea posesorie sau chiar actiunea in revendicare.

nu este vorba de o obligatie de a face deoarece reclamantul nu tinde la executarea in natura a unei obligatii asumate de parat in urma unui act juridic existent intre parti.

reclamantul incearca sa-l determine pe parat sa-i respecte dreptul de proprietate, obligatie cu caracter general, ce revine nu numai paratului ci oricaror persoane, datorita caracterului real al dreptului de propreitate.

pentru obligatia de a face temeiul in drept este 1075-1077 C.civ., dar repet actiunea ta nu este o obligatie de a face.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 18 Mar 2006, 12:43 
Art. 674 pct.1 C.pr.c. prevede ca cererile privitoare la posesiune vor fi admise numai daca nu a trecut un an de la tulburare sau deposedare. In cazul de fata reclamantul a cumparat camera acum zece ani si nu a locuit niciodata acolo.


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 18 Mar 2006, 12:50 
Membru activ
Membru activ
Avatar utilizator

Membru din: 07 Oct 2005, 13:00
Mesaje: 468
atunci mergi pe revendicare si evacuare si castigi fara probleme !

oricum am observat ca instantele admit chiar mai usor revendicarea decat actiunile posesorii !

daca mergi pe obligatia de a face actiunea ti se va respinge, pentru ca nu exista intre parti vreun raport juridic din care sa rezulte obligatia paratului sa permita accesul in locuinta si sa o elibereze (daca intre cei 2 exista un contract de v-c, obligatia de a face merge, daca nu...) ....sau ar fi posibil ca instanta ca ti-o califice in drept si sa o admita.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 18 Mar 2006, 12:53 
Nu as vrea sa ma folosesc de revendicare tinand cont ca timbrarea se va face la valoare (din cate stiu eu); am citit in C.pr.civ. comentat si adnotat ca intr-o actiune in revendicare se contesta titlul proprietarului. De asemenea contestarea titlului este ceea ce diferentiaza o actiune in evacuare de una in revendicare. Aveti dreptate cu solutia intemeierii actiunii pe posesie si pe cale de consecinta evacuarea paratului din respectiva camera cu permiterea accesului in locuinta.


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 18 Mar 2006, 13:00 
Membru activ
Membru activ
Avatar utilizator

Membru din: 07 Oct 2005, 13:00
Mesaje: 468
darcu o tulburare de posesie in penal nu il sperii?


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 18 Mar 2006, 13:18 
De fapt persoana ar vrea sa scape de respectiva camera. Eventual sa i/o vanda paratului, dar cum in prezent acesta nu vrea sa discute problema, a zis ca mai bine ar face asa. Poate in acest fel se hotaraste paratul sa faca ceva sau intr/adevar pana la urma o va vinde altcuiva dupa ce paratul ii va permite accesul in locuinta. Nu cred ca ar vrea totusi sa mearga pe tulburarea de posesie.


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 18 Mar 2006, 22:41 
Membru de baza
Membru de baza

Membru din: 10 Iul 2004, 13:00
Mesaje: 2117
eu nu ma prind de un lucru. cum sa ai in proprietate o camera intr-un imobil ? adica ai doar o camera si atat ? s-a trezit proprietarul sa-si construiasca si el o camera alaturata fara a face o usa ? poate ca imobilul e in coproprietate. sau poate a fost in coproprietate si s-a cerut partajul .. dar in acest caz imi vine greu a crede ca prin partaj nu s-a dat posibilitatea accesului in camera respectiva.

cum e Liviani ?

_________________
Vivere est militare!


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 19 Mar 2006, 09:25 
Membru activ
Membru activ

Membru din: 05 Iul 2003, 13:00
Mesaje: 284
Daca e vorba de permiterea accesului, atunci intr-adevar este obligatie de a face, iar temeiul de drept este 1077 - 1079 C.civ.

_________________
http://florian267.blogspot.com/


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 19 Mar 2006, 20:17 
Temeiul juridic al obligatiei de a face sunt art.1073,1077-1079 Cod civil.
Art.674-676 Cod proc.civila privesc actiunile posesorii,atunci cand e tulburata posesia,respectiv actiunea posesorie in complangere si in reintegrare.
Dar pentru evacuare cea mai rapida metoda este de mers pe ordonata presesintiala,art.581-582 Cod procedura civila.


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 19 Mar 2006, 20:17 
Gavril:
Este vorba de un imobil nationalizat in care locuiau 2 chiriasi, fiecare in baza propriului contract de inchiriere( unul din ei o camera si celalalt 2 sau 3 camere. Prin 1995 cel despre care vorbeam, in baza contractului de inchiriere a cumparat camera si astfel a devenit proprietar exclusiv pe 1 camera (probabil si celalalt chirias o fi cumparat intre timp), fiind de asemenea coproprietar cu celalalt pe dependinte (baie, bucatarie etc). Apartamentul are o singura usa si bineinteles ar fi putut avea si mai multe, dar viitorul parat nu vrea sa il lase sa intre in casa, iar intre timp a ocupat si camera lui (avand o alta locuinta, reclamantul nu a locuit niciodata acolo si oarecum a permis celuilalt folosirea acelei camere, bineinteles fara nici o intelegere scrisa).

florian 267:
Pot intemeia atat permiterea accesului in locuinta cat si evacuarea pe 1077-1079? In fond, si evacuarea unei camere asupra careia nu ai nici un drept imi pare a fi o obligatie de a face.


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 19 Mar 2006, 21:04 
Dar pentru evacuare cea mai rapida metoda este de mers pe ordonata presesintiala,art.581-582 Cod procedura civila.

pt. bia:
Art. 581 prevede anumite cazuri in care poate fi data ordonanta presedintiala:urgenta, pastrarea unui drept ce s-ar pagubi prin intarziere sau prevenirea unei pagube iminente care nu s-ar putea inlatura. Cred ca aceasta cerere imi va fi respinsa deoarece nu sunt indeplinite aceste conditii: recl. nu a locuit niciodata acolo, si nici acum n-ar avea motive sa se grabeasca, iar paratul nu produce nici o paguba care nu s-ar mai putea repara.


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 20 Mar 2006, 17:43 
Stiu ce conditii tebuie indeplinite la o ordonanta presedintiala.Dar fata de detaliile sumare pe care le-ai dat "Este vorba de o actiune prin care proprietarul exclusiv asupra unei camere dintr-un apartament cere celuilalt proprietar sa-i permita accesul in locuinta si, de asemenea, cere evacuarea acestuia din camera care este proprietatea reclamantului"eu m-am gandit la cea mai simpla si rapida metoda.
Dar in speta ta ar merge o actiune in revendicare.Tb.studiate insa cu atentie actele de care dispui,respectiv titlul tau si titlul actualului proprietar,care e posibil sa fi devenit proprietar pe intregul imobil in baza Legii nr. 10/2001.
Insa e greu sa imi dau o parere fara sa stiu exact situatia de fapt si fara sa vad actele.


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 21 Mar 2006, 08:02 
bia:
fiecare dintre cei doi are titlu de proprietate, unul pe o camera si celalalt pe 2 camere. Cei doi au fost casatoriti, au locuit impreuna in acel apartament in baza unui contract de inchiriere si au divortat prin n93. Dupa aceea fiecare a incheiat un contract separat de inchiriere pe o camera, respectiv 2. Sotul, dupa divort nu a mai locuit acolo. In n95 a cumparat camera si probabil a cumparat si fosta sotie celelalte 2 camere.
Cum el nu a locuit acolo, fosta sotie a folosit si camera lui. Acum el vrea sa vanda sau sa inchirieze camera, dar ea nu vrea sa discute cu el si ii refuza accesul in casa. Trebuie spus ca respectiva camera este o camera de trecere, nu poate fi incuiata sau sigilata in nici un mod. De asemenea, ma intreb: daca in instanta fosta sotie vine si zice ca ea nu a ocupat nici o camera si ca nu este adevarat ca nu ii permite accesul in apartament?
In aceasta situatie, pe ce articole imi intemeiez eu cererea de evacuare a fostei sotii din camera proprietate exclusiva a reclamantului si, de asemenea, obligarea paratei la a-i permite reclamantului accesul in apartament? De asemenea as vrea sa cer si daune cominatorii (din momentul ramanerii irevocabile a hotararii) pentru obligatia de a permite accesul in casa.


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
Afişează mesajele din ultimele:  Sortează după  
Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 20 mesaje ]  Du-te la pagina 1, 2  Următorul

Ora este UTC + 2


Subiecte similare
 Subiecte   Autor   Răspunsuri   Vizualizări   Ultimul mesaj 
Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. motivare in drept - cum se face?

Belo

1

429

03 Apr 2012, 11:36

Cuculis Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. motivare în drept

Belo

0

206

01 Apr 2012, 14:23

Belo Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. obligatia de a face

sofia

4

947

04 Dec 2004, 11:58

norocel Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. obligatia de a face

tantza

2

514

28 Mar 2008, 12:36

tantza Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. obligatia de a face

alissia30

5

663

26 Apr 2010, 20:54

alissia30 Vezi ultimul mesaj

 


Puteţi scrie subiecte noi în acest forum
Puteţi răspunde subiectelor din acest forum
Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi publica fişiere ataşate în acest forum

Căutare după:
Mergi la:  

VORBEŞTE CU ALȚII
Ultimele 50 de mesaje


succesiune - Scris de comiza933 in Familiei la 5 Jul, 12:15
Amantul vrea casa mamei - Scris de Miruna Popa in Civil la 5 Jul, 09:23
Tulburare de posesie ? - Scris de plesea danut in Penal la 5 Jul, 09:16
Pierd pensa de urmas daca vand un imobil - Scris de AlexandruAlin in Alte discutii la 5 Jul, 01:11
dreptul la proprietate - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 3 Jul, 23:43
tutun din ungaria cu tibru si bon declarat,dosar penal? - Scris de ciprian391 in Vamal la 3 Jul, 20:38
bolnav psihic - Scris de Av Diana Burah in Familiei la 3 Jul, 15:37
executare silita - Scris de Consuela Scarlat in Executare silita la 3 Jul, 10:59
Prescriptie -contestatie la executare - Scris de Consuela Scarlat in Executare silita la 3 Jul, 10:56
ipoteca - Scris de Consuela Scarlat in Executare silita la 3 Jul, 10:52
Perimare executare silita - Scris de Un debitor in Executare silita la 3 Jul, 00:01
NU AM PRIMIT HOTARAREA - Scris de PS avocat in Consulta un avocat la 2 Jul, 23:45
Expirare perioada de proba - Scris de serg1u in Penal la 2 Jul, 23:39
PRETENTII PRIN POSTA - Scris de SILV in Consulta un avocat la 2 Jul, 16:21
Conducere fara permis - Scris de rosica in Penal la 2 Jul, 16:00
propire - Scris de danghita in Executare silita la 1 Jul, 18:23
lichidare - Scris de dan 68 in Comercial la 1 Jul, 16:11
Avocatul meu nu s-a prezentat la proces - Scris de benys in Consulta un avocat la 1 Jul, 10:08
sase luni cu suspendare - Scris de ionut ionut in Penal la 1 Jul, 00:18
Contestatie la executare - Scris de vizitator in Procedura Civila la 30 Jun, 23:42
Autorizatie functionare bar - Scris de S-D in Comercial la 30 Jun, 15:36
poprire - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 30 Jun, 15:19
Cum schimb numele copilului? - Scris de Leon Carmen in Familiei la 30 Jun, 12:53
Am fost citat in calitate de intimat, ce inseamna ? - Scris de Leon Carmen in Penal la 30 Jun, 12:28
divort - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 30 Jun, 12:19
decizie de pensionare - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 30 Jun, 12:10
desfierea unui fiu adoptat,care este adult - Scris de Leon Carmen in Procedura Civila la 30 Jun, 12:07
fals in acte - Scris de Leon Carmen in Succesiuni la 30 Jun, 12:00
Pot fi executat silit de firma de recup.in aceasta situatie? - Scris de Leon Carmen in Procedura Civila la 30 Jun, 11:55
anulare sentinta - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 30 Jun, 11:47
va cer un sfat - Scris de razvan-ionut in Muncii la 29 Jun, 22:01
anulare sentinta - Scris de catalin roman in Consulta un avocat la 29 Jun, 14:22
inscris ca Suspect Furt - Scris de Stancu Marian in Penal la 28 Jun, 13:35
concurs intre creante bugetare si comerciale - Scris de hanibal in Lichidare - Reorganizare la 26 Jun, 19:20
Ma poate executa silit firma de recuperari? - Scris de Samyra2005 in Executare silita la 25 Jun, 16:46
Scrisori la domiciliu - Scris de RazvanIulian in Alte discutii la 25 Jun, 16:13
Ca tata pot obtine custodia copilului in urmatoarea situatie - Scris de MediatorIuliaUta in Familiei la 25 Jun, 14:20
am fost chemat ca intimat - Scris de ionut123 in Penal la 25 Jun, 14:06
Credit cu asig de viata,refuz plata asigurarii. - Scris de Samyra2005 in Asigurari la 25 Jun, 13:57
Refuz plata asigurare de viata pt credit bancar. - Scris de Samyra2005 in Consulta un avocat la 25 Jun, 12:59
DOBANDA LEGALA - Scris de axxa in Civil la 25 Jun, 12:48
DOBANDA LEGALA - Scris de axxa in Civil la 25 Jun, 12:48
colaborare cu avocat litigii familie - Scris de MediatorIuliaUta in Dati de stire. la 25 Jun, 10:46
accident pe domeniu public administrat de ratb - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 25 Jun, 08:58
succesiune - Scris de aleniram in Familiei la 24 Jun, 22:04
Pot converti cota indiviza in proprietate privata? - Scris de iulian886 in Consulta un avocat la 24 Jun, 17:20
Tainuire - Scris de C_A_Coltuc in Consulta un avocat la 24 Jun, 15:47
Am condus fara permis si cu numere provizorii expirate - Scris de Alexel in Penal la 24 Jun, 13:59
Repartizarea salariilor unei Sucursale - Scris de Cristina N in Comercial la 24 Jun, 08:03
Actiune in revendicare prin comparare titluri ?? - Scris de STOICA GHEORGHE in Procedura Civila la 23 Jun, 21:17
s
u
s
s
t
o
p
j
o
s
  • alegi un avocat
  • te intalnesti cu un avocat
  • semnezi cu un avocat

  • CAUTĂ UN AVOCAT
    Dupa nume:
    Dupa cabinet:
    DOCUMENTE UTILE
    Timbru de mediu
    Dobanda legala
    Taxa judiciara de timbru

    CUNOAŞTE-ȚI PROBLEMA
    Penal
    Civil
    Comercial
    Proprietate Intelectuala
    Contencios administrativ si fiscal
    Litigii de munca
    Minori si familie
    Asigurari sociale
    Faliment - procedura insolventei
    Drept maritim si fluvial
    CEDO
    Utilizatori online:
    21 utilizatori neinregistrati
    Powered by phpBB Group
    Acceptand sa utilizati acest site, declarati in mod expres si implicit ca sunteti de acord cu Termenii si Conditiile impuse de SC CND LEGALIS SRL. Preluarea si reproducerea informatiilor si imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor si Conditiilor. SC CND LEGALIS SRL este operator de date cu caracter personal inscris in registrul de evidenta a prelucrarilor de date cu caracter personal sub nr. 20896 si nr. 21292. © Copyright SC Avocatura.com SRL 2005-2010 ©   Copyright SC CND LEGALIS SRL 2011