Avocatura - profesia de avocat

Ora este UTC + 2




Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 20 mesaje/29255 afisari ]  Du-te la pagina 1, 2  Următorul
Autor Mesaj
MesajScris: 17 Mar 2006, 09:36 
Pe ce articole se poate intemeia in drept obligatia de a face?
Este vorba de o actiune prin care proprietarul exclusiv asupra unei camere dintr-un apartament cere celuilalt proprietar sa-i permita accesul in locuinta si, de asemenea, cere evacuarea acestuia din camera care este proprietatea reclamantului.


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 17 Mar 2006, 12:57 
Membru activ
Membru activ

Membru din: 17 Mai 2005, 13:00
Mesaje: 255
Localitate: Dolj
actiunea posesorie art 674-676 c.p.c si dovedeste ca respectivul nu are un drept in temeiul caruia sa locuiasca in respectiva camera.

_________________
"Dar uiti ca daca-s urme pe zapada,/Noroiul e lasat de pasii tai."


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 18 Mar 2006, 12:38 
Membru activ
Membru activ
Avatar utilizator

Membru din: 07 Oct 2005, 13:00
Mesaje: 468
liviani:
temeiul juridic al actiunii tale este intr-adevar 674-676 C.pr.civ.- actiunea posesorie sau chiar actiunea in revendicare.

nu este vorba de o obligatie de a face deoarece reclamantul nu tinde la executarea in natura a unei obligatii asumate de parat in urma unui act juridic existent intre parti.

reclamantul incearca sa-l determine pe parat sa-i respecte dreptul de proprietate, obligatie cu caracter general, ce revine nu numai paratului ci oricaror persoane, datorita caracterului real al dreptului de propreitate.

pentru obligatia de a face temeiul in drept este 1075-1077 C.civ., dar repet actiunea ta nu este o obligatie de a face.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 18 Mar 2006, 12:43 
Art. 674 pct.1 C.pr.c. prevede ca cererile privitoare la posesiune vor fi admise numai daca nu a trecut un an de la tulburare sau deposedare. In cazul de fata reclamantul a cumparat camera acum zece ani si nu a locuit niciodata acolo.


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 18 Mar 2006, 12:50 
Membru activ
Membru activ
Avatar utilizator

Membru din: 07 Oct 2005, 13:00
Mesaje: 468
atunci mergi pe revendicare si evacuare si castigi fara probleme !

oricum am observat ca instantele admit chiar mai usor revendicarea decat actiunile posesorii !

daca mergi pe obligatia de a face actiunea ti se va respinge, pentru ca nu exista intre parti vreun raport juridic din care sa rezulte obligatia paratului sa permita accesul in locuinta si sa o elibereze (daca intre cei 2 exista un contract de v-c, obligatia de a face merge, daca nu...) ....sau ar fi posibil ca instanta ca ti-o califice in drept si sa o admita.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 18 Mar 2006, 12:53 
Nu as vrea sa ma folosesc de revendicare tinand cont ca timbrarea se va face la valoare (din cate stiu eu); am citit in C.pr.civ. comentat si adnotat ca intr-o actiune in revendicare se contesta titlul proprietarului. De asemenea contestarea titlului este ceea ce diferentiaza o actiune in evacuare de una in revendicare. Aveti dreptate cu solutia intemeierii actiunii pe posesie si pe cale de consecinta evacuarea paratului din respectiva camera cu permiterea accesului in locuinta.


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 18 Mar 2006, 13:00 
Membru activ
Membru activ
Avatar utilizator

Membru din: 07 Oct 2005, 13:00
Mesaje: 468
darcu o tulburare de posesie in penal nu il sperii?


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 18 Mar 2006, 13:18 
De fapt persoana ar vrea sa scape de respectiva camera. Eventual sa i/o vanda paratului, dar cum in prezent acesta nu vrea sa discute problema, a zis ca mai bine ar face asa. Poate in acest fel se hotaraste paratul sa faca ceva sau intr/adevar pana la urma o va vinde altcuiva dupa ce paratul ii va permite accesul in locuinta. Nu cred ca ar vrea totusi sa mearga pe tulburarea de posesie.


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 18 Mar 2006, 22:41 
Membru de baza
Membru de baza

Membru din: 10 Iul 2004, 13:00
Mesaje: 2118
eu nu ma prind de un lucru. cum sa ai in proprietate o camera intr-un imobil ? adica ai doar o camera si atat ? s-a trezit proprietarul sa-si construiasca si el o camera alaturata fara a face o usa ? poate ca imobilul e in coproprietate. sau poate a fost in coproprietate si s-a cerut partajul .. dar in acest caz imi vine greu a crede ca prin partaj nu s-a dat posibilitatea accesului in camera respectiva.

cum e Liviani ?

_________________
Vivere est militare!


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 19 Mar 2006, 09:25 
Membru activ
Membru activ

Membru din: 05 Iul 2003, 13:00
Mesaje: 284
Daca e vorba de permiterea accesului, atunci intr-adevar este obligatie de a face, iar temeiul de drept este 1077 - 1079 C.civ.

_________________
http://florian267.blogspot.com/


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 19 Mar 2006, 20:17 
Temeiul juridic al obligatiei de a face sunt art.1073,1077-1079 Cod civil.
Art.674-676 Cod proc.civila privesc actiunile posesorii,atunci cand e tulburata posesia,respectiv actiunea posesorie in complangere si in reintegrare.
Dar pentru evacuare cea mai rapida metoda este de mers pe ordonata presesintiala,art.581-582 Cod procedura civila.


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 19 Mar 2006, 20:17 
Gavril:
Este vorba de un imobil nationalizat in care locuiau 2 chiriasi, fiecare in baza propriului contract de inchiriere( unul din ei o camera si celalalt 2 sau 3 camere. Prin 1995 cel despre care vorbeam, in baza contractului de inchiriere a cumparat camera si astfel a devenit proprietar exclusiv pe 1 camera (probabil si celalalt chirias o fi cumparat intre timp), fiind de asemenea coproprietar cu celalalt pe dependinte (baie, bucatarie etc). Apartamentul are o singura usa si bineinteles ar fi putut avea si mai multe, dar viitorul parat nu vrea sa il lase sa intre in casa, iar intre timp a ocupat si camera lui (avand o alta locuinta, reclamantul nu a locuit niciodata acolo si oarecum a permis celuilalt folosirea acelei camere, bineinteles fara nici o intelegere scrisa).

florian 267:
Pot intemeia atat permiterea accesului in locuinta cat si evacuarea pe 1077-1079? In fond, si evacuarea unei camere asupra careia nu ai nici un drept imi pare a fi o obligatie de a face.


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 19 Mar 2006, 21:04 
Dar pentru evacuare cea mai rapida metoda este de mers pe ordonata presesintiala,art.581-582 Cod procedura civila.

pt. bia:
Art. 581 prevede anumite cazuri in care poate fi data ordonanta presedintiala:urgenta, pastrarea unui drept ce s-ar pagubi prin intarziere sau prevenirea unei pagube iminente care nu s-ar putea inlatura. Cred ca aceasta cerere imi va fi respinsa deoarece nu sunt indeplinite aceste conditii: recl. nu a locuit niciodata acolo, si nici acum n-ar avea motive sa se grabeasca, iar paratul nu produce nici o paguba care nu s-ar mai putea repara.


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 20 Mar 2006, 17:43 
Stiu ce conditii tebuie indeplinite la o ordonanta presedintiala.Dar fata de detaliile sumare pe care le-ai dat "Este vorba de o actiune prin care proprietarul exclusiv asupra unei camere dintr-un apartament cere celuilalt proprietar sa-i permita accesul in locuinta si, de asemenea, cere evacuarea acestuia din camera care este proprietatea reclamantului"eu m-am gandit la cea mai simpla si rapida metoda.
Dar in speta ta ar merge o actiune in revendicare.Tb.studiate insa cu atentie actele de care dispui,respectiv titlul tau si titlul actualului proprietar,care e posibil sa fi devenit proprietar pe intregul imobil in baza Legii nr. 10/2001.
Insa e greu sa imi dau o parere fara sa stiu exact situatia de fapt si fara sa vad actele.


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 21 Mar 2006, 08:02 
bia:
fiecare dintre cei doi are titlu de proprietate, unul pe o camera si celalalt pe 2 camere. Cei doi au fost casatoriti, au locuit impreuna in acel apartament in baza unui contract de inchiriere si au divortat prin n93. Dupa aceea fiecare a incheiat un contract separat de inchiriere pe o camera, respectiv 2. Sotul, dupa divort nu a mai locuit acolo. In n95 a cumparat camera si probabil a cumparat si fosta sotie celelalte 2 camere.
Cum el nu a locuit acolo, fosta sotie a folosit si camera lui. Acum el vrea sa vanda sau sa inchirieze camera, dar ea nu vrea sa discute cu el si ii refuza accesul in casa. Trebuie spus ca respectiva camera este o camera de trecere, nu poate fi incuiata sau sigilata in nici un mod. De asemenea, ma intreb: daca in instanta fosta sotie vine si zice ca ea nu a ocupat nici o camera si ca nu este adevarat ca nu ii permite accesul in apartament?
In aceasta situatie, pe ce articole imi intemeiez eu cererea de evacuare a fostei sotii din camera proprietate exclusiva a reclamantului si, de asemenea, obligarea paratei la a-i permite reclamantului accesul in apartament? De asemenea as vrea sa cer si daune cominatorii (din momentul ramanerii irevocabile a hotararii) pentru obligatia de a permite accesul in casa.


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
Afişează mesajele din ultimele:  Sortează după  
Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 20 mesaje ]  Du-te la pagina 1, 2  Următorul

Ora este UTC + 2


Subiecte similare
 Subiecte   Autor   Răspunsuri   Vizualizări   Ultimul mesaj 
Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. motivare in drept - cum se face?

Belo

1

414

03 Apr 2012, 11:36

Cuculis Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. motivare în drept

Belo

0

200

01 Apr 2012, 14:23

Belo Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. obligatia de a face

sofia

4

933

04 Dec 2004, 11:58

norocel Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. obligatia de a face

tantza

2

509

28 Mar 2008, 12:36

tantza Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. obligatia de a face

alissia30

5

661

26 Apr 2010, 20:54

alissia30 Vezi ultimul mesaj

 


Puteţi scrie subiecte noi în acest forum
Puteţi răspunde subiectelor din acest forum
Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi publica fişiere ataşate în acest forum

Căutare după:
Mergi la:  
Vorbeste cu altii!
Ultimele 50 de mesaje


drepturi la casa - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 21 Apr, 15:56
firma recuperare - Scris de isa in Executare silita la 20 Apr, 16:28
Ce patesc daca nu mai platesc ratele? Nu am girat nimic. - Scris de mikimanea in Executare silita la 20 Apr, 15:42
abonament orange - Scris de mikimanea in Executare silita la 20 Apr, 15:39
Executare silita - Scris de mikimanea in Executare silita la 20 Apr, 15:35
Prescriere credit - Scris de mikimanea in Executare silita la 20 Apr, 15:31
Procedura legala pentru poprirea unui girant - Scris de mikimanea in Executare silita la 20 Apr, 15:28
Caut un contabil pentru calcul comisioane abuzive - Scris de Civic in Contabilitate la 20 Apr, 12:46
Calomnie in fictiune - Scris de Iulia_a in Consulta un avocat la 20 Apr, 12:44
legatar particular - Scris de mostenire in Succesiuni la 20 Apr, 12:09
Despagubire deponenti CEC - carnete masini - Scris de Ipo in Civil la 19 Apr, 23:42
infractiunea de delapidare - Scris de rocambole in Penal la 19 Apr, 16:14
delapidare - Scris de rocambole in Consulta un avocat la 19 Apr, 16:11
Divort - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 19 Apr, 12:11
superiorul procurorului sef al DNA - Scris de Vizitator in Procedura Penala la 19 Apr, 10:59
AVOCAT CAUT COLABORATORI! - Scris de tliviu in Dati de stire. la 18 Apr, 22:31
legatar particular - Scris de mostenire in Familiei la 18 Apr, 22:01
faliment-inchiderea procedurii - Scris de rocambole in Lichidare - Reorganizare la 18 Apr, 20:49
accident cu victime - Scris de avbogdan in Asigurari la 18 Apr, 13:07
licitatii - Scris de mikimanea in Executare silita la 18 Apr, 11:24
registru agricol si apia - Scris de iliesingeorzan in Civil la 18 Apr, 08:17
Accident auto in care vinovatul nu are RCA sau ITP - Scris de blksheep in Consulta un avocat la 18 Apr, 06:50
acte care trebuie sa le prezinti la apia - Scris de iliesingeorzan in Consulta un avocat la 17 Apr, 22:09
Aflare lichidator - Scris de tom20034 in Lichidare - Reorganizare la 17 Apr, 15:59
succesiune partiala - Scris de culcea in Practica notariala la 17 Apr, 14:25
asdasd - Scris de sdasd in Consulta un avocat la 17 Apr, 04:05
Act aditional antecontract vanzare-cumparare imobil Prima Ca - Scris de diana_fed12 in Procedura Civila la 17 Apr, 03:10
juritic - Scris de pavlov in Consulta un avocat la 16 Apr, 20:06
LEGEA 211/2011 - Scris de papadie32 in Contencios Administrativ la 16 Apr, 18:26
Clarificare incadrare activitate + + + - Scris de Kcommunication in Muncii la 16 Apr, 17:33
Inchidere punct de lucru trecut in actul constitutiv - Scris de Costin25 in Drept Societar la 16 Apr, 15:27
divorț cu minor - Scris de C_A_Coltuc in Consulta un avocat la 16 Apr, 14:51
Respins plangere la judecatorul de camera preliminara... - Scris de C_A_Coltuc in Consulta un avocat la 16 Apr, 14:49
vreau sa trec un copil pe numele meu - Scris de C_A_Coltuc in Consulta un avocat la 16 Apr, 14:48
divorț cu minor - Scris de C_A_Coltuc in Consulta un avocat la 16 Apr, 14:47
am imprumutat bani - Scris de Consuela Scarlat in Civil la 16 Apr, 14:42
custodia - Scris de Alexandra1 in Familiei la 15 Apr, 14:33
ocupare abuziva incapare detinuta in cota indiviza - Scris de mirati in Practica notariala la 15 Apr, 11:45
Suspendarea unui avocat - Scris de C_A_Coltuc in Consulta un avocat la 15 Apr, 09:19
societate radiata prejudiciata - Scris de rocambole in Lichidare - Reorganizare la 14 Apr, 19:46
prescriptie creante banci - Scris de cameliaamelia in Procedura Civila la 14 Apr, 17:27
Retinere permis pentru circulatie pe contrasens - Scris de Bordei Marius in Codul Rutier si dreptul transporturilor la 13 Apr, 11:41
Respins plangere la judecatorul de camera preliminara.. - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 11 Apr, 20:23
divorț cu minor - Scris de danam in Consulta un avocat la 10 Apr, 23:12
DACIA PIERDUTA - Scris de marian290 in Consulta un avocat la 10 Apr, 22:14
inregistrare audio proces civil ? - Scris de marian290 in Procedura Civila la 10 Apr, 22:02
Prescrie executare silita - Scris de mihaix in Consulta un avocat la 10 Apr, 16:58
buna ziua - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 10 Apr, 12:23
divort - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 10 Apr, 10:57
Instintare Executare Silita SC EOS KSI - Scris de Vizitator in Executare silita la 9 Apr, 20:59
s
u
s
s
t
o
p
j
o
s
  • alegi un avocat
  • te intalnesti cu un avocat
  • semnezi cu un avocat
  • Cauta un avocat
    Dupa nume:
    Dupa cabinet:
    DOCUMENTE UTILE
    Timbru de mediu
    Dobanda legala
    Taxa judiciara de timbru
    Cunoaste-ti problema
    Penal
    Civil
    Comercial
    Proprietate Intelectuala
    Contencios administrativ si fiscal
    Litigii de munca
    Minori si familie
    Asigurari sociale
    Faliment - procedura insolventei
    Drept maritim si fluvial
    CEDO
    Utilizatori online:
    mihaela, teodor, alexandra96, adrian stan, 55 utilizatori neinregistrati
    Cautari frecvente:
    Powered by phpBB Group
    Acceptand sa utilizati acest site, declarati in mod expres si implicit ca sunteti de acord cu Termenii si Conditiile impuse de SC CND LEGALIS SRL. Preluarea si reproducerea informatiilor si imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor si Conditiilor. SC CND LEGALIS SRL este operator de date cu caracter personal inscris in registrul de evidenta a prelucrarilor de date cu caracter personal sub nr. 20896 si nr. 21292. © Copyright SC Avocatura.com SRL 2005-2010 ©   Copyright SC CND LEGALIS SRL 2011