|
Vezi mesaje fără răspuns | Vezi subiecte active
|
Pagina 1 din 1
|
[ 10 mesaje/536 afisari ] |
|
|
| Autor |
Mesaj |
|
neea
|
Subiectul mesajului: o mana de ajutor,va rog !! Scris: 27 Apr 2009, 10:17 |
|
| Membru nou |
 |
Membru din: 09 Mar 2009, 13:00 Mesaje: 16 Localitate: Bucuresti
|
|
“....m-a pus tata sa-i s............... , dupa aceasta ma trimitea sa ma spal pe dinti, in gura si pe maini”. “Faceam asta pina curgea ceva alb...” Este declaratia socanta a unei copile de doar opt ani si trei luni. De cand era la gradinita a fost supusa unor abuzuri sexuale de catre tatal sau. O poveste cutremuratoare care din nefericire este si povestea multor altor copii de aceiasi varsta. O poveste care sfideaza normalitatea si inocenta copilariei. Copila despre care va vorbim este internata acum intr-o sectie de neuropsihiatrie infantila, impreuna cu mama ei, iar cel care a abuzat-o, adica tatal este liber, acasa. Legislatia in astfel de cazuri este extrem de permisiva, iar consecintele ce decurg sunt dezastruoase pentru dezvoltarea normala a unui copil. Justitia, in astfel de cazuri, pune in balanta cuvantul copilei cu cel al tatalui si nu da prioritate interesului suprem al copilului, care ar trebui sa primeze. Ministerul Justiţiei susţine că s-a “renunţat la reglementarea incestului ca infracţiune distinctă, fiind preferată prevederea ipotezelor de incest regăsite cel mai frecvent în practica judiciară ca forme agravate ale unora dintre infracţiunile la viaţa sexuală”. În plus, potrivit aceleiaşi instituţii, “la nivelul comisiei pentru elaborarea Codului Penal s-a apreciat că nu sancţiunile de natură penală constituie cea mai adecvată metodă de combatere a fenomenului, ci mai degrabă un sistem de măsuri de natură medicală şi socială, incestul având la bază mai ales factori de ordin patologic”. Haideti sa ne implicam in actiunea asta,trimiteti mai departe ,dar inainte semnati petitia ; trebuiesc stranse 250.000 de semnaturi cate 5 .000 din fecare judet minimum .La urma urmei este vorba de viitorul unor copii,copii carora le este furata copilaria si tot ce au mai inocent si frumos ! Implicatinva,semnati,si trimitenti mai departe ! Trebuie sa ne facem auziti cumva !!! http://www.petitieonline.ro/petitie-p42643046.html
|
|
|
| Sus |
|
 |
|
Cleopatra
|
Subiectul mesajului: Scris: 27 Apr 2009, 14:12 |
|
| Membru Junior |
 |
Membru din: 04 Sep 2003, 13:00 Mesaje: 61
|
|
Sunt multe de spus, de comentat, de judecat, de situatii particulare, etc....eu am semnat.
|
|
| Sus |
|
 |
|
miri
|
Subiectul mesajului: Scris: 28 Apr 2009, 16:54 |
|
| Membru activ |
 |
Membru din: 19 Ian 2009, 13:00 Mesaje: 236
|
|
si au am semnat petitia,ca parinte,sunt extrem de intransigenta in aceasta privinta.Chiar as introduce legea talionului.
|
|
| Sus |
|
 |
|
Jimmy
|
Subiectul mesajului: Scris: 02 Mai 2009, 10:15 |
|
| Membru Junior |
 |
Membru din: 30 Apr 2009, 13:00 Mesaje: 35
|
miri scrie: .Chiar as introduce legea talionului.
talionul....nu si in cazul asta.
asta ar insemna sa abuzezi la randul tau pe copilul celui care i-a facut rau copilului tau.
|
|
| Sus |
|
 |
|
luxor23
|
Subiectul mesajului: Scris: 02 Mai 2009, 20:31 |
|
| Membru Junior |
 |
Membru din: 02 Sep 2008, 13:00 Mesaje: 51 Localitate: Dolj
|
|
cred ca voia sa spuna ca ar trebui sa i se faca nenorocitului ce a facut si el copilului...
am semnat...sper sa nu ramana la starea de petitie...
|
|
| Sus |
|
 |
|
mirelle
|
Subiectul mesajului: Scris: 03 Mai 2009, 00:02 |
|
| Membru activ |
 |
Membru din: 27 Mar 2009, 13:00 Mesaje: 146
|
|
Am semnat petitia, dar nu prea ii inteleg rostul. Chiar exista un sistem sanctionator pentru astfel de fapte si cu siguranta cel vinovat va sfarsi printre gratii.
|
|
| Sus |
|
 |
|
Cleopatra
|
Subiectul mesajului: Scris: 03 Mai 2009, 13:36 |
|
| Membru Junior |
 |
Membru din: 04 Sep 2003, 13:00 Mesaje: 61
|
|
Eu de la B1-Trenul Vietii am auzit de petitie, cand am deschis-o, ori nu-i toata, ori, nu stiu. Ce am inteles eu de la tv, e ca in urma semnaturilor atasate petitiei, se spera schimbarea legislatiei, in sensul ca in prezent, in lipsa probei biologice, proba testimoniala, adica marturia victimei, a copilului, nu valoreaza doi bani. Prin petitie se solicita ca proba biologica sa aiba aceeasi valoare probatorie cu orice alta proba (testimoniala ar mai fi, cred, in principal). De asta spuneam ca e mult de vorbit pe tema asta, in conditiile actuale, proba biologica ori e imposibil de administrat in unele cazuri si atunci mnealui, abuzatorul de copii scapa nepedepsit, ori ar trebui sa lasi sa se repete abuzul pt a putea administra proba, ceea ce inseamna cel putin inca o trauma pe umerii bietului copil. Daca se scoate proba biologica ca proba principala, e posibil sa se dea nastere la abuzuri si sa se aduca astfel de acuzatii f grave doar pe baza marturiei unui copil care poate fi influentat. Cum e mai bine, ce e mai important? Eu spun ca interesul suprem al copilului primeaza. Cum spuneam, am semnat, recunosc ca inainte de a fi om de drept, sunt parinte. Nu ne ramane decat sa speram in infiintarea cat mai grabnica a tribunalelor pt minori, unde judecatori special pregatiti sa poata discerne care e adevarul adevarat si in lipsa de proba biologica.
|
|
|
| Sus |
|
 |
|
amitza
|
Subiectul mesajului: Scris: 03 Mai 2009, 14:49 |
|
| Membru activ |
 |
Membru din: 11 Iul 2008, 13:00 Mesaje: 235 Localitate: Bucuresti
|
Cleopatra scrie: Eu de la B1-Trenul Vietii am auzit de petitie, cand am deschis-o, ori nu-i toata, ori, nu stiu. Ce am inteles eu de la tv, e ca in urma semnaturilor atasate petitiei, se spera schimbarea legislatiei, in sensul ca in prezent, in lipsa probei biologice, proba testimoniala, adica marturia victimei, a copilului, nu valoreaza doi bani. Prin petitie se solicita ca proba biologica sa aiba aceeasi valoare probatorie cu orice alta proba (testimoniala ar mai fi, cred, in principal). De asta spuneam ca e mult de vorbit pe tema asta, in conditiile actuale, proba biologica ori e imposibil de administrat in unele cazuri si atunci mnealui, abuzatorul de copii scapa nepedepsit, ori ar trebui sa lasi sa se repete abuzul pt a putea administra proba, ceea ce inseamna cel putin inca o trauma pe umerii bietului copil. Daca se scoate proba biologica ca proba principala, e posibil sa se dea nastere la abuzuri si sa se aduca astfel de acuzatii f grave doar pe baza marturiei unui copil care poate fi influentat. Cum e mai bine, ce e mai important? Eu spun ca interesul suprem al copilului primeaza. Cum spuneam, am semnat, recunosc ca inainte de a fi om de drept, sunt parinte. Nu ne ramane decat sa speram in infiintarea cat mai grabnica a tribunalelor pt minori, unde judecatori special pregatiti sa poata discerne care e adevarul adevarat si in lipsa de proba biologica.
si eu am semnat.
in ceea ce priveste aprecierea probelor, din cate stiu eu toate probele au valoare probatorie egala, deci daca avem declaratia victimei si a unui alt martor, eu cred ac e suficient pentru a dovedi si pentru a condamna, chiar in lipsa probei biologice.
Insa problema apare cand nu exista acest martor..............
|
|
|
| Sus |
|
 |
|
ariam
|
Subiectul mesajului: Scris: 03 Mai 2009, 15:32 |
|
| Membru Junior |
 |
Membru din: 08 Dec 2008, 13:00 Mesaje: 91
|
amitza scrie: Insa problema apare cand nu exista acest martor..............
Ar mai fi expertiza psihiatrica.
Cel putin teoretic, un specialist isi poate da seama, in urma unei discutii (cat mai putin traumatizante) cu copilul daca acesta inventeaza sau nu...
|
|
| Sus |
|
 |
|
mikcez
|
Subiectul mesajului: Scris: 05 Iul 2009, 22:46 |
|
| Membru nou |
 |
Membru din: 25 Mai 2009, 13:00 Mesaje: 27
|
|
| Sus |
|
 |
|
|
Pagina 1 din 1
|
[ 10 mesaje ] |
|
|
Puteţi scrie subiecte noi în acest forum Puteţi răspunde subiectelor din acest forum Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum Nu puteţi publica fişiere ataşate în acest forum
|
|
|
|
|
Utilizatori online: 42 utilizatori neinregistrati
|
|