Siteul Avocatura.com foloseste cookies. Continuarea navigarii pe acest site se considera acceptare a politicii de utilizare a cookies. Află mai multe accesand POLITICA COOKIES [X]
Ştiri Academica Barouri Case de avocatură Cariere Librărie Sfatul expertului Forum Despre noi

Ora este UTC + 2




Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 5 mesaje/3588 afisari ] 
Autor Mesaj
MesajScris: 11 Iul 2011, 10:06 
Buna ziua,

Problematica stabilirii cuantumului si a platii c/v serviciilor prestate de catre expertii judiciari este complexa si in prezent este neglijata sau chiar rau solutionata de catre instante dat fiind faptul ca si legislatia in vigoare este neadecvata si superficiala.

PREMIZE SI CONSIDERAŢII GENERALE
Sediul materiei pentru activitatea expertului judiciar in raporturile acestuia cu instanţele de judecată este Codul de Procedura Civila (Cap. 5 – Expertiza, art.201 si urmat.), Codul de Procedura Penală (Sect. X, art.116 si urmat.), Legea nr. 208 din 11.11.2010 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară precum si Ordinul M.J. nr. 199/C din 18 ianuarie 2010 pentru aprobarea Nomenclatorului specializărilor expertizei tehnice judiciare .
Obligaţia majoră a expertului judiciar este aceea de a fi un consultant imparţial si competent al instanţei de judecată (beneficiarul, clientului său) si de a răspunde în mod eficient, în termenele prevăzute, de elaborarea si depunerea la instanţă a raportului său de expertiză.
Instanta de judecată are un rol hotărâtor in procedura expertizei judiciare. Ea trebuie să asigure furnizarea informaţii corespunzătoare solutionarii litigiului ce face obiectul dosarului cauzei, informaţii necesare, pertinente, concludente si suficiente pentru elaborarea raportului de expertiză judiciară.
În sarcina instanţei să revine şi efortul de a înţelege şi de a evalua corect concluziile raportului si munca depusă de expertul judiciar precum si propunerile acestuia, în diferitele etape de elaborare a raportului său de expertiză.
Raportul de expertiză tehnică judiciară este o operă de creaţie intelectuală (tehnică, in speţă) care, potrivit prev. art. 7 şi art. 8 din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe, constituie obiect al dreptului de autor (atât operele originale de creaţie intelectuală cât şi operele derivate).
Elaborarea Raportului de expertiză necesită pregatirea profesională a expertului (studii tehnice superioare + pregatire/specializare ulterioară) precum si expertiza profesională practică inginerească si deasemenea practică in expertiză judiciară.
Studiile teoretice şi experienţa practică îi pregătesc pe experti pentru a sprijini activitatea instanţei, pentru a o asista pe parcursul tuturor etapelor de formare a opiniei judecătorului in ceea ce priveste latura tehnică a speţei deduse judecăţii.
Onorariul (tariful) de expertiză constituie un drept legal al expertului, negociat cu beneficiarul (instanta) şi reprezintă costurile pentru îndeplinirea tuturor misiunilor de expertizare la care s-a angajat expertul judiciar.
Este de important reţinut împrejurarea că potrivit dispozitiilor legale citate, plata onorariului de expertiză judiciară se face de catre Ministerul Justitiei, prin Biroul Local de Expertize Judiciare, dupa ce acesta a retinut o cota de 10% care se varsă in contul Ministerului Justitiei.
Din acestă cauză, coroborată si cu prevederile art.145 si 147 Cod Penal (incluzând si Deciziile obligatorii ale Curtii Constitutionale) pentru constatarea calităţii de functionar public, plata onorariului de expertiză judiciară are un caracter de plată din fonduri publice iar pe perioada mandatului său încredinţat de instanţă, expertul judiciar este asimilabil unui functionar public in exercitiul funcţiunii.
Extras din „Ghidul Informativ privind Expertiza Tehnica Judiciara” elaborat de Ministerul Justitiei, editia 2010):
Cuantumul onorariului trebuie să corespundă nivelului de calificare, experienţei profesionale şi efortului precum şi volumului de timp investit de către expert în vederea efectuării expertizei.

Pentru a vedea si opinia mea, va sugerez a vedea:
Nota de evaluare a onorariului de expertiza judiciara
la adresa:
http://www.scribd.com/doc/59313523/Nota ... iara-Draft

Cu stima,


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
MesajScris: 11 Iul 2011, 15:19 
Membru de baza
Membru de baza
Avatar utilizator

Membru din: 23 Ian 2009, 13:00
Mesaje: 1927
:wall: :wall: :wall:

Nu mai spuneti ca sunteti expert si acceptati aberatiile functionarilor ministerului justitiei care au ramas de pe timpul comunistilor, sau care au fost educati in acelasi spirit de cei pensionati, si al caror loc caldut l-au luat, pentru ca sunt anacronici vremurilor actuale.

Este inadmisibil sa acceptati afirmatia total absurda si nelegala potrivit careia

"Este de important reţinut împrejurarea că potrivit dispozitiilor legale citate, plata onorariului de expertiză judiciară se face de catre Ministerul Justitiei, prin Biroul Local de Expertize Judiciare, dupa ce acesta a retinut o cota de 10% care se varsă in contul Ministerului Justitiei.

Din acestă cauză, coroborată si cu prevederile art.145 si 147 Cod Penal (incluzând si Deciziile obligatorii ale Curtii Constitutionale) pentru constatarea calităţii de functionar public, plata onorariului de expertiză judiciară are un caracter de plată din fonduri publice iar pe perioada mandatului său încredinţat de instanţă, expertul judiciar este asimilabil unui functionar public in exercitiul funcţiunii.
".

Aceasta deoarece:

1) onorariul se achita prin intermediul contului Biroului expertilor, pentru garantarea impartialitatii expertului, DAR, DE CATRE PARTEA CARE A SOLICITAT PROBA CU EXPERTIZA, DECI, PLATA ONORARIULUI NU ESTE DIN "FONDURI PUBLICE", CI DIN FONDURILE PERSONALE ALE JUSTITIABILULUI, din care statul roman isi retine un comision de 10% pentru efectuarea acestei operatiuni financiare, depasind astfel, cu mult, in nesimtire, orice banca din lume;

2) chiar daca plata se face din fonduri publice, respectiv, in cazul expertizelor judiciare ordonate de procuror, conform codului comercial, si codului civil, prin faptul ca procurorul face parte din Ministerul Public, si expertul este Persoana Fizica Autorizata, este obligatoriu ca la baza relatiei dintre cele doua persoane juridice sa existe relatii contractuale, prin care Ministerul Public angajeaza prestarea de servicii de catre PFA, la fel cum primaria sectorului 3 angajeaza serviciile firmei de salubritate a lui Prigoana. Cum si firma lui Prigoana este platita din "fonduri publice" nu se poate echivala prin aceasta faptul ca Prigoana si toti angajatii firmei de salubritate ar fi pe timpul desfasurarii contractului "functionari publici";

3) Conform legii functionarilor publici, este interzis acestora sa desfasoare activitati economice, deci, per a contrario o persoana care desfasoara activitati economice - PFA- nu poate fi, de drept, asimilata functionarului public;

4) conform prevederilor art. 46 alin. (1) din Legea nr. 571/2003 privind Codul Fiscal - Definirea veniturilor din activităţi independente:

«Veniturile din activităţi independente cuprind veniturile comerciale, veniturile din profesii libere şi veniturile din drepturi de proprietate intelectuală, realizate în mod individual şi/sau într-o forma de asociere, inclusiv din activităţi adiacente»

iar prin dispoziţiile alineatului (3) s-a statuat faptul:

«Constituie venituri din profesii libere veniturile obţinute din exercitarea profesiilor medicale, de avocat, notar, auditor financiar, consultant fiscal, expert contabil, contabil autorizat, consultant de plasament in valori mobiliare, arhitect sau a altor profesii reglementate, desfăşurate în mod independent, în condiţiile legii»

pentru ca, potrivit prevederilor art. 52 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 571/2003 privind Codul Fiscal - Reţinerea la sursă a impozitului reprezentând plăţi anticipate pentru unele venituri din activităţi independente:

«Plătitorii următoarelor venituri au obligaţia de a calcula, de a reţine şi de a vira impozit prin reţinere la sursă, reprezentând plăţi anticipate, din veniturile plătite:
venituri din activitatea de expertiză contabilă şi tehnică, judiciară şi extrajudiciară;
»

Statutul de PFA pe care il au expertii, este dat de autoritatile publice sau organizatiile profesionale din care fac parte.

Faptul ca un expert, din oricare ar fi specialitatea, este autorizat de Ministerul Justitiei ca poate efectua expertize judiciare nu reprezinta altceva decat faptul ca respectivul expert -PFA si-a manifestat vointa de a intra in relatii contractuale cu Ministerul Justitiei, prin acceptarea conditiilor legale privind retinerea comisionului de 10% din onorariul cuvenit de regula pentru expertize similare, demonstrand concomitent ca indeplineste toate conditiile cerute de lege, si ca si-a insusit cunostintele juridice necesare prin promovarea examenului sau a interviului.

Aaaa !!!.... faptul ca functionarii din Ministerul Justitiei sunt atat de nesimtiti incat nu vor sa incheie contracte de prestari-servicii cu expertii-PFA, si, impreuna cu judecatorii si procurorii ii trateaza ca pe sclavi, este o alta problema, imputabila in egala masura si acelor functionari, cat si expertilor care nu cer respectarea legii si se complac in situatia voit ambigua mentinuta de nesimtiti.

Faptul ca un expert judiciar nu poate fi echivalat cu un functionar public rezulta mai ales din faptul ca potrivit noilor modificari aduse de lege la OG nr.2/2000, pot efectua expertize judiciare si cetatenii altor state din Uniunea Europeana, iar cerinta si conditia imperativa legala ca o persoana sa poata avea statutul de functionar public este aceea ca "SA FIE CETATEAN ROMAN", astfel ca nu se poate si este interzis de lege si Constitutia Romanaiei sa interpretezi in mod discriminatoriu, faptul ca expertii - PFA, cetateni romani au statutul de functionari publici, iar, expertii-PFA, dar cetateni straini, nu-l au, astfel ca acestia nu mai pot intra sub incidenta "prevederile art.145 si 147 Cod Penal".

Decat sa tot vorbiti pe la colturi, si sa tot scrieti aberatii, contactati un avocat, care cunoaste legea si, in aplicarea prevederilor art.63 alin.2 din Legea nr.7/1996 (in cazul expertilor cadastristi, topografi si geodezi):

"Persoanele autorizate privind desfăşurarea activităţii de realizare şi de verificare a lucrărilor de specialitate din domeniul cadastrului, geodeziei şi cartografiei de către persoanele fizice şi juridice autorizate pe teritoriul României, vor proceda, în baza legii speciale, la constituirea unei uniuni profesionale"

constituiti-va o "uniune profesionala" care sa va apere drepturile, si care sa negocieze contractul-cadru cu Ministerul Justitiei in baza caruia sa fie prestate serviciile solicitate de acesta.

:cafea:

_________________
"Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare"


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
MesajScris: 12 Iul 2011, 08:38 
Buna ziua

In legatura cu postarea membrului "vulpacris"

1. Tonul agresiv si exprimarea din mesaj folositile in mediul Dvs. particular, nu in public.
2. Nu ati inteles corect formulare si continutul amesajului meu.
3. Nu intru in polemici superficiale.
4. Relativ la asocierea expertilor judiciari vezi adresa:

Cu stima,


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
MesajScris: 14 Iul 2011, 01:23 
Membru de baza
Membru de baza
Avatar utilizator

Membru din: 23 Ian 2009, 13:00
Mesaje: 1927
APEJ -CAB, titlul spune totul. :-D

Bre !!! uniunea profesionala se face la nivel de tara, nu la nivelul CAB, ca mai sunt o multime de alte sate, comune, orase si municipii in tara asta, in afara CAB, cu acei experti ce faceti !? :roll:

Din uniunea profesionala fac parte toti expertii autorizati, nu numai cei care fac cereri peste cereri, iar membrii onorifici sau alte bazaconii, denota foarte bine ca am inteles perfect mesajul pe care vreti sa-l transmiteti, si din care categorie va trageti.

Mare pacat ca nu a fost revolutie pe bune !!! :wall:

:cafea:

_________________
"Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare"


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
MesajScris: 18 Sep 2012, 18:55 
De acord cu faptul ca instantele nu pot intotdeauna sa evalueze munca unui expert.

Insa vi se pare normal ca intr-un litigiu de munca, o expertiza privind evaluarea drepturilor salariale neplatite pe o perioada de 52 de luni, sa fie evaluate de expert la 30.000 de lei noi? Mie mi se pare jaf la drumul mare, cite vreme expertizele salariale sunt mai toate, la fel.


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
Afişează mesajele din ultimele:  Sortează după  
Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 5 mesaje ] 

Ora este UTC + 2


Subiecte similare
 Subiecte   Autor   Răspunsuri   Vizualizări   Ultimul mesaj 
Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. Expertiza pentru evaluare imobil, mod de calcul

costelstanca

5

2642

29 Apr 2006, 16:53

aprepe Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. expertiza judiciara in constructii

serafim

4

3869

03 Apr 2009, 19:15

liloo Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. TRANZACTIA JUDICIARA

MIHAELA MIHAELA

1

224

28 Mar 2015, 11:04

Vizitator Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. Caut practica judiciara!!!

pavel

10

1019

08 Dec 2004, 14:51

sofia Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. Un ajutor:practica judiciara

[ Du-te la paginaDu-te la pagina: 1, 2 ]

adnonses

15

512

24 Aug 2007, 22:08

agenda Vezi ultimul mesaj

 


Puteţi scrie subiecte noi în acest forum
Puteţi răspunde subiectelor din acest forum
Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi publica fişiere ataşate în acest forum

Căutare după:
Mergi la:  

VORBEŞTE CU ALȚII
Ultimele 50 de mesaje


MOSTERIRE DUPA SUCCESIUNE - Scris de DANIELA in Practica notariala la 27 Aug, 13:23
procura pensie - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 27 Aug, 11:04
Amenințare - Scris de Vizitator in Penal la 26 Aug, 15:31
tutela - Scris de plein in Familiei la 25 Aug, 16:21
MAGAZIN LA PARTER - Scris de catalinbogdan in Drept Societar la 25 Aug, 15:25
Intrare in T.V.A. - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 25 Aug, 11:47
Renuntare la cota parte din imobil - Scris de Consuela Scarlat in Familiei la 24 Aug, 12:59
ordonanta presedentiala - Scris de mikkys_2007 in Consulta un avocat la 24 Aug, 12:56
Vatamare corporala - Scris de Zamfir Robert in Penal la 24 Aug, 12:36
antecontract vanzare cumparare auto - Scris de goeteri in Civil la 23 Aug, 17:23
recuperare acte de la fostul comitet - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 22 Aug, 15:35
conflict administrator firma de constructii - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 22 Aug, 13:55
Probleme mama si tata soldatr cu violente - Scris de Mircea Stancu in Familiei la 22 Aug, 10:47
va rog din suflet sunt tare speriat , am furat din auchan - Scris de Kridals in Procedura Penala la 21 Aug, 13:44
Ccerere catre primarie, fara raspuns dupa aproape 3 luni. - Scris de anla2 in Contencios Administrativ la 21 Aug, 13:17
Incadrare fapta, optiuni legale - Scris de Vizitator in Penal la 20 Aug, 15:57
Aflare lichidator - Scris de ELLAC in Lichidare - Reorganizare la 19 Aug, 14:44
Caut avocat colaborator - Scris de horatiu in Dati de stire. la 18 Aug, 22:11
Contract de prestari servicii - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 18 Aug, 12:59
Ordin de evacuare a fratelui - Scris de Florentina in Familiei la 18 Aug, 12:32
Evacuare inainte de licitatie - Scris de Ray Rada in Executare silita la 17 Aug, 04:17
cadru militar condamnat cu suspendare trecut in rezerva - Scris de anonim81 in Consulta un avocat la 16 Aug, 23:46
exercitarea autoritatii parintesti - Scris de Sanziana in Consulta un avocat la 16 Aug, 19:12
Relatie cu o persoana minora. - Scris de Mihai Bo in Familiei la 16 Aug, 16:31
Drepturi ale fostului sot - Scris de Mircea Stancu in Consulta un avocat la 16 Aug, 11:38
despre un ordin abrogat - Scris de GUARDAFUI72 in Consulta un avocat la 15 Aug, 08:35
Caut un executor care poate scoate rapid o casa la licitatie - Scris de Ray Rada in Executare silita la 15 Aug, 00:08
Recuperare cheltuieli din contract de intretinere persoana - Scris de Madalina mea in Civil la 14 Aug, 17:30
anulare donatie uzufruct viager - Scris de dorin in Consulta un avocat la 13 Aug, 15:18
partaj - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 11 Aug, 22:40
spor conditii nocive - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 11 Aug, 11:17
prelungirea arestarii preventive de instanta superioara? - Scris de CristinaB in Penal la 11 Aug, 10:58
Clauza de habitatie vigera - Scris de Adina in Executare silita la 10 Aug, 23:27
MODEL CONTRACT DE CUSTODIE BUNURI MOBILE - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 10 Aug, 08:51
Martor - Scris de Popescu Ego in Procedura Penala la 10 Aug, 00:01
Vicii ascunse - Scris de Vizitator in Civil la 9 Aug, 19:26
Ajutor social - Scris de Zannica18 in Familiei la 9 Aug, 13:29
masa succesorala - Scris de dana in Consulta un avocat la 8 Aug, 10:57
Accesiune imobiliara - Scris de Caliopeea in Consulta un avocat la 7 Aug, 03:51
extradat in Italia - Scris de Mama disperata in Penal la 6 Aug, 20:51
Posibilitate despagubire!?? - Scris de Silvia in Asigurari la 6 Aug, 20:15
Triplare volum de munca- tentativa de sinucidere esuata - Scris de andrei_otopeni in Muncii la 6 Aug, 19:27
Politaiul ce cerceteaza furtul unui bun / mostenire / indivi - Scris de Tudor Socrate in Procedura Penala la 6 Aug, 01:41
cadastru - Scris de nae in Consulta un avocat la 5 Aug, 23:39
Plata amenzi - Scris de Leon Carmen in Familiei la 2 Aug, 13:42
Prescriptia la credit ipotecar - Scris de Leon Carmen in Executare silita la 2 Aug, 13:34
penal -Intimat Inculpat - refuzul sau sustragerea de la prel - Scris de Romica in Consulta un avocat la 1 Aug, 20:01
urgentare dosar legea 10 - Scris de Marius Ktistai in Contencios Administrativ la 1 Aug, 08:59
RECUPERATORII SINT LEGALI - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 31 Jul, 21:00
plata impozite la stat pe chirie neincasata - Scris de Leon Carmen in Executare silita la 31 Jul, 20:57
s
u
s
s
t
o
p
j
o
s
  • alegi un avocat
  • te intalnesti cu un avocat
  • semnezi cu un avocat

  • CAUTĂ UN AVOCAT
    Dupa nume:
    Dupa cabinet:
    DOCUMENTE UTILE
    Timbru de mediu
    Dobanda legala
    Taxa judiciara de timbru

    CUNOAŞTE-ȚI PROBLEMA
    Penal
    Civil
    Comercial
    Proprietate Intelectuala
    Contencios administrativ si fiscal
    Litigii de munca
    Minori si familie
    Asigurari sociale
    Faliment - procedura insolventei
    Drept maritim si fluvial
    CEDO
    Utilizatori online:
    DANIELA, 20 utilizatori neinregistrati
    Powered by phpBB Group
    Acceptand sa utilizati acest site, declarati in mod expres si implicit ca sunteti de acord cu Termenii si Conditiile impuse de SC CND LEGALIS SRL. Preluarea si reproducerea informatiilor si imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor si Conditiilor. SC CND LEGALIS SRL este operator de date cu caracter personal inscris in registrul de evidenta a prelucrarilor de date cu caracter personal sub nr. 20896 si nr. 21292. © Copyright SC Avocatura.com SRL 2005-2010 ©   Copyright SC CND LEGALIS SRL 2011