Buna ziua
Asi avea nevoie de o indrumare cu cazul returnarea padurilor.
Noi am mostenit 60 de h de padure din partea strabunicii din partea bunicului.Bunicul a murit in anul 1986 iar tatal meu in anul 1996.
Intrebarea mea este ca cine e mostenitorul legal eu sau bunica?Sau daca amandoi in ce cote parte?Mentionez ca padurea asta a fost redat inapoi dupa moartea bunicului cel care a murit in anul 1986 si pana cand traia padurea asta nu a existat
Multumesc deinainte pentru raspuns
Erno

Dar ce cauta bunica in discutie?
Fiind mostenire, mostenitorul legal este bunicul, tatal tau si tu.
Doar ca, trebuie sa te asiguri ca nu sunt alti mostenitori, adica alti copii al bunicului sau ale strabunicii.
In cazul asta, tu detii toata cota.

devil tu chiar ca incepi sa ma enervezi. serios. termina odata cu sfaturile astea fara nicio baza reala. o fi un forum si poate esti tu liber a scri ce vrei dar tu in mod continuu induci oameni in eroare.

daca nu sti ...nu scrie!

cum adica ce treaba are bunica? ea nu este sotia supravietuitoare?

Este mostenire agenda, pe care bunicul a mostenit de la bunica-sa, adica strabunica.
Eu nu inteleg ce drepturi are bunica autorului.
Mi-ai prins ideea?

Devil mean, agenda are dreptate!!!

Tu confunzi bunurile comune cu dreptul de mostenire al sotiei supravietuitoare...
Este mostenire a bunicului, ca atare este bun propriu insa asta nu inseamna ca sotia nu are nici un drept de mostenire asupra acestui bun...

Ai prins ideea? Daca nu, ia o carte de succesiuni si uita-te la drepturile succesoarale ale sotiei supravietuitoare!!

Adevarat, dar urasc cum ma persecuta agenda.

Legea 319/1944 prevede ca bunica mosteneste 1/4 din suprafata, restul revenind descendentilor.

Totusi nu pot sa-mi explic urmatorul lucru, probabil de aici a iesit incurcatura:
-Vecinul de vis-a-vis de mine, i-a decedat tatal, dar el avea un teren mostenit ca bun propriu in timpul casatoriei, iar pe certificatul de mostenitor, vecinul meu este mostenitorul total al acelui teren, restul masei succesorale impartindu-se intre el si mama sa.

Ceea ce ma duce cu gandul iar la 319/1944, care spune ca sotia supravietuitoare mosteneste din acel teren doar daca nu are avere, ceea ce ma indoiesc.
De aceea am spus ca autorul este mostenitorul acelui teren.

Agendo, unii sustin ca ii persecuti...
Mai un pic si vor solicita si despagubiri morale!


Acum trebuie sa recunosc... ...altii (mai rauvoitori decat sunt eu ) ar sustine ca te persecuti singur prin raspunsurile date... sau cel putin ca oferi ocaziile perfecte!

persecuta: A urmări pe cineva cu perseverenta in toate actiunile sale cu scopul de a-i pricinui un rau; a prigoni, a asupri, a urgisi, a oropsi; (cu sens atenuat) a provoca necazuri, neajunsuri; ...

devil...nu mai folosi cuvinte grele fara baza.

eu doar spun ca ce faci nu este corect fata de persoanele care solicita ajutorul aici. ele se asteapta la o parere cat de cat avizata.

completare:
johei ii arat eu despagubiri morale

Macar acum mi-am revizuit raspunsul?
Ok, sa nu crezi ca am uitat de dreptul sotului supravietuitor, dar in zilele noastre putine sanse sunt ca acea persoana din acele vremuri sa nu aiba "avere".
Insa daca era o intamplare recenta, ar fi stat altfel treaba.

nu inteleg nimic din ce ai scris. nimic. ce avere? nu inteleg.

Devil mean baiatule... am senzatia ca agenda e chiar prea blanda pentru tine...

Ce vrei sa spui prin "fara avere"? Am senzatia (da, inca o senzatie!) ca iar confunzi cate ceva.. de data asta in interiorul legii 319!

V-ati coalizat deci.
Ok, sa o luam pe calea scurta.

agenda sustine ca bunica are drepturi asupra acelui teren, insa singura lege care ii confera acest drept este 319/1944, insa acea lege prevede clar ca sotul supravietuitor poate mosteni cota de 1/4 din masa succesorala numai daca nu are bunuri comune cu defunctul.
Adica bunicuta mosteneste din bunul propriu al bunicului doar daca aceasta nu are in comun cu el alte bunuri.

Ori eu gresesc, ori voi ma interpretati altfel.

Unde scrie asta in lege???

devil...de unde scoti tu astea??! tu vreodata ai citit legea aia? nu e problema...pt tine si pentru restul...uite:

Lege nr. 319/1944
din 10/06/1944


pentru dreptul de mostenire al sotului supravietuitor*)


Publicat in MOF nr. 133 - 10/06/1944



Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 133 din 10/06/1944


Actul a intrat in vigoare la data de 10 iunie 1944

Tematici

Succesiuni, moşteniri




__________
*) Devenită lege prin Decretul nr. 1126/1944.

Art. 1. - Sotul supravietuitor mosteneste din averea celuilalt sot dupa cum urmeaza:
a) cand vine la succesiune cu copiii legitimi si recunoscuti sau numai cu unii din ei, ori cu descendentii lor, mosteneste o patrime;
b) cand vine la succesiune in concurs cu tatal si mama defunctului, ori numai cu unul din ei, in ambele cazuri impreuna cu fratii si surorile sotului incetat din viata si descendentii lor, sau numai cu unul din ei, mosteneste o treime;
c) cand vine la succesiune cu tatal si mama defunctului, ori numai cu unul dintre ei, sau numai cu fratii si surorile acestuia si descendenti de-ai lor, ori numai cu unii dintre ei mosteneste o jumatate;
d) cand vine la succesiune cu ceilalti ascendenti sau colaterali pana la gradul al IV-lea inclusiv, mosteneste trei patrimi;
e) in lipsa rudelor mai sus aratate, sotul supravietuitor mosteneste averea intreaga.

--------------------------------------------------------------------------------

Atacat prin Decizie nr. 237/2006 in data de 24 martie 2006




Art. 2. - Liberalitatile facute de sotul predecedat nu vor putea trece peste jumatate din drepturile prevazute la art. 1, in favoarea sotului supravietuitor.
Art. 3. - Sotul supravietuitor este obligat sa raporteze liberalitatile ce a primit prin acte intre vii de la sotul sau, cand vine in concurs cu copiii sau cu descendentii lor.
Aceeasi obligatie o au si copiii si descendentii lor fata de sotul supravietuitor.
Art. 4. - Sotul supravietuitor care nu are o alta locuinta proprie, va avea pana la executarea iesirii din indiviziune si in orice caz, cel putin timp de un an de la incetarea din viata a sotului sau, in afara de dreptul de mostenire potrivit dispozitiilor de mai sus, un drept de abitatie asupra casei in care a locuit, daca aceasta face parte din succesiune.
Sotul supravietuitor nu va fi obligat sa dea cautiunea prevazuta de art. 566 din Codul civil. Dreptul de abitatie nu va putea fi cedat sau incheiat, chiar si in cazul prevazut de art. 572, alin. II Codul civil.
Comostenitorii sotului supravietuitor vor putea cere restrangerea dreptului de abitatie in cazul cand locuinta nu va fi necesara in intregime.
De asemenea, ei vor avea dreptul de procura sotului supravietuitor locuinta in alta parte.
Daca sotul supravietuitor si mostenitor nu se inteleg asupra procurarii locuintei sau restrangerii abitatiei, instanta competenta va judeca imparteala averii, va hotari de urgenta in camera de consiliu.
Dreptul de abitatie inceteaza, daca sotul supravietuitor se recasatoreste inainte de executarea iesirii din indiviziune.
Art. 5. - In cazurile prevazute la art. 1 pct. b - d inclusiv, sotul supravietuitor va mosteni, in afara de partea sa succesorala mobilele si obiectele apartinand gospodariei casnice, precum si darurile de nunta.

--------------------------------------------------------------------------------

Atacat prin Decizie nr. 237/2006 in data de 24 martie 2006




Art. 6. - Dispozitiile art. 676 din Codul civil modificate prin art. 4 din Legea impozitului progresiv pe succesiuni, din 28 iulie 1921, prin care s-a restrans ordinea succesorala pana la gradul al IV-lea inclusiv, sunt si raman in vigoare.
Art. 7. - Dispozitiile privitoare la dreptul de mostenire al sotului supravietuitor in Ardeal si Banat, precum si orice alte norme contrare prezentului decret-lege, in afara de dispozitiile mai favorabile prevazute de Legea nr. 609 din 1 iulie 1941, pentru vaduvele da razboi, sunt si raman abrogate.

--------------------------------------------------------------------------------

Capitolul IV, succesiuni neregulate, sectiunea II, articolul 684.

Chiar daca voi sustineti 319/1944, explicati de ce vecinul meu este proprietar pe tot terenul, iar maica-sa nu a primit cota parte, caci daca e sa o luam asa, si ea are dreptul la acel teren. Iar notarii nu cred ca nu observa treaba asta.

Altfel spus, bunicuta poate primi cota parte din acel teren daca indeplineste conditia articolului 684.
Daca nu, acela e bun propriu al defunctului si ca urmare trece in proprietatea descendentilor.