Salutare. Se modifica Regulamentul pentru adminterea in magistratura, pentru cei interesati expun modificarile aici:

HOTARARE nr. 80 din 15 februarie 2007 pentru modificarea Regulamentului privind organizarea si desfasurarea concursului de admitere in magistratura, precum si procedura de numire in functiile de judecator si procuror, fara concurs
In temeiul dispozitiilor art. 133 alin. (5) si (7) din Constitutia Romaniei, republicata, ale art. 23 alin. (1) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicata, cu modificarile ulterioare,
avand in vedere dispozitiile art. 33 si ale art. 106 lit. d) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare,
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii hotaraste:
Art. I
Regulamentul privind organizarea si desfasurarea concursului de admitere in magistratura, precum si procedura de numire in functiile de judecator si procuror, fara concurs, aprobat prin Hotararea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 152/2006, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 230 din 14 martie 2006, se modifica dupa cum urmeaza:
1.Alineatul (12) al articolului 4 va avea urmatorul cuprins:
"(12) Taxa de inscriere la concurs se restituie candidatilor care au fost respinsi pentru neindeplinirea conditiilor prevazute la art. 14 alin. (2) lit. a)-d) si la art. 33 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, precum si candidatilor care se retrag din concurs anterior afisarii listelor cu rezultatele verificarii indeplinirii conditiilor de participare la concurs. Cererea de restituire se depune la Directia resurse umane si organizare din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii si se solutioneaza in termen de 30 de zile de la inregistrare."
2.Articolul 31 va avea urmatorul cuprins:
"Art. 31
(1) Probele scrise teoretice constau in lucrari scrise, cu subiecte comune pentru judecatori si procurori, din urmatoarele materii:
a) fundamentele constitutionale ale statului de drept si jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului;
b) elemente de drept comunitar.
(2) Probele scrise practice constau in solutionarea unor spete si intocmirea unor acte procedurale, distincte pentru judecatori si procurori din materiile prevazute la art. 32 alin. (1) lit. a) si b).
(3) Timpul alocat pentru probele scrise este stabilit de comisia de elaborare a subiectelor, in raport de complexitatea subiectelor, dar nu poate depasi 4 ore.
(4) La proba scrisa este permisa consultarea legislatiei indicate in bibliografie, cu exceptia celei comentate sau adnotate.
(5) Nota probei scrise teoretice si practice este media aritmetica a notelor acordate de membrii comisiei de corectare pentru fiecare dintre materiile prevazute la alin. (1).
(6) Nota generala a probei scrise este rezultatul mediei aritmetice a notelor obtinute la materiile prevazute la alin. (1).
(7) Mediile aritmetice vor fi calculate cu doua zecimale."
3.Alineatul (1) al articolului 32 va avea urmatorul cuprins:
"Art. 32
(1) Probele orale teoretice si practice se sustin la urmatoarele materii:
a) institutiile de baza din dreptul civil si dreptul procesual civil;
b) institutiile de baza din dreptul penal si dreptul procesual penal;
c) organizarea judiciara si Codul deontologic al judecatorilor si procurorilor."
4.Alineatul (1) al articolului 34 va avea urmatorul cuprins:
"Art. 34
(1) Nota finala a examenului reprezinta media aritmetica a notelor generale obtinute la proba scrisa si la proba orala, determinate potrivit art. 31 alin. (6) si, dupa caz, art. 32 alin. (5)."
Art. II
Prezenta hotarare se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.

Publicat in Monitorul Oficial cu numarul 126 din data de 21 februarie 2007

Hotararea nr. 80 se refera la cursurile de formare profesionala. Nu are nici o legatura cu concursul de admitere !!!
In ceea ce priveste examenul la INM, cei care sunt la INM pot sa confirme faptul ca au fost intrebati daca modalitatea de examinare din 2006 a fost mai buna decat in alti ani si ca raspunsul a fost "da". Simplele afirmatii intr-adevar nu sunt o garantie, dar daca are cineva surse mai serioase sa ni le trasmita si noua daca nu, mai bine sa lase oamenii sa invete linistiti. Oricum acest examen e testare psihologica in mare parte, asa ca nu trebuie sa ne mai chinuim si noi sistemul nervos cu chestii interpretate de fiecare.

Are dreptate Oana. Art. 31 se afla in Capitolul 6, "cursuri de formare profesionala".

Nu m-a-ntrebat nimeni de la INM ceva in legatura cu examenun din 2006 raportat la anii anteriori, si nici n-am auzit pe cineva spunand c-a fost intrebat. Ca ne mai intrebam intre noi, asa, aiurea, asta e adevarat .
Oricum, nu sunt convins ca modalitatea de examinare din 2006 a fost cea mai buna. A fost, intr-adevar, cel mai usor examen de admitere din ultimii ani, dan asta e cu totul altceva. Examenul a fost conceput de asa natura incat sa se ocupe toate locurile, atata tot.

Daca nu m-as gandi ca sunt amarati de viitori candidati care s-ar aduna mai bine si ar invata mai cu spor daca ar stii ca nu se lupta cu morile de vant cand sustin examenul la INM nu as mai scrie nimic.
Deci, chiar daca exista riscul sa devin nesuferita, imi mentin sustinerile anterioare, acelea ca nu exista absolut nimic care sa ne dea de banuit ca s-ar introduce speta.

ba da, a intrebat selegean la o intalnire a sefilor de grupa si raspunsul a fost ca modalitatea din 2006 ni s-a parut cea mai buna. acuma, cata relevanta are ce ni se pare noua pt cei care organizeaza concursul nu stiu, dar nu cred ca prea multa :)