Ştiri Academica Barouri Case de avocatură Cariere Librărie Sfatul expertului Forum Despre noi

Ora este UTC + 2




Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 37 mesaje/2297 afisari ]  Du-te la pagina 1, 2, 3  Următorul
Autor Mesaj
MesajScris: 12 Sep 2005, 16:52 
problema cu care ne confruntam aici la instanta eu si colegii mei este ca s-a modificat din iulie codul penal la tulburarea de posesie...astfel la 220 c.p. nu mai e prevazuta punerea in miscare a acxtiunii penale la plangerea prealabile...in schimb la 279 c.p.p a ramas prevazuta...
cum vi se pare acum in urma schimbarii textului din codul penal? a devenit tulburarea de posesie ca seductia adica urmarirea penala se face de parchet dar procesul inceteaza la impacarea partilor? sau mergi pe textul din procedura care spune ca la 220 c.p. actiunea penala se duce la instanta?
cum vedeti problema pentru ca in instanta noastra la sectia penala chiar nu stim acum cum sa procedam cu plangerile pe 220 dupa modif. c.p. din iulie...

e mai eficienta norma substantiala sau cea procedurala?


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 12 Sep 2005, 17:04 
Membru de baza
Membru de baza

Membru din: 28 Dec 2003, 13:00
Mesaje: 2058
Localitate: Galati
Cred ca in cazul infractiunii de tulburare de posesie, din acest moment devine obligatorie efectuarea urmarirea penala, pentru ca in caz contrar cum se sesizeaza instanta "din oficiu"? Sau organul de cercetare sau procurorul, afland de savarsirea unei infractiuni de tulburare de posesie, intocmeste un p.v. sau alt act prcedural pe care il trimite la instanta?
Si eu sunt in ceata complet.....
:?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?:


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 12 Sep 2005, 17:09 
frate chiar nu stiu cum sa procedez acum....
cred ca o sa dau eficienta normei procedurale gandindu-ma ca introducerea plangerii prealabile e o problema de procedura...
dar sunt afirma justificat si ei ca legiuitorul a inteles sa o treaca la urmarire la parchet si se schimba o multime...
calea de atac ar fi apelul si nu recursul.......sunt multe implicatii...


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 12 Sep 2005, 17:10 
Membru senior
Membru senior

Membru din: 08 Sep 2005, 13:00
Mesaje: 623
ART. 279 Cod pr.pen
(1) Punerea in miscare a actiunii penale se face numai la plingerea prealabila a persoanei vatamate, in cazul infractiunilor pentru care legea prevede ca este necesara astfel de plingere.

Pentru tulburarea de posesie, legea penala nu mai permite sesizarea prin plangere prealabila deci concluzia se impune de la sine.
Plangerea prealabila fiind o exceptie de la principiul oficialitatii, in lipsa unei prevederi in legea penala in sensul ca actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila, se aplica dreptul comun.

Sesizarea organelor de cercetare penala se face prin plangere, denunt sau acestea se autosesizeaza (ma indoiesc :mrgreen: ).


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 12 Sep 2005, 17:11 
tastele calculatorului de la birou imi joaca feste...sper ca s-a inteles ce vreau sa spun...scuze oricum...


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 12 Sep 2005, 17:18 
Membru de baza
Membru de baza

Membru din: 28 Dec 2003, 13:00
Mesaje: 2058
Localitate: Galati
Sechmet scrie:
Pentru tulburarea de posesie, legea penala nu mai permite sesizarea prin plangere prealabila deci concluzia se impune de la sine.
Plangerea prealabila fiind o exceptie de la principiul oficialitatii, in lipsa unei prevederi in legea penala in sensul ca actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila, se aplica dreptul comun.

Sechmet are dreptate. Pentru 220 cp, legea nu mai prevede plangerea prealabila, ceea ce inseamna ca art. 279 alin. lit. a in referire la 220 cp este abrogat implicit.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 12 Sep 2005, 17:23 
da dar vezi ca mie ca judecator la 279 alin. 2 lit. a mi se spune clar ca la 220 actiunea penala merge direct la instanta...
ai putea sa o vezi ca o completare a normei substantiale?
ce faci de exemplu cu o plangere introdusa inainte de modificare acum? tulburarea de posesie e infractiune ce nu se epuizeaza de obicei pana la condamnare...ar trebui in virtutea spuselor tale sa aplic legea din momentul epuizarii adica sa o scot de pe rol si sa o trimit la parchet...
dar vin unii si spun ca legea veche era mai favorabila si se aplica principiul asta...si o retii spre judecata...
toti judecatorii ne-am strans si stam in stand-by acyum si asteptam sa vedem alte instante ce decid...
in bucuresti se judeca direct de instante...


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 12 Sep 2005, 17:36 
Membru senior
Membru senior

Membru din: 08 Sep 2005, 13:00
Mesaje: 623
Cenzor problema este clara.
Nici nu exista de fapt o problema pentru ca daca sesizarea nu se mai face prin plangere prealabila, ce sa se depuna direct la instanta?
Plangerea si denuntul nu se depun la instanta iar daca se depun se trimit organelor de cercetare penala.
In afara de plangerea prealabila instanta penala nu mai poate fi sesizata direct decat in cazul plangerii impotriva actelor procurorului.

Poate fi o problema doar cu aplicarea legii in timp.
In cazul in care plangerea a fost depusa anterior modificarii art. 220 CP se solutioneaza de instanta ca plangere prealabila.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 12 Sep 2005, 20:02 
Membru de baza
Membru de baza

Membru din: 01 Mai 2005, 13:00
Mesaje: 2824
La tulburarea de posesie actiunea penala se pune in miscare in urma unei plangeri (nu prealabile), denunt sau din oficiu. Asta este legea.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 12 Sep 2005, 22:12 
Membru activ
Membru activ

Membru din: 22 Feb 2005, 13:00
Mesaje: 445
Localitate: Valcea
Modificarea art. 22o cod penal s-a impus ca urmare a abrogarii art. 108 din legea 18/1991. Pentru acest art. 108 sesizarea instantei se facea prin rechizitoriu. Cred ca asa trebuie procedat si pentru art. 220.

_________________
Apa trece, pietrele rãmân !!!! (sic)


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 13 Sep 2005, 06:45 
Membru senior
Membru senior

Membru din: 08 Sep 2005, 13:00
Mesaje: 623
mariusms scrie:
La tulburarea de posesie actiunea penala se pune in miscare in urma unei plangeri (nu prealabile), denunt sau din oficiu. Asta este legea.


Asta ERA legea marius! :-D
Acum nu se mai pune in miscare actiunea penala la plangerea prealabil aci din oficiu dar impacarea partilor inlatura raspunderea penala.
Modificarea este din iulie, nu-i asa recenta. :mrgreen:


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 13 Sep 2005, 21:16 
Membru activ
Membru activ

Membru din: 22 Feb 2005, 13:00
Mesaje: 445
Localitate: Valcea
Sigur ca la art. 220 a ramas stipulat ca "impacarea partilor inlatura raspunderea penala". Dar exista si un caz ( il stiti cu totii) in care este posibila impacarea fara ca fapta sa se urmareasca la plangerea prealabila.

Acum stau si ma intreb :

Este o omisiune a legiuitorului precizarea " actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila a persoanei vatamate" sau intr-adevar s-a urmarit ca pentru aceasta fapta instanta sa fie sesizata prin rechizitoriu ?

Acum sunt si eu putin contrariat. Discutia supusa pe forum m-a determinat sa vad cum procedeaza instantele judecatoresti si la Valcea se accepta plangerea prealabila ca act de sesizare. Si cred ca asa o sa si ramana. In consecinta revin in totalitate la ce am declarat anterior.

_________________
Apa trece, pietrele rãmân !!!! (sic)


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 14 Sep 2005, 13:57 
Membru activ
Membru activ

Membru din: 27 Iun 2005, 13:00
Mesaje: 146
Localitate: mun. Bucuresti
am eu o cauza pe rol cu tulburare de posesie la bucuresti.
nici nu s-a gandit instanta sa o trimita la parchet
dan ce-i drept ca am avut lipsa de procedura cu doi inculpati la termenul de astazi si poate ca de-aia
eu insa cred ca instanta legal investita conform legii vechi ramane investita sa judece si sa efectueze cercetarea penala si dupa modificare

_________________
Tot ce stiu este ca nu stiu nimic


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 14 Sep 2005, 18:18 
Membru de baza
Membru de baza

Membru din: 28 Dec 2003, 13:00
Mesaje: 2058
Localitate: Galati
Problema e ce facem cu plangerile noi, de dupa 22 iulie...


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 15 Sep 2005, 21:32 
Membru activ
Membru activ

Membru din: 22 Feb 2005, 13:00
Mesaje: 445
Localitate: Valcea
Buna intrebare...

Cred totusi ca vor fi solutionate de instanta. Ca doar nu o sa sesizeze procurorul din oficiu pentru orice tulburare de posesie si atunci cand vin partile la audiere sa spuna ca s-au impacat.

Este o omisiune a textului de lege ce va fi inlaturata pentru a nu crea controverse.

_________________
Apa trece, pietrele rãmân !!!! (sic)


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
Afişează mesajele din ultimele:  Sortează după  
Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 37 mesaje ]  Du-te la pagina 1, 2, 3  Următorul

Ora este UTC + 2


Subiecte similare
 Subiecte   Autor   Răspunsuri   Vizualizări   Ultimul mesaj 
Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. tulburare de posesie?

simion

1

607

15 Aug 2007, 12:38

Samurai Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. Tulburare de posesie...tulburatoare!

[ Du-te la paginaDu-te la pagina: 1, 2 ]

corect

17

944

30 Sep 2006, 18:34

Samurai Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. tulburare de posesie sau incalcarea proprietatii private?

kalia

2

1321

19 Oct 2009, 17:03

kalia Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. Plangere penala pentru tulburare de posesie

Roza

2

775

28 Sep 2013, 21:49

Silviu Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. Modificare CPP (din nou)

[ Du-te la paginaDu-te la pagina: 1, 2 ]

wittmann

19

738

08 Sep 2006, 20:14

kinga Vezi ultimul mesaj

 


Puteţi scrie subiecte noi în acest forum
Puteţi răspunde subiectelor din acest forum
Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi publica fişiere ataşate în acest forum

Căutare după:
Mergi la:  

VORBEŞTE CU ALȚII
Ultimele 50 de mesaje


Pierd pensa de urmas daca vand un imobil - Scris de AlexandruAlin in Alte discutii la 5 Jul, 01:11
dreptul la proprietate - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 3 Jul, 23:43
tutun din ungaria cu tibru si bon declarat,dosar penal? - Scris de ciprian391 in Vamal la 3 Jul, 20:38
bolnav psihic - Scris de Av Diana Burah in Familiei la 3 Jul, 15:37
executare silita - Scris de Consuela Scarlat in Executare silita la 3 Jul, 10:59
Prescriptie -contestatie la executare - Scris de Consuela Scarlat in Executare silita la 3 Jul, 10:56
ipoteca - Scris de Consuela Scarlat in Executare silita la 3 Jul, 10:52
Perimare executare silita - Scris de Un debitor in Executare silita la 3 Jul, 00:01
NU AM PRIMIT HOTARAREA - Scris de PS avocat in Consulta un avocat la 2 Jul, 23:45
Expirare perioada de proba - Scris de serg1u in Penal la 2 Jul, 23:39
PRETENTII PRIN POSTA - Scris de SILV in Consulta un avocat la 2 Jul, 16:21
Conducere fara permis - Scris de rosica in Penal la 2 Jul, 16:00
propire - Scris de danghita in Executare silita la 1 Jul, 18:23
lichidare - Scris de dan 68 in Comercial la 1 Jul, 16:11
Avocatul meu nu s-a prezentat la proces - Scris de benys in Consulta un avocat la 1 Jul, 10:08
sase luni cu suspendare - Scris de ionut ionut in Penal la 1 Jul, 00:18
Contestatie la executare - Scris de vizitator in Procedura Civila la 30 Jun, 23:42
Autorizatie functionare bar - Scris de S-D in Comercial la 30 Jun, 15:36
poprire - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 30 Jun, 15:19
Cum schimb numele copilului? - Scris de Leon Carmen in Familiei la 30 Jun, 12:53
Am fost citat in calitate de intimat, ce inseamna ? - Scris de Leon Carmen in Penal la 30 Jun, 12:28
divort - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 30 Jun, 12:19
decizie de pensionare - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 30 Jun, 12:10
desfierea unui fiu adoptat,care este adult - Scris de Leon Carmen in Procedura Civila la 30 Jun, 12:07
fals in acte - Scris de Leon Carmen in Succesiuni la 30 Jun, 12:00
Pot fi executat silit de firma de recup.in aceasta situatie? - Scris de Leon Carmen in Procedura Civila la 30 Jun, 11:55
anulare sentinta - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 30 Jun, 11:47
va cer un sfat - Scris de razvan-ionut in Muncii la 29 Jun, 22:01
anulare sentinta - Scris de catalin roman in Consulta un avocat la 29 Jun, 14:22
inscris ca Suspect Furt - Scris de Stancu Marian in Penal la 28 Jun, 13:35
concurs intre creante bugetare si comerciale - Scris de hanibal in Lichidare - Reorganizare la 26 Jun, 19:20
Ma poate executa silit firma de recuperari? - Scris de Samyra2005 in Executare silita la 25 Jun, 16:46
Scrisori la domiciliu - Scris de RazvanIulian in Alte discutii la 25 Jun, 16:13
Ca tata pot obtine custodia copilului in urmatoarea situatie - Scris de MediatorIuliaUta in Familiei la 25 Jun, 14:20
am fost chemat ca intimat - Scris de ionut123 in Penal la 25 Jun, 14:06
Credit cu asig de viata,refuz plata asigurarii. - Scris de Samyra2005 in Asigurari la 25 Jun, 13:57
Refuz plata asigurare de viata pt credit bancar. - Scris de Samyra2005 in Consulta un avocat la 25 Jun, 12:59
DOBANDA LEGALA - Scris de axxa in Civil la 25 Jun, 12:48
DOBANDA LEGALA - Scris de axxa in Civil la 25 Jun, 12:48
colaborare cu avocat litigii familie - Scris de MediatorIuliaUta in Dati de stire. la 25 Jun, 10:46
accident pe domeniu public administrat de ratb - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 25 Jun, 08:58
succesiune - Scris de aleniram in Familiei la 24 Jun, 22:04
Pot converti cota indiviza in proprietate privata? - Scris de iulian886 in Consulta un avocat la 24 Jun, 17:20
Tainuire - Scris de C_A_Coltuc in Consulta un avocat la 24 Jun, 15:47
Am condus fara permis si cu numere provizorii expirate - Scris de Alexel in Penal la 24 Jun, 13:59
Repartizarea salariilor unei Sucursale - Scris de Cristina N in Comercial la 24 Jun, 08:03
Actiune in revendicare prin comparare titluri ?? - Scris de STOICA GHEORGHE in Procedura Civila la 23 Jun, 21:17
probleme cu tatal - Scris de florinbfc111 in Alte discutii la 23 Jun, 12:53
INTABULAREA FARA TITLU - Scris de GREINFLENKAUER in Civil la 23 Jun, 06:56
va rog din suflet sunt tare speriat , am furat din auchan - Scris de Vizitator in Procedura Penala la 22 Jun, 22:53
s
u
s
s
t
o
p
j
o
s
  • alegi un avocat
  • te intalnesti cu un avocat
  • semnezi cu un avocat

  • CAUTĂ UN AVOCAT
    Dupa nume:
    Dupa cabinet:
    DOCUMENTE UTILE
    Timbru de mediu
    Dobanda legala
    Taxa judiciara de timbru

    CUNOAŞTE-ȚI PROBLEMA
    Penal
    Civil
    Comercial
    Proprietate Intelectuala
    Contencios administrativ si fiscal
    Litigii de munca
    Minori si familie
    Asigurari sociale
    Faliment - procedura insolventei
    Drept maritim si fluvial
    CEDO
    Utilizatori online:
    17 utilizatori neinregistrati
    Powered by phpBB Group
    Acceptand sa utilizati acest site, declarati in mod expres si implicit ca sunteti de acord cu Termenii si Conditiile impuse de SC CND LEGALIS SRL. Preluarea si reproducerea informatiilor si imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor si Conditiilor. SC CND LEGALIS SRL este operator de date cu caracter personal inscris in registrul de evidenta a prelucrarilor de date cu caracter personal sub nr. 20896 si nr. 21292. © Copyright SC Avocatura.com SRL 2005-2010 ©   Copyright SC CND LEGALIS SRL 2011