Avocatura
PENTRU AVOCATI:
construieste-ti afacerea

Ora este UTC + 2




Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 37 mesaje/2117 afisari ]  Du-te la pagina 1, 2, 3  Următorul
Autor Mesaj
MesajScris: 12 Sep 2005, 16:52 
problema cu care ne confruntam aici la instanta eu si colegii mei este ca s-a modificat din iulie codul penal la tulburarea de posesie...astfel la 220 c.p. nu mai e prevazuta punerea in miscare a acxtiunii penale la plangerea prealabile...in schimb la 279 c.p.p a ramas prevazuta...
cum vi se pare acum in urma schimbarii textului din codul penal? a devenit tulburarea de posesie ca seductia adica urmarirea penala se face de parchet dar procesul inceteaza la impacarea partilor? sau mergi pe textul din procedura care spune ca la 220 c.p. actiunea penala se duce la instanta?
cum vedeti problema pentru ca in instanta noastra la sectia penala chiar nu stim acum cum sa procedam cu plangerile pe 220 dupa modif. c.p. din iulie...

e mai eficienta norma substantiala sau cea procedurala?


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 12 Sep 2005, 17:04 
Membru de baza
Membru de baza

Membru din: 28 Dec 2003, 13:00
Mesaje: 2059
Localitate: Galati
Cred ca in cazul infractiunii de tulburare de posesie, din acest moment devine obligatorie efectuarea urmarirea penala, pentru ca in caz contrar cum se sesizeaza instanta "din oficiu"? Sau organul de cercetare sau procurorul, afland de savarsirea unei infractiuni de tulburare de posesie, intocmeste un p.v. sau alt act prcedural pe care il trimite la instanta?
Si eu sunt in ceata complet.....
:?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?:


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 12 Sep 2005, 17:09 
frate chiar nu stiu cum sa procedez acum....
cred ca o sa dau eficienta normei procedurale gandindu-ma ca introducerea plangerii prealabile e o problema de procedura...
dar sunt afirma justificat si ei ca legiuitorul a inteles sa o treaca la urmarire la parchet si se schimba o multime...
calea de atac ar fi apelul si nu recursul.......sunt multe implicatii...


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 12 Sep 2005, 17:10 
Membru senior
Membru senior

Membru din: 08 Sep 2005, 13:00
Mesaje: 623
ART. 279 Cod pr.pen
(1) Punerea in miscare a actiunii penale se face numai la plingerea prealabila a persoanei vatamate, in cazul infractiunilor pentru care legea prevede ca este necesara astfel de plingere.

Pentru tulburarea de posesie, legea penala nu mai permite sesizarea prin plangere prealabila deci concluzia se impune de la sine.
Plangerea prealabila fiind o exceptie de la principiul oficialitatii, in lipsa unei prevederi in legea penala in sensul ca actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila, se aplica dreptul comun.

Sesizarea organelor de cercetare penala se face prin plangere, denunt sau acestea se autosesizeaza (ma indoiesc :mrgreen: ).


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 12 Sep 2005, 17:11 
tastele calculatorului de la birou imi joaca feste...sper ca s-a inteles ce vreau sa spun...scuze oricum...


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 12 Sep 2005, 17:18 
Membru de baza
Membru de baza

Membru din: 28 Dec 2003, 13:00
Mesaje: 2059
Localitate: Galati
Sechmet scrie:
Pentru tulburarea de posesie, legea penala nu mai permite sesizarea prin plangere prealabila deci concluzia se impune de la sine.
Plangerea prealabila fiind o exceptie de la principiul oficialitatii, in lipsa unei prevederi in legea penala in sensul ca actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila, se aplica dreptul comun.

Sechmet are dreptate. Pentru 220 cp, legea nu mai prevede plangerea prealabila, ceea ce inseamna ca art. 279 alin. lit. a in referire la 220 cp este abrogat implicit.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 12 Sep 2005, 17:23 
da dar vezi ca mie ca judecator la 279 alin. 2 lit. a mi se spune clar ca la 220 actiunea penala merge direct la instanta...
ai putea sa o vezi ca o completare a normei substantiale?
ce faci de exemplu cu o plangere introdusa inainte de modificare acum? tulburarea de posesie e infractiune ce nu se epuizeaza de obicei pana la condamnare...ar trebui in virtutea spuselor tale sa aplic legea din momentul epuizarii adica sa o scot de pe rol si sa o trimit la parchet...
dar vin unii si spun ca legea veche era mai favorabila si se aplica principiul asta...si o retii spre judecata...
toti judecatorii ne-am strans si stam in stand-by acyum si asteptam sa vedem alte instante ce decid...
in bucuresti se judeca direct de instante...


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 12 Sep 2005, 17:36 
Membru senior
Membru senior

Membru din: 08 Sep 2005, 13:00
Mesaje: 623
Cenzor problema este clara.
Nici nu exista de fapt o problema pentru ca daca sesizarea nu se mai face prin plangere prealabila, ce sa se depuna direct la instanta?
Plangerea si denuntul nu se depun la instanta iar daca se depun se trimit organelor de cercetare penala.
In afara de plangerea prealabila instanta penala nu mai poate fi sesizata direct decat in cazul plangerii impotriva actelor procurorului.

Poate fi o problema doar cu aplicarea legii in timp.
In cazul in care plangerea a fost depusa anterior modificarii art. 220 CP se solutioneaza de instanta ca plangere prealabila.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 12 Sep 2005, 20:02 
Membru de baza
Membru de baza

Membru din: 01 Mai 2005, 13:00
Mesaje: 2824
La tulburarea de posesie actiunea penala se pune in miscare in urma unei plangeri (nu prealabile), denunt sau din oficiu. Asta este legea.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 12 Sep 2005, 22:12 
Membru activ
Membru activ

Membru din: 22 Feb 2005, 13:00
Mesaje: 445
Localitate: Valcea
Modificarea art. 22o cod penal s-a impus ca urmare a abrogarii art. 108 din legea 18/1991. Pentru acest art. 108 sesizarea instantei se facea prin rechizitoriu. Cred ca asa trebuie procedat si pentru art. 220.

_________________
Apa trece, pietrele rãmân !!!! (sic)


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 13 Sep 2005, 06:45 
Membru senior
Membru senior

Membru din: 08 Sep 2005, 13:00
Mesaje: 623
mariusms scrie:
La tulburarea de posesie actiunea penala se pune in miscare in urma unei plangeri (nu prealabile), denunt sau din oficiu. Asta este legea.


Asta ERA legea marius! :-D
Acum nu se mai pune in miscare actiunea penala la plangerea prealabil aci din oficiu dar impacarea partilor inlatura raspunderea penala.
Modificarea este din iulie, nu-i asa recenta. :mrgreen:


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 13 Sep 2005, 21:16 
Membru activ
Membru activ

Membru din: 22 Feb 2005, 13:00
Mesaje: 445
Localitate: Valcea
Sigur ca la art. 220 a ramas stipulat ca "impacarea partilor inlatura raspunderea penala". Dar exista si un caz ( il stiti cu totii) in care este posibila impacarea fara ca fapta sa se urmareasca la plangerea prealabila.

Acum stau si ma intreb :

Este o omisiune a legiuitorului precizarea " actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila a persoanei vatamate" sau intr-adevar s-a urmarit ca pentru aceasta fapta instanta sa fie sesizata prin rechizitoriu ?

Acum sunt si eu putin contrariat. Discutia supusa pe forum m-a determinat sa vad cum procedeaza instantele judecatoresti si la Valcea se accepta plangerea prealabila ca act de sesizare. Si cred ca asa o sa si ramana. In consecinta revin in totalitate la ce am declarat anterior.

_________________
Apa trece, pietrele rãmân !!!! (sic)


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 14 Sep 2005, 13:57 
Membru activ
Membru activ

Membru din: 27 Iun 2005, 13:00
Mesaje: 146
Localitate: mun. Bucuresti
am eu o cauza pe rol cu tulburare de posesie la bucuresti.
nici nu s-a gandit instanta sa o trimita la parchet
dan ce-i drept ca am avut lipsa de procedura cu doi inculpati la termenul de astazi si poate ca de-aia
eu insa cred ca instanta legal investita conform legii vechi ramane investita sa judece si sa efectueze cercetarea penala si dupa modificare

_________________
Tot ce stiu este ca nu stiu nimic


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 14 Sep 2005, 18:18 
Membru de baza
Membru de baza

Membru din: 28 Dec 2003, 13:00
Mesaje: 2059
Localitate: Galati
Problema e ce facem cu plangerile noi, de dupa 22 iulie...


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 15 Sep 2005, 21:32 
Membru activ
Membru activ

Membru din: 22 Feb 2005, 13:00
Mesaje: 445
Localitate: Valcea
Buna intrebare...

Cred totusi ca vor fi solutionate de instanta. Ca doar nu o sa sesizeze procurorul din oficiu pentru orice tulburare de posesie si atunci cand vin partile la audiere sa spuna ca s-au impacat.

Este o omisiune a textului de lege ce va fi inlaturata pentru a nu crea controverse.

_________________
Apa trece, pietrele rãmân !!!! (sic)


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
Afişează mesajele din ultimele:  Sortează după  
Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 37 mesaje ]  Du-te la pagina 1, 2, 3  Următorul

Ora este UTC + 2


Subiecte similare
 Subiecte   Autor   Răspunsuri   Vizualizări   Ultimul mesaj 
Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. tulburare de posesie?

simion

1

556

15 Aug 2007, 12:38

Samurai Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. Tulburare de posesie...tulburatoare!

[ Du-te la paginaDu-te la pagina: 1, 2 ]

corect

17

911

30 Sep 2006, 18:34

Samurai Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. tulburare de posesie sau incalcarea proprietatii private?

kalia

2

1258

19 Oct 2009, 17:03

kalia Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. Plangere penala pentru tulburare de posesie

Roza

2

579

28 Sep 2013, 21:49

Silviu Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. Modificare CPP (din nou)

[ Du-te la paginaDu-te la pagina: 1, 2 ]

wittmann

19

724

08 Sep 2006, 20:14

kinga Vezi ultimul mesaj

 


Puteţi scrie subiecte noi în acest forum
Puteţi răspunde subiectelor din acest forum
Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi publica fişiere ataşate în acest forum

Căutare după:
Mergi la:  
Vorbeste cu altii!
Ultimele 50 de mesaje


dosar penal #25 Cristian Mihai Ban procuror general psihopat - Scris de Vizitator in Barfe la 20 Aug, 20:02
dosar penal #24 Cristian Mihai Ban procuror general psihopat - Scris de Vizitator in Barfe la 20 Aug, 20:01
dosar penal #24 Cristian Mihai Ban procuror general psihopat - Scris de Vizitator in Barfe la 20 Aug, 18:20
dosar penal #23 Cristian Mihai Ban procuror general psihopat - Scris de Vizitator in Barfe la 20 Aug, 18:19
dosar penal #22 Cristian Mihai Ban procuror general psihopat - Scris de Vizitator in Barfe la 20 Aug, 18:19
banci - Scris de cata123 in Consulta un avocat la 20 Aug, 18:05
dosar penal #21 Cristian Mihai Ban procuror general nebun - Scris de Vizitator in Barfe la 20 Aug, 12:27
dosar penal #1 Chiujdea Nicolae Dan procuror psihopat PJS1B - Scris de Vizitator in Barfe la 20 Aug, 12:25
Mai stie cineva ceva despre cineva cumva? - Scris de Vizitator in Barfe la 20 Aug, 12:19
dosar cedo - Scris de mihaela003 in CEDO la 20 Aug, 11:37
pensie ptr lucru in strainatate - Scris de office_euromarmenor in Consulta un avocat la 20 Aug, 09:39
mostenire - Scris de office_euromarmenor in Consulta un avocat la 20 Aug, 09:36
mostenire - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 20 Aug, 08:47
impartirea in mod amiabil - Scris de cherciu in Practica notariala la 20 Aug, 08:28
Daca un Executor Judecatoresc .. - Scris de Vio in Consulta un avocat la 20 Aug, 00:45
Daca un Executor Judecatoresc .. - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 20 Aug, 00:42
ingradirea unui drept - Scris de potyzzor00 in Civil la 19 Aug, 22:05
despre o reglementare testament vs. lege - Scris de office_euromarmenor in Consulta un avocat la 19 Aug, 12:15
mostenire cu probleme - Scris de office_euromarmenor in Consulta un avocat la 19 Aug, 12:07
contract de renta viajera - Scris de office_euromarmenor in Consulta un avocat la 19 Aug, 12:00
conflict de munca - Scris de office_euromarmenor in Consulta un avocat la 19 Aug, 11:51
buna ziua - Scris de office_euromarmenor in Consulta un avocat la 19 Aug, 09:21
Risc pt cump imobil, când vânz e pârât în pretentii - Scris de office_euromarmenor in Consulta un avocat la 19 Aug, 09:11
dosar penal #1 Bogdan Voinescu judecator psihopat de la CAB - Scris de Vizitator in Barfe la 18 Aug, 23:02
dosar penal #1 Viorica Costiniu judecator psihopat de la CAB - Scris de Vizitator in Barfe la 18 Aug, 23:01
doar penal #8 Camelia Sutiman tiganca imputita de la PICCJ - Scris de Vizitator in Barfe la 18 Aug, 23:01
dosar penal #1 Toader Daniela judecator psihopat mitomaniac - Scris de Vizitator in Barfe la 18 Aug, 23:00
amenintare,interdictii si /sau hartuire...ajutati ma !!!!!!! - Scris de orlandita in Penal la 18 Aug, 14:55
Punere in intarziere - Scris de relu in Civil la 18 Aug, 10:07
Intrebare legata de subventie casa ANL - Scris de carmi in Civil la 16 Aug, 16:02
ajutor juridic frauda credit bancar - Scris de sebi078 in Penal la 15 Aug, 10:02
teren nerevendicat - Scris de dorinantik in Civil la 15 Aug, 07:17
Exercitare drept de vot - Scris de leonardo in Alte discutii la 14 Aug, 20:32
divort - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 14 Aug, 16:13
Drept de habitatie - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 14 Aug, 15:25
divort cu minor - Scris de Leon Carmen in Familiei la 14 Aug, 14:42
DIVORT FARA PARTAJ - Scris de Leon Carmen in Familiei la 14 Aug, 14:34
cum indentific terenurile mostenite? - Scris de av_andrei in Consulta un avocat la 13 Aug, 21:55
Custodie comuna( refuzul tatalui de a semna pentru minor) - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 13 Aug, 20:55
executare silita - Scris de Adi81 in Consulta un avocat la 13 Aug, 18:47
parasire localitate - Scris de Silviu in Consulta un avocat la 13 Aug, 16:28
agresiuni - Scris de Silviu in Consulta un avocat la 13 Aug, 16:15
Cote parte din mostenire - Scris de dorinantik in Civil la 12 Aug, 09:44
intrebare! - Scris de alex12031981 in Civil la 11 Aug, 23:11
apartament cu restante la icral - Scris de Neagu Ion in Civil la 9 Aug, 12:45
PREAVIZ - Scris de SOLUMINODOR in Muncii la 9 Aug, 02:11
Rectificare titlu de proprietate - Scris de milie in Civil la 8 Aug, 13:06
divort - Scris de larissa in Consulta un avocat la 7 Aug, 18:21
DELAPIDARE - Scris de mida in Penal la 7 Aug, 14:11
incredintarea copiilor - Scris de alexamoria in Consulta un avocat la 7 Aug, 14:04
s
u
s
s
t
o
p
j
o
s
  • alegi un avocat
  • te intalnesti cu un avocat
  • semnezi cu un avocat
  • Cauta un avocat
    Dupa nume:
    Dupa cabinet:
    DOCUMENTE UTILE
    Timbru de mediu
    Dobanda legala
    Taxa judiciara de timbru
    Cunoaste-ti problema
    Penal
    Civil
    Comercial
    Proprietate Intelectuala
    Contencios administrativ si fiscal
    Litigii de munca
    Minori si familie
    Asigurari sociale
    Faliment - procedura insolventei
    Drept maritim si fluvial
    CEDO
    Utilizatori online:
    40 utilizatori neinregistrati
    Cautari frecvente:
    Powered by phpBB Group
    Acceptand sa utilizati acest site, declarati in mod expres si implicit ca sunteti de acord cu Termenii si Conditiile impuse de SC CND LEGALIS SRL. Preluarea si reproducerea informatiilor si imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor si Conditiilor. SC CND LEGALIS SRL este operator de date cu caracter personal inscris in registrul de evidenta a prelucrarilor de date cu caracter personal sub nr. 20896 si nr. 21292. © Copyright SC Avocatura.com SRL 2005-2010 ©   Copyright SC CND LEGALIS SRL 2011