Avocatura

Ora este UTC + 2




Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 37 mesaje/2167 afisari ]  Du-te la pagina 1, 2, 3  Următorul
Autor Mesaj
MesajScris: 12 Sep 2005, 16:52 
problema cu care ne confruntam aici la instanta eu si colegii mei este ca s-a modificat din iulie codul penal la tulburarea de posesie...astfel la 220 c.p. nu mai e prevazuta punerea in miscare a acxtiunii penale la plangerea prealabile...in schimb la 279 c.p.p a ramas prevazuta...
cum vi se pare acum in urma schimbarii textului din codul penal? a devenit tulburarea de posesie ca seductia adica urmarirea penala se face de parchet dar procesul inceteaza la impacarea partilor? sau mergi pe textul din procedura care spune ca la 220 c.p. actiunea penala se duce la instanta?
cum vedeti problema pentru ca in instanta noastra la sectia penala chiar nu stim acum cum sa procedam cu plangerile pe 220 dupa modif. c.p. din iulie...

e mai eficienta norma substantiala sau cea procedurala?


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 12 Sep 2005, 17:04 
Membru de baza
Membru de baza

Membru din: 28 Dec 2003, 13:00
Mesaje: 2058
Localitate: Galati
Cred ca in cazul infractiunii de tulburare de posesie, din acest moment devine obligatorie efectuarea urmarirea penala, pentru ca in caz contrar cum se sesizeaza instanta "din oficiu"? Sau organul de cercetare sau procurorul, afland de savarsirea unei infractiuni de tulburare de posesie, intocmeste un p.v. sau alt act prcedural pe care il trimite la instanta?
Si eu sunt in ceata complet.....
:?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?:


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 12 Sep 2005, 17:09 
frate chiar nu stiu cum sa procedez acum....
cred ca o sa dau eficienta normei procedurale gandindu-ma ca introducerea plangerii prealabile e o problema de procedura...
dar sunt afirma justificat si ei ca legiuitorul a inteles sa o treaca la urmarire la parchet si se schimba o multime...
calea de atac ar fi apelul si nu recursul.......sunt multe implicatii...


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 12 Sep 2005, 17:10 
Membru senior
Membru senior

Membru din: 08 Sep 2005, 13:00
Mesaje: 623
ART. 279 Cod pr.pen
(1) Punerea in miscare a actiunii penale se face numai la plingerea prealabila a persoanei vatamate, in cazul infractiunilor pentru care legea prevede ca este necesara astfel de plingere.

Pentru tulburarea de posesie, legea penala nu mai permite sesizarea prin plangere prealabila deci concluzia se impune de la sine.
Plangerea prealabila fiind o exceptie de la principiul oficialitatii, in lipsa unei prevederi in legea penala in sensul ca actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila, se aplica dreptul comun.

Sesizarea organelor de cercetare penala se face prin plangere, denunt sau acestea se autosesizeaza (ma indoiesc :mrgreen: ).


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 12 Sep 2005, 17:11 
tastele calculatorului de la birou imi joaca feste...sper ca s-a inteles ce vreau sa spun...scuze oricum...


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 12 Sep 2005, 17:18 
Membru de baza
Membru de baza

Membru din: 28 Dec 2003, 13:00
Mesaje: 2058
Localitate: Galati
Sechmet scrie:
Pentru tulburarea de posesie, legea penala nu mai permite sesizarea prin plangere prealabila deci concluzia se impune de la sine.
Plangerea prealabila fiind o exceptie de la principiul oficialitatii, in lipsa unei prevederi in legea penala in sensul ca actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila, se aplica dreptul comun.

Sechmet are dreptate. Pentru 220 cp, legea nu mai prevede plangerea prealabila, ceea ce inseamna ca art. 279 alin. lit. a in referire la 220 cp este abrogat implicit.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 12 Sep 2005, 17:23 
da dar vezi ca mie ca judecator la 279 alin. 2 lit. a mi se spune clar ca la 220 actiunea penala merge direct la instanta...
ai putea sa o vezi ca o completare a normei substantiale?
ce faci de exemplu cu o plangere introdusa inainte de modificare acum? tulburarea de posesie e infractiune ce nu se epuizeaza de obicei pana la condamnare...ar trebui in virtutea spuselor tale sa aplic legea din momentul epuizarii adica sa o scot de pe rol si sa o trimit la parchet...
dar vin unii si spun ca legea veche era mai favorabila si se aplica principiul asta...si o retii spre judecata...
toti judecatorii ne-am strans si stam in stand-by acyum si asteptam sa vedem alte instante ce decid...
in bucuresti se judeca direct de instante...


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 12 Sep 2005, 17:36 
Membru senior
Membru senior

Membru din: 08 Sep 2005, 13:00
Mesaje: 623
Cenzor problema este clara.
Nici nu exista de fapt o problema pentru ca daca sesizarea nu se mai face prin plangere prealabila, ce sa se depuna direct la instanta?
Plangerea si denuntul nu se depun la instanta iar daca se depun se trimit organelor de cercetare penala.
In afara de plangerea prealabila instanta penala nu mai poate fi sesizata direct decat in cazul plangerii impotriva actelor procurorului.

Poate fi o problema doar cu aplicarea legii in timp.
In cazul in care plangerea a fost depusa anterior modificarii art. 220 CP se solutioneaza de instanta ca plangere prealabila.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 12 Sep 2005, 20:02 
Membru de baza
Membru de baza

Membru din: 01 Mai 2005, 13:00
Mesaje: 2824
La tulburarea de posesie actiunea penala se pune in miscare in urma unei plangeri (nu prealabile), denunt sau din oficiu. Asta este legea.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 12 Sep 2005, 22:12 
Membru activ
Membru activ

Membru din: 22 Feb 2005, 13:00
Mesaje: 445
Localitate: Valcea
Modificarea art. 22o cod penal s-a impus ca urmare a abrogarii art. 108 din legea 18/1991. Pentru acest art. 108 sesizarea instantei se facea prin rechizitoriu. Cred ca asa trebuie procedat si pentru art. 220.

_________________
Apa trece, pietrele rãmân !!!! (sic)


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 13 Sep 2005, 06:45 
Membru senior
Membru senior

Membru din: 08 Sep 2005, 13:00
Mesaje: 623
mariusms scrie:
La tulburarea de posesie actiunea penala se pune in miscare in urma unei plangeri (nu prealabile), denunt sau din oficiu. Asta este legea.


Asta ERA legea marius! :-D
Acum nu se mai pune in miscare actiunea penala la plangerea prealabil aci din oficiu dar impacarea partilor inlatura raspunderea penala.
Modificarea este din iulie, nu-i asa recenta. :mrgreen:


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 13 Sep 2005, 21:16 
Membru activ
Membru activ

Membru din: 22 Feb 2005, 13:00
Mesaje: 445
Localitate: Valcea
Sigur ca la art. 220 a ramas stipulat ca "impacarea partilor inlatura raspunderea penala". Dar exista si un caz ( il stiti cu totii) in care este posibila impacarea fara ca fapta sa se urmareasca la plangerea prealabila.

Acum stau si ma intreb :

Este o omisiune a legiuitorului precizarea " actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila a persoanei vatamate" sau intr-adevar s-a urmarit ca pentru aceasta fapta instanta sa fie sesizata prin rechizitoriu ?

Acum sunt si eu putin contrariat. Discutia supusa pe forum m-a determinat sa vad cum procedeaza instantele judecatoresti si la Valcea se accepta plangerea prealabila ca act de sesizare. Si cred ca asa o sa si ramana. In consecinta revin in totalitate la ce am declarat anterior.

_________________
Apa trece, pietrele rãmân !!!! (sic)


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 14 Sep 2005, 13:57 
Membru activ
Membru activ

Membru din: 27 Iun 2005, 13:00
Mesaje: 146
Localitate: mun. Bucuresti
am eu o cauza pe rol cu tulburare de posesie la bucuresti.
nici nu s-a gandit instanta sa o trimita la parchet
dan ce-i drept ca am avut lipsa de procedura cu doi inculpati la termenul de astazi si poate ca de-aia
eu insa cred ca instanta legal investita conform legii vechi ramane investita sa judece si sa efectueze cercetarea penala si dupa modificare

_________________
Tot ce stiu este ca nu stiu nimic


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 14 Sep 2005, 18:18 
Membru de baza
Membru de baza

Membru din: 28 Dec 2003, 13:00
Mesaje: 2058
Localitate: Galati
Problema e ce facem cu plangerile noi, de dupa 22 iulie...


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 15 Sep 2005, 21:32 
Membru activ
Membru activ

Membru din: 22 Feb 2005, 13:00
Mesaje: 445
Localitate: Valcea
Buna intrebare...

Cred totusi ca vor fi solutionate de instanta. Ca doar nu o sa sesizeze procurorul din oficiu pentru orice tulburare de posesie si atunci cand vin partile la audiere sa spuna ca s-au impacat.

Este o omisiune a textului de lege ce va fi inlaturata pentru a nu crea controverse.

_________________
Apa trece, pietrele rãmân !!!! (sic)


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
Afişează mesajele din ultimele:  Sortează după  
Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 37 mesaje ]  Du-te la pagina 1, 2, 3  Următorul

Ora este UTC + 2


Subiecte similare
 Subiecte   Autor   Răspunsuri   Vizualizări   Ultimul mesaj 
Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. tulburare de posesie?

simion

1

568

15 Aug 2007, 12:38

Samurai Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. Tulburare de posesie...tulburatoare!

[ Du-te la paginaDu-te la pagina: 1, 2 ]

corect

17

919

30 Sep 2006, 18:34

Samurai Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. tulburare de posesie sau incalcarea proprietatii private?

kalia

2

1272

19 Oct 2009, 17:03

kalia Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. Plangere penala pentru tulburare de posesie

Roza

2

635

28 Sep 2013, 21:49

Silviu Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. Modificare CPP (din nou)

[ Du-te la paginaDu-te la pagina: 1, 2 ]

wittmann

19

727

08 Sep 2006, 20:14

kinga Vezi ultimul mesaj

 


Puteţi scrie subiecte noi în acest forum
Puteţi răspunde subiectelor din acest forum
Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi publica fişiere ataşate în acest forum

Căutare după:
Mergi la:  
Vorbeste cu altii!
Ultimele 50 de mesaje


program vizitare si un sfat in plus - Scris de drepturi egale in Familiei la 23 Oct, 18:19
Alcoolemie - Scris de Scruf in Consulta un avocat la 23 Oct, 16:33
Cotestatie la executare - Scris de andreeacorina in Consulta un avocat la 23 Oct, 15:36
recuperare bani - Scris de Silviu in Consulta un avocat la 23 Oct, 15:31
recuperare imprumut - Scris de cornel255 in Consulta un avocat la 22 Oct, 20:54
Inscriere in CF, deschiderea mostenirii - Scris de leonardo in Succesiuni la 22 Oct, 20:19
recuperare creanta prin compensare Dosar 2259/121/2014 - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 22 Oct, 18:58
reprezentare instanta - Scris de matius cta in Civil la 22 Oct, 16:48
Instintare Executare Silita SC EOS KSI - Scris de keloo in Executare silita la 22 Oct, 14:13
refuz de acceptare reziliere contract de reprezentare - Scris de polixenia in Consulta un avocat la 22 Oct, 12:37
Respingerea dosarului de pensionare de catre CJPNeamt - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 22 Oct, 12:33
rugaminte - Scris de Silviu in Noul Cod Penal la 21 Oct, 21:44
Dosar ANRP - Scris de cipelinio in Alte discutii la 21 Oct, 14:05
Amenda pentru zgomot in apartament - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 21 Oct, 13:15
vanzare teren cu chitanta detaliata - Scris de Silviu in Civil la 21 Oct, 12:51
cumparare teren cu chitanta de mina - Scris de Vizitator in Civil la 21 Oct, 12:45
Reluare activitate dupa concediul de crestere copil - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 21 Oct, 00:30
Tentativa furt ITALIA - Scris de Silviu in Barfe la 20 Oct, 22:20
adeverinta de vechime - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 20 Oct, 19:25
Actiune in contestare privind grupa 2 de munca - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 20 Oct, 18:09
Intrebare drept de vot! - Scris de Silviu in Civil la 19 Oct, 18:17
Redeschiderea procesului penal in cazul judecarii in lipsa - Scris de Silviu in Consulta un avocat la 19 Oct, 18:12
mesajele telefonice proba in instanta? - Scris de Simona Radac in Penal la 19 Oct, 08:18
Conducere sub influenta alcoolului - recuperare permis - Scris de Silviu in Consulta un avocat la 18 Oct, 12:18
Obligativi​tate conventie uz si servitute - acord acces gaze - Scris de Vizitator in Comercial la 18 Oct, 11:18
Pensie alimentara major - suspendare - Scris de CrinaTM in Familiei la 17 Oct, 17:30
retrocedari - Scris de Anisor in Consulta un avocat la 17 Oct, 14:10
apartament - Scris de Vizitator in Succesiuni la 17 Oct, 13:56
Arhiva Titluri Proprietate - Scris de Vizitator in Succesiuni la 17 Oct, 13:43
Despre Legea 18, Legea Lupu.... - Scris de Vizitator in Succesiuni la 17 Oct, 13:39
Noul cod civil sau vechiul cod civil ? - Scris de Vizitator in Civil la 17 Oct, 13:26
Anulare contract vanzare cumparare pentru pret lezionar? - Scris de Av. Aura Ivan in Civil la 17 Oct, 11:40
apartament cu restante la icral - Scris de Av. Aura Ivan in Civil la 17 Oct, 11:17
Teren cumparat cu chitanta de mana - Scris de Av. Aura Ivan in Civil la 17 Oct, 10:48
Decizie in limba romana data de CEDO . - Scris de lucy in CEDO la 16 Oct, 18:29
Intrebare drept de vot! - Scris de Daniel Portman in Ce v-ar mai interesa? la 16 Oct, 16:42
Plangere penala - substragere de sub sechestru - Scris de Silviu in Consulta un avocat la 16 Oct, 15:06
acuzatie de furt - Scris de Silviu in Consulta un avocat la 16 Oct, 14:40
Prelungire si amendare antecontract vanzare cumparare - Scris de Silviu in Civil la 16 Oct, 14:13
Promisiune,Furt si Refuz de a incheia contractul de vanzare - Scris de Silviu in Comercial la 16 Oct, 14:12
litigiu cu un executor judecatoresc - Scris de Av. Aura Ivan in Consulta un avocat la 16 Oct, 12:16
am imprumutat bani prin contract notarial - Scris de Av. Aura Ivan in Consulta un avocat la 16 Oct, 12:11
intrebare pentru custodia copiiilor - Scris de Av. Aura Ivan in Consulta un avocat la 16 Oct, 12:05
Ajutor!sunt foarte speriata!!Am furat din Kaufland Germania - Scris de Vizitator in Procedura Penala la 16 Oct, 10:08
dosar ANRP bucuresti - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 15 Oct, 20:52
divort/ partaj - Scris de Vizitator in Familiei la 15 Oct, 12:27
ginere condamnat pentru trafic de droguri, ... - Scris de Silviu in Dati de stire. la 15 Oct, 09:04
renuntare contract - Scris de Silviu in Ce v-ar mai interesa? la 14 Oct, 20:19
inchiriez spatiu birou intr-un birou de avocatura - Scris de catinca in Dati de stire. la 14 Oct, 11:52
recurs in casatie - Scris de Silviu in Procedura Penala la 13 Oct, 21:21
s
u
s
s
t
o
p
j
o
s
  • alegi un avocat
  • te intalnesti cu un avocat
  • semnezi cu un avocat
  • Cauta un avocat
    Dupa nume:
    Dupa cabinet:
    DOCUMENTE UTILE
    Timbru de mediu
    Dobanda legala
    Taxa judiciara de timbru
    Cunoaste-ti problema
    Penal
    Civil
    Comercial
    Proprietate Intelectuala
    Contencios administrativ si fiscal
    Litigii de munca
    Minori si familie
    Asigurari sociale
    Faliment - procedura insolventei
    Drept maritim si fluvial
    CEDO
    Utilizatori online:
    teodor, Cristian Vladu, alexandra96, 20 utilizatori neinregistrati
    Cautari frecvente:
    Powered by phpBB Group
    Acceptand sa utilizati acest site, declarati in mod expres si implicit ca sunteti de acord cu Termenii si Conditiile impuse de SC CND LEGALIS SRL. Preluarea si reproducerea informatiilor si imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor si Conditiilor. SC CND LEGALIS SRL este operator de date cu caracter personal inscris in registrul de evidenta a prelucrarilor de date cu caracter personal sub nr. 20896 si nr. 21292. © Copyright SC Avocatura.com SRL 2005-2010 ©   Copyright SC CND LEGALIS SRL 2011