Buna ziua,
Am accidentat o masina in Leasing utilizatorul fiind firma la care lucram la data accidentului, utilizatorul m-a chemat al sediul firmei si m-a pus sa semnez un angajament de plata la notar cu titlu executoriu pe 8.200 euro pe care din pacate pentru mine l-am semnat, deoarece utilizatorul firma la care eu lucram a zis ca nu are asigurare full casco asea cum prevede legea Leasing.
Ulterior la una luna am retractat angajamentul de plata la alt notar si am zis ca las la latitudinea legi sa stabileasca valoarea si vinovatia mea.
Am trimis aceasta RETRACTARE PRIN EXECUTOR JUDECATEROSC cu notificare la firma la care lucram , iar acesteia nu au raspus si din acel moment salariul meu a fost blocat.
Ulterior am demisionat pentru neplata salariului conf.art. 79 alin.8 , iar firma nu a recunoscut aceasta demisie .
In 19.11.2009 am deschis un procesc pe rol la sectia conflicte de munca in care am mentionat ca salariul a fost blocat de catre angajator in urma unui accident rutier cu masina propietatea unei societati de Leasing si am contestat decizia de desfacere a contractului de munca, neplata salariului si bine inteles se v-a cere si solutionarea acestei probleme cu angajamentul de plata.
In 17.03.2010 PENTRU PRIMA OARA am primit acasa direct somatie de plata cu executare judecatoresca pronuntata in incheiere a Judecatoriei sectorului in care locuiesc pe suma de 8.200 euro si cheltuili de excutare silita pe bunuri mobiliare si mobile.
Va adresez intrebarea daca este normal ca pe un bun in Leasing sa nu existe asigurare Integrala conform legi Leasingul care obliga la asiguare integrala pe bun si daca este normal cum a procedat firma erijinduse in creditor si pe mine facandu-ma debitor.
Va rog sa ma sfatuiti cum pot sa mai dovedesc normalitatea in acest caz.
MUltumesc !

Buna ziua,
Am accidentat o masina in Leasing utilizatorul fiind firma la care lucram la data accidentului, utilizatorul m-a chemat al sediul firmei si m-a pus sa semnez un angajament de plata la notar cu titlu executoriu pe 8.200 euro pe care din pacate pentru mine l-am semnat, deoarece utilizatorul firma la care eu lucram a zis ca nu are asigurare full casco asea cum prevede legea Leasing.
Ulterior la una luna am retractat angajamentul de plata la alt notar si am zis ca las la latitudinea legi sa stabileasca valoarea si vinovatia mea.
Am trimis aceasta RETRACTARE PRIN EXECUTOR JUDECATEROSC cu notificare la firma la care lucram , iar acesteia nu au raspus si din acel moment salariul meu a fost blocat.
Ulterior am demisionat pentru neplata salariului conf.art. 79 alin.8 , iar firma nu a recunoscut aceasta demisie .
In 19.11.2009 am deschis un procesc pe rol la sectia conflicte de munca in care am mentionat ca salariul a fost blocat de catre angajator in urma unui accident rutier cu masina propietatea unei societati de Leasing si am contestat decizia de desfacere a contractului de munca, neplata salariului si bine inteles se v-a cere si solutionarea acestei probleme cu angajamentul de plata.
In 17.03.2010 PENTRU PRIMA OARA am primit acasa direct somatie de plata cu executare judecatoresca pronuntata in incheiere a Judecatoriei sectorului in care locuiesc pe suma de 8.200 euro si cheltuili de excutare silita pe bunuri mobiliare si mobile.
Va adresez intrebarea daca este normal ca pe un bun in Leasing sa nu existe asigurare Integrala conform legi Leasingul care obliga la asiguare integrala pe bun si daca este normal cum a procedat firma erijinduse in creditor si pe mine facandu-ma debitor.
Va rog sa ma sfatuiti cum pot sa mai dovedesc normalitatea in acest caz.
MUltumesc ![/quote]

[/quote]

[/quote]