Avocatura

Ora este UTC + 2




Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 22 mesaje/1280 afisari ]  Du-te la pagina 1, 2  Următorul
Autor Mesaj
 Subiectul mesajului: legea gratierii 543/2002
MesajScris: 14 Apr 2009, 14:54 
Membru Junior
Membru Junior

Membru din: 05 Feb 2009, 13:00
Mesaje: 31
Buna ziua!
Va rog sa imi dati niste sfaturi in urmatoarea speta:
In cursul anului 2002, respectiv pina in luna august, cineva a savirsit o infractiune de trafic de persoane ( legea 678/2001, art 12). Tribunalul a condamnat inculpatul , acum in 2009, la 5 ani cu executare si 2 ani interzicera unor drepturi. In octombrie 2002 pe 1, apare legea 543, urmata de OUG DIN APRILIE 2003, care gratiaza in intregime pedepsele cu inchisoarea pina la 5 ani si privesc si masurile si sanctiunile aplicate pentru fapte savirsite pina la data publicarii respectiv data de 01 octombrie 2002. Si totusi daca exista aceasta lege de ce a mai fost condamnat???


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 14 Apr 2009, 15:42 
Membru de baza
Membru de baza
Avatar utilizator

Membru din: 04 Noi 2004, 13:00
Mesaje: 4485
de asta

Art. 8. - Dispoziţiile prezentei legi privesc pedepsele, măsurile şi sancţiunile aplicate prin hotărâri judecătoreşti definitive pronunţate până la data publicării ei în Monitorul Oficial al României, Partea I.

_________________
Sfaturi putem da, dar minte nu....


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 14 Apr 2009, 16:57 
Membru Junior
Membru Junior

Membru din: 05 Feb 2009, 13:00
Mesaje: 31
Sigur ca am inteles dar ulterior, foarte clar articolul 8; dar aprilie 2003 apare urmatorul OUG nr 18/2003 , urmat de legea nr 258/2003care suna asa;

Articol unic. - Articolul 8 din Legea nr. 543/2002 privind gratierea unor pedepse si inlaturarea unor masuri si sanctiuni, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 726 din 4 octombrie 2002, se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"Art. 8. - Dispozitiile prezentei legi privesc pedepsele, masurile si sanctiunile aplicate pentru fapte savarsite pana la data publicarii ei in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I."


Articol unic. - Se aproba Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 18 din 2 aprilie 2003 pentru modificarea art. 8 din Legea nr. 543/2002 privind gratierea unor pedepse si inlaturarea unor masuri si sanctiuni, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 224 din 3 aprilie 2003.

Aceasta lege a fost adoptata de Camera Deputatilor in sedinta din 6 mai 2003, cu respectarea prevederilor art. 74 alin. (1) din Constitutia Romaniei.

Totusi nu inteleg de ce sa mai condamnat fapta???


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 14 Apr 2009, 18:08 
Membru activ
Membru activ

Membru din: 27 Mar 2009, 13:00
Mesaje: 146
Vedeti daca nu cumva pe langa acel capat de acuzare pt infract prev in lg 678/2001 nu a fost pedepsit si pentru infractiunea de trafic de pesoane, pentru care nu se mai aplica nicio gratiere. E o simpla presupunere.
Daca e asa, sau daca a fost condamnat doar pentru trafic de persoane si credeti ca persoana in cauza este indreptatita sa beneficieze de efectele gratierii, faceti contestatie la executare.
Intradevar, art 8 din legea de gratiere a fost modificat si scrie clar ca se aplica acea lege de gratiere pentru infractiunile savarsite pana la data de 4 oct 2002, si nu numai pentru cele pt care se pronuntase o hotarare definitiva de condamnare pana la data publicarii actului de gratiere, deci teoretic, s-ar incadra.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 14 Apr 2009, 18:38 
Membru Junior
Membru Junior

Membru din: 05 Feb 2009, 13:00
Mesaje: 31
Eu nici nu mai stiu cum sa interptez, pedeapsa ce a mai mare cu inchisoarea e de 5 ani din aceasta sentinta care suna asa;

;pentru săvârşirea infracţiunii de „asociere pentru săvârşirea de infracţiuni”, prev. de art. 323 alin. 1 din Codul penal, la pedeapsa de 3 ani închisoare. Condamnă pe aceeaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de persoane", prev. de art. 12 al. 1 şi 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, „privind prevenirea şi combaterea traficului de persoane”, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 13 din Codul penal, la pedeapsa principală de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal cu titlu de pedeapsă complementară după executarea pedepsei principale. Condamnă pe aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de „proxenetism”, prev. de art. 329 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal, la pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal cu titlu de pedeapsă complementară după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 33 lit. a, 34 lit. b şi 35 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, inculpata urmând să execute în final pedeapsa principală de 5(cinci) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal cu titlu de pedeapsă complementară după executarea pedepsei principale.
Normal infractiunea prev la art 12 alin 1 si al 2 din legea 678/2001ar fi trebuit sa pice pentru ca fapta este savirsita inainte de octombrie 2002 , data la care a intrat in vigoare legea 543/2002. Si sigur nu intele multe chestii, dar asta chiar este o nebuloasa ptr mine. Va rog daca puteti sa imi dati un sfat......In continutul legii 543/2002, eu inteleg ca se gratiaza pedepsele pina la 5 ani, iar infractiunea de trafic de persoane nu este restrictionata la gratiere...


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 14 Apr 2009, 19:10 
Membru activ
Membru activ

Membru din: 27 Mar 2009, 13:00
Mesaje: 146
Asocierea in vederea savarsirii de infractiuni si proxenitismul nu beneficiaza de legea de gratiere. Surprinzator, intradevar traficul de persoane nu figureaza printre infractiunile care sunt excluse de la actul de gratiere, afara de cazul cand ar fi pedepsit cu inchisoarea mai mare de 15 ani. Banuiesc ca in cazul dvs nu se pune problema: adica atunci cand fapta a avut drept urmare moartea sau sinuciderea victimei.
La o citire in graba a actului de gratiere, se pare ca pentru aceasta infractiune ar trebui sa beneficieze de clementa. Faceti contestatie la executare cf art 461 lit d Cod procedura penala la instanta in a carei circumscriptie se afla locul de detinere. Daca se va admite, aceasta poate avea drept consecinta reducerea pedepsei ce o mai are de executat.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 14 Apr 2009, 19:18 
Membru activ
Membru activ

Membru din: 27 Mar 2009, 13:00
Mesaje: 146
mirelle scrie:
Vedeti daca nu cumva pe langa acel capat de acuzare pt infract prev in lg 678/2001 nu a fost pedepsit si pentru infractiunea de trafic de pesoane , pentru care nu se mai aplica nicio gratiere. E o simpla presupunere.


Scuzati. In mesajul acesta am vrut sa scriu proxenitism. Presupunerea mea privitor la infractiunea de proxenitism s-a adeverit si dvs ati inteles oricum mesajul anterior.[/b]


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 14 Apr 2009, 20:00 
Membru Junior
Membru Junior

Membru din: 05 Feb 2009, 13:00
Mesaje: 31
Va multumesc pentru raspunsuri
Slava Domnului ,inca nu sa ajuns la detentie ,ca sentinta a fost in martie 2009, la tribunal si acum suntem in faza de apel la Curtea de Apel....., daca stiti dati-mi niste idei, cum sa ma apar?


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 14 Apr 2009, 20:16 
Membru Junior
Membru Junior

Membru din: 05 Feb 2009, 13:00
Mesaje: 31
Pe acest motiv ca a intervenit gratierea , si nu sa tinut cont de ea ,se poate cere la curtea de apel, casarea sentintei si trimiterea cazului spre rejudecare la tribunal sau la parchet?
Practic celelalte 2 infractiuni nu s-ar fi putut savirsi daca, nu ar fi existat traficul de persoane....


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 15 Apr 2009, 00:49 
Membru activ
Membru activ

Membru din: 25 Mar 2009, 13:00
Mesaje: 243
ei...acum exagerati. De la "practic" pana la final. Una este gratierea si alta este ce vreti dvs. Fapta de asociere pentru sav. de infr. exista indiferent daca intervine o gratiere pentru o infra sau alta.
Chiar si cea pentru care intervine gratierea...exista. Se inlatura doar executarea pedepsei aplicate.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 15 Apr 2009, 01:04 
Membru Junior
Membru Junior
Avatar utilizator

Membru din: 24 Dec 2008, 13:00
Mesaje: 120
geo, lasa vrajeala si da-ne motivarea instantei cu refuzul beneficiului gratierii.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 15 Apr 2009, 02:14 
Membru Junior
Membru Junior
Avatar utilizator

Membru din: 24 Dec 2008, 13:00
Mesaje: 120
iti spun eu ca geo face pe prostu, dar stie foarte bine de ce s-a refuzat. acum cauta confirmare la noi


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 15 Apr 2009, 04:25 
Membru activ
Membru activ

Membru din: 25 Mar 2009, 13:00
Mesaje: 243
ce sa spun...doar mirosul nu ne e de ajuns...si mie mi se pare aiurea modul de a gandi. in general cei care apeleaza la penal...cam asa sunt.

Mie imi place ca nici nu e vorba despre trafic de persoane si asociere prind savarsirea de infractiuni.

Eu cred ca astea sunt chestii cu care nu se joaca nimeni. Asa ca...evident e o hiba pe undeva.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 15 Apr 2009, 13:09 
Membru Junior
Membru Junior

Membru din: 05 Feb 2009, 13:00
Mesaje: 31
In motivarea tribunalului nici macar nu se aminteste de aceasta lege a gratierii ,respectiv 543/2002, se poate sa se fi OMIS...? Dar totusi se retine clar ca infractiunea de trafic de persoane sa safirsit (?), pina in august 2002....


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 15 Apr 2009, 13:12 
Membru Junior
Membru Junior

Membru din: 05 Feb 2009, 13:00
Mesaje: 31
In motivarea tribunalului nici macar nu se aminteste de aceasta lege a gratierii ,respectiv 543/2002, se poate sa se fi OMIS...? Dar totusi se retine clar ca infractiunea de trafic de persoane sa safirsit (?), pina in august 2002....


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
Afişează mesajele din ultimele:  Sortează după  
Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 22 mesaje ]  Du-te la pagina 1, 2  Următorul

Ora este UTC + 2


Subiecte similare
 Subiecte   Autor   Răspunsuri   Vizualizări   Ultimul mesaj 
Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. OUG 43/2002

Bahar

1

470

25 Ian 2009, 19:59

himera Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. 678/2002

geogeo

0

140

14 Apr 2009, 20:12

geogeo Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. Cine are legea?

inchizitia

4

1343

08 Dec 2005, 10:11

sechmet Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. legea 678/2001 art.13 noul cod de pr penala

rico

1

146

31 Ian 2014, 17:58

Silviu Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. Legea privind instantele si parchetele militare

virtual

2

271

26 Noi 2004, 11:32

virtual Vezi ultimul mesaj

 


Puteţi scrie subiecte noi în acest forum
Puteţi răspunde subiectelor din acest forum
Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi publica fişiere ataşate în acest forum

Căutare după:
Mergi la:  
Vorbeste cu altii!
Ultimele 50 de mesaje


INSCRIERI IN CARTEA DE MUNCA - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 20 Dec, 13:43
birou credit - Scris de claujan33 in Consulta un avocat la 19 Dec, 17:46
Recuperarea drepturilor salariale profesori - Scris de myosotis in Muncii la 18 Dec, 21:55
solutie - Scris de alingabriel in Penal la 18 Dec, 21:28
Asalt - lovitura cu tigara aprinsa in ochiul drept - Scris de Ionut313 in Consulta un avocat la 18 Dec, 20:59
Asalt - lovitura cu tigara aprinsa in ochiul drept - Scris de Ionut313 in Consulta un avocat la 18 Dec, 20:58
Expertiza grafologica - Scris de Sandu N in Penal la 18 Dec, 14:43
recunoasterea hotararilor dintr-un stat membru - Scris de isabela in Familiei la 18 Dec, 14:18
protectie persoana cu dizabilitate - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 18 Dec, 10:24
executare silita - Scris de tuicani in Consulta un avocat la 18 Dec, 06:16
VREAU UN SFAT! - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 18 Dec, 03:06
recuperare onorar - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 18 Dec, 00:21
furt - Scris de andreicristi in Penal la 17 Dec, 23:56
talharie calificata - Scris de diana0000 in Procedura Penala la 17 Dec, 19:26
executare - Scris de tincuta in Consulta un avocat la 17 Dec, 18:52
Hotarari judecatoresti - Scris de Profesor in Ce v-ar mai interesa? la 17 Dec, 17:47
Formular A1 - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 17 Dec, 15:39
plata cheltuieli judecatoresti - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 17 Dec, 14:46
Re: sau folosit de numele meu pentru a da tepe - Scris de gabi87 in Consulta un avocat la 17 Dec, 13:34
amenda - Scris de casandra in Consulta un avocat la 17 Dec, 12:43
comision agentie - Scris de darian in Civil la 17 Dec, 05:33
Litigiu vecini - Scris de Bianka in Consulta un avocat la 16 Dec, 22:56
drepturi salariale invatamant - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 16 Dec, 19:58
credit/succesiune - Scris de Vik in Consulta un avocat la 16 Dec, 19:21
comision datorat - Scris de darian in Comercial la 16 Dec, 09:51
Antecedente penale/perioda de proba - Scris de Danu in BAROU la 16 Dec, 02:24
cumparare apartament probleme cu agentia - Scris de darian in Comercial la 15 Dec, 20:34
Conducere cu permis suspendat - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 15 Dec, 14:53
contract de vanzare cumparare si succesiune nedezbatuta - Scris de val14 in Succesiuni la 15 Dec, 13:53
Executare silita - Scris de ABaConsulting in Consulta un avocat la 15 Dec, 11:24
actul aditional - Scris de ABAConsulting in Consulta un avocat la 15 Dec, 11:21
poprire pe salariu - Scris de VASILEnicu in Executare silita la 14 Dec, 23:53
somatie imobiliara - Scris de maris331 in Executare silita la 14 Dec, 23:29
Tratament diferentiat al angajatorului - Scris de Vizitator in Muncii la 13 Dec, 14:08
Executarea este perimata? - Scris de vizitator 1 in Executare silita la 13 Dec, 10:20
custodie - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 13 Dec, 09:18
PRET ACHIZITIE VICIAT DE CATRE DEZVOLTATORUL IMOBILIAR - Scris de Adrian ION in Civil la 12 Dec, 20:17
partaj - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 12 Dec, 19:12
actul aditional - Scris de ady in Consulta un avocat la 12 Dec, 15:16
Numere roșii expirate - Scris de ionutromania in Penal la 12 Dec, 14:05
buna ziua - Scris de gabi87 in Consulta un avocat la 12 Dec, 13:21
comenzi onlline neonorate - Scris de Mihaela200004 in Divagatii la 12 Dec, 13:10
Succesiune datorii - Scris de Reyek in Consulta un avocat la 12 Dec, 10:24
Plata pensie retroactiv - Scris de Pop in Consulta un avocat la 12 Dec, 09:28
permis - Scris de ionutromania in Penal la 11 Dec, 23:46
Alcoolemie dosar penal - Scris de kestor in Codul Rutier si dreptul transporturilor la 11 Dec, 22:46
Incuviintare executare silita - Scris de Vizitator in Executare silita la 11 Dec, 18:54
executare silita iarna, schimbare executor - Scris de Vizitator in Executare silita la 11 Dec, 18:47
daune materiale - Scris de mihaela003 in CEDO la 11 Dec, 13:48
custodie - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 11 Dec, 11:33
s
u
s
s
t
o
p
j
o
s
  • alegi un avocat
  • te intalnesti cu un avocat
  • semnezi cu un avocat
  • Cauta un avocat
    Dupa nume:
    Dupa cabinet:
    DOCUMENTE UTILE
    Timbru de mediu
    Dobanda legala
    Taxa judiciara de timbru
    Cunoaste-ti problema
    Penal
    Civil
    Comercial
    Proprietate Intelectuala
    Contencios administrativ si fiscal
    Litigii de munca
    Minori si familie
    Asigurari sociale
    Faliment - procedura insolventei
    Drept maritim si fluvial
    CEDO
    Utilizatori online:
    andreicristi, 22 utilizatori neinregistrati
    Cautari frecvente:
    Powered by phpBB Group
    Acceptand sa utilizati acest site, declarati in mod expres si implicit ca sunteti de acord cu Termenii si Conditiile impuse de SC CND LEGALIS SRL. Preluarea si reproducerea informatiilor si imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor si Conditiilor. SC CND LEGALIS SRL este operator de date cu caracter personal inscris in registrul de evidenta a prelucrarilor de date cu caracter personal sub nr. 20896 si nr. 21292. © Copyright SC Avocatura.com SRL 2005-2010 ©   Copyright SC CND LEGALIS SRL 2011