Va rog din nou sa ma ajutati.Daca pentru legea 290/2003 au fost depuse dosare in doua orase diferite pentru aceeasi autori cu aceeasi mostenitori deci mostenitori din orase diferite hotararea nu trebuie s-o dea Prefectura Municipiului Bucuresti?

In primul rand, depinde de anul in care ati depus cererile.

In al doilea rand, depinde daca fiecare dintre mostenitori ati mentionat in cereri, in amandoua orasele, existenta celorlalti mostenitori.

In al doilea caz, erati obligati, prin lege, sa-i mentionati pe toti ceilalati mostenitori.

Iar, in primul caz, daca ati depus cererile intre anul 2003 si anul 2006, pana la intrarea in vigoare a Legii nr. 171/2006, atunci fiecare din comisiile judetene era obligata sa trimita dosarul la comisia municipiului Bucuresti.

Potrivit dispozitiilor art. 5 alin. (2) din Legea nr. 290/2003:

"Dacă pentru bunurile aceluiaşi proprietar sunt mai mulţi moştenitori legali, fiecare dintre aceştia este obligat să-i menţioneze pe ceilalţi în cererea formulată, care se trimite la aceeaşi comisie judeţeană, respectiv a municipiului Bucureşti, sau la comisia centrală, chiar dacă ei domiciliază în judeţe diferite."

Dar, daca ati depus cererile dupa intrarea in vigoare a Legii nr. 171/2006, la comisiile judetene, atunci, ati procedat gresit deoarece trebuia sa le depuneti la comisia municipiului Bucuresti, chiar dvs..

Conform dispozitiilor art. 5 alin. (2) din Legea nr. 290/2003, asa cum a fost modificat prin Legea nr. 171/2006:

"Dacă pentru bunurile aceluiaşi proprietar sunt mai mulţi moştenitori, fiecare dintre aceştia este obligat să-i menţioneze pe ceilalţi în cererea formulată. Dacă moştenitorii domiciliază în judeţe diferite, aceştia vor trimite cererile la comisia municipiului Bucureşti.”

Acum , daca sunteti in situatia in care nu au fost transmise dosarele la comisia municipiului Bucuresti, fiecare dintre mostenitori trebuie sa ceara in scris comisiei judetene respective sa faca acest lucru, mentionand si existenta celuilalt dosar, cu nr. acestuia, precum si comisia judeteana la care este depus.

Tatal meu a depus dosar la Prefectura Suceava respins in martie 2006 prin Hotarare.A facut contestatie la ANRP si a primit in 2007 ordinul de respingere a contestatiei ca nefondata.Mentionez ca in dosar au fost trecuti si mostenitorii de la Sibiu de care stia.
In 2006 luna septembrie varul tatalui meu a depus si el dosar care a fost trimis la Bucuresti conform legii 171/2006 dar nu a primit nici un raspuns pana acum.Mentionez ca in in acel dosar este trecuta si o mostenire care a cerut-o si tatal meu la Suceava.
Am mers in audienta la Bucuresti la Prefectura si mi-a spus ca daca solutia s-a dat la Suceava in martie 2006 de la Prefectura Suceava si in 2007 de la ANRP cei de la Sibiu vor primi aceeasi solutie ca la Suceava indiferent de ce acte are cel de la Sibiu in dosar.Unde o fi greseala oare?

Avand in vedere faptul ca nu ati mentionat nimic cu privire la acest aspect, deduc faptul ca nu ati atacat in instanta decizia data de ANRP in 2007.

Puteti face acum acest lucru cerand instantei o repunere in termen, avand in vedere faptul ca atat decizia ANRP, cat si decizia prefecturii Suceava, sunt lovite de nulitate de drept deoarece decizia prefecturii a fost validata de catre ANRP desi aceasta a fost data de catre o autoritate necompetenta, avand in vedere dispozitiile art. 5 alin. (2) din Legea nr. 290/2003, singura autoritate competenta, de drept, fiind comisia municipiului Bucuresti.

In instanta puteti administra mai multe dovezi, unele care, eventual, le avea ruda dvs. din Sibiu si, pe care nu le-ati depus in dosarul de la Suceava.